El Ejército israelí ha analizado cómo sería un hipotético conflicto bélico con el partido-milicia libanés Hezbolá y ha concluido que, en caso de un nuevo enfrentamiento, Israel podría sufrir la lluvia de miles de cohetes, así como cientos de víctimas.
El informe, elaborado por el Mando del Frente Interior de las Fuerzas Armadas, refleja una mayor capacidad militar de Hezbolá en caso de la reedición de un conflicto que vivió su punto álgido en el verano de 2006. Esa guerra concluyó con la muerte de 160 israelíes, en su mayoría militares, y 1.200 libaneses, principalmente civiles.
Desde entonces, el grupo chií ha mejorado no sólo en arsenal sino también en experiencia de combate, gracias a su participación en la guerra siria del lado del régimen de Bashar al Assad.
El comandante del Frente Interior, Eyal Eizenberg, advirtió el martes de que Israel necesita estar “preparado” para la “posibilidad” de que Hezbolá dispare “entre 1.000 y 1.500 cohetes diariamente” contra territorio israelí, según el periódico ‘Haaretz.
Estos disparos masivos podrían traducirse en un gran número de bajas civiles, quizás cientos. Por ello, Eizenberg ha defendido la necesidad de contar con un plan de evacuaciones masivas que contemplaría el traslado temporal a bases militares o un plan a gran escala para vaciar localidades enteras.
En este sentido, las Fuerzas Armadas calculan que el 27 por ciento de la población israelí carece de todo tipo de protección frente a una hipotética agresión.
La policía italiana informó hoy que arrestó a 15 inmigrantes islámicos acusados de haber lanzado al mar a nueve de sus compañeros de religión cristiana, durante una travesía desde el norte de África.
De acuerdo a la policía judicial de Palermo, Sicilia, las detenciones fueron ejecutadas el miércoles por la noche luego de que varios testigos acusaran a los arrestados de la muerte de los nueve cristianos.
Informó que todos los detenidos son musulmanes y que entre ellos hay un menor de edad.
Los 15 arrestados formaban parte de uno de los tres grupos de refugiados desembarcados la víspera en Palermo de tres diferentes barcos de la Guardia Costera italiana que los rescató en el Canal de Sicilia.
De acuerdo con la reconstrucción de los testigos, a bordo de la barcaza en la que viajaban unas 100 personas inició una pelea por motivos religiosos, al término de la cual los islámicos lanzaron a los cristianos al mar.
La policía confirmó que los detenidos son originarios de Costa de Marfil, Mali y Guinea y que fueron recluidos en una cárcel mientras se indaga sobre los hechos.
En tanto, otros 587 inmigrantes, entre ellos 79 mujeres y 58 niños, desembarcaron esta mañana en el puerto siciliano de Trapani tras ser salvados por una nave de la Marina Militar italiana.
Los indocumentados, originarios de Costa de Marfil, Senegal, Gambia y Nigeria, viajaban en tres lanchas que quedaron a la deriva en el Canal de Sicilia, dijo la Guardia Costera.
Según las autoridades, más de 10 mil inmigrantes han desembarcado en las costas del sur de Italia desde el fin de semana pasado, mientras se buscaba confirmar versiones de que 400 estarían desaparecidos tras un naufragio ocurrido el lunes en el Canal de Sicilia.
Potencias mundiales llegaron a un acuerdo significativo e importante con Irán sobre el futuro de su programa nuclear con el cual se pretende evitar que el país islámico sea capaz de fabricar una bomba atómica.
Fuentes diplomáticas cercanas a la negociación afirmaron que se han acordado lineamientos generales para seguir en el proceso de negociaciones y llegar a un acuerdo definitivo el próximo 30 de junio.
Luego de un maratón de ininterrumpidas conversaciones durante 8 días, para observadores este es un triunfo irrefutable de la diplomacia y en especial para el rol del servicio exterior estadounidense.
Expertos consideraron que estas son las negociaciones más relevantes de la historia moderna después del acuerdo de campo David.
Las negociaciones con Irán se remontan a 12 años atrás, y recibieron un impulso hace 18 meses en la sede de Naciones Unidas en Ginebra y este jueves, ante el desacuerdo de Israel y la presión del reloj, lograron sellar un acuerdo marco general cuyos detalles serán negociados hacia final de junio.
El objetivo primordial es que Irán tenga un programa nuclear de tipo pacífico el cual será verificado por las potencias y sobre todo evitar que fabrique una bomba atómica. A cambio se levantarán sanciones que pesan sobre la economía iraní.
10/04/15 - Fuente: http://shoebat.com/ - El Estado Islámico se enfrenta a un nuevo enemigo, está siendo arrasada por una enfermedad que come la carne, según los informes. La rápida propagación de la Leishmaniasis, que provoca la aparición de úlceras dolorosas, fiebre y pérdida de peso, se debe a las pésimas condiciones higiénicas de los territorios del «califato»
Actualmente la capital del autoproclamado Estado Islámico, está experimentando grandes trastornos por estar en medio de una epidemia en donde un gran número de miembros del Estado Islámico han sido infectados.
Según los informes, se están haciendo esfuerzos para prevenir la propagación de la enfermedad de la piel Leishmaniasis, que es altamente virulenta, en la fortaleza de SI.
Las organizaciones comenzaron a trabajar para combatir la enfermedad, y la agrupación confirma que han cerrado sus oficinas en la ciudad.
También confiscaron equipos y arrestaron oficiales tratando de ayudar a combatir la enfermedad que puede ser mortal.
El primer caso de la enfermedad, que es causada por parásitos protozoarios, fue descubierto en septiembre de 2013.
A mediados de 2014, 500 personas habían sido afectadas, de acuerdo con una red de activistas Raqqa están siendo sacrificados en silencio. "
Más de 2.500 casos de la enfermedad que se come la carne, se han detectado en el noreste de Raqqa.
La enfermedad se transmite por las moscas que son atraídas por los escombros y basura de la guerra.
A veces puede ser fatal y también puede causar un daño significativo a las partes del cuerpo que afecta.
ISIS dice que tiene una fuerza residual de entre 3000 a 5000 en la ciudad, en su intento de fortalecer su llamado califato.
Esto viene después de que la Organización Mundial de la Salud informó que el sistema de salud de Siria había colapsado, lo que significa que la enfermedad se propaga rápidamente a través de un país ya afectado por la violencia.
La enfermedad también ha comenzado a golpear a los palestinos en los territorios palestinos con 47 casos en los últimos 3 meses frente a 50 casos en todo el año pasado.
Palestinos llaman a la enfermedad "La enfermedad Fly Jericó" y estoy bastante familiarizado con él desde que mi hermano tenía la maldición durante la Guerra de los Seis Días en 1967. Jericó La enfermedad tiene una duración de al menos un mes hasta los 6 meses y se propaga rápidamente a través del cuerpo. Los brotes suelen seguir las guerras y los conflictos civiles y está aumentando dramáticamente en Irak y Siria en las áreas ocupadas por Estado Islámico.
La ciudad de Nimrud, cuyos tesoros artísticos y arqueológicos están hoy bajo la picota del autodenominado Estado Islámico, fue el corazón del primer gran imperio de la historia de la humanidad.
La ciudad, conocida como Calah en el Antiguo Testamento, fundada en el siglo XIII antes de Cristo.
Por más de siglo y medio Nimrud fue la capital política y cultural del mesopotámico imperio Neo-Asirio, cuya influencia se extendía por lo que hoy representa Irak, Siria, Turquía y Egipto.
Desde la semana pasada todo su legado cultural está siendo borrado por el paso de tractores conducidos por hombres del grupo extremista Estado Islámico
Y la destrucción está siendo transmitida en video para horror e indignación de arqueólogos del mundo entero.
Ira y horror
El grupo islamista muestra imágenes donde se ve a militantes destruyendo a mazazos artefactos históricos en un museo de Mosul, ciudad ubicada a 35 kilómetros de Nimrud.
También se observa a un militante taladrando y luego arrancando una parte de uno de los característicos toros alados asirios.
La furiosa reacción de arqueólogos y funcionarios del gobierno de Irak no se ha hecho esperar.
"Están borrando nuestra historia", dice la arqueóloga iraquí Lamia al Gailani.
Representantes de un equipo de la Organización de las Naciones Unidas en Irak, dirigido por Alex Plathe, calificaron la acción como “otro horrendo ataque contra la herencia cultural de Irak”.
Frente a esas reacciones, Estado Islámico ha respondido que tales esculturas y edificaciones son “falsos dioses” que deben ser destruidos.
Nimrud, ciudad arrasada
La ciudad se encuentra en una región que agrupa 1.800 de los 12.000 sitios arqueológicos registrados en Irak.En Nimrud fueron descubiertos bajo relieves, marfiles y esculturas extraordinarias cuando fue excavada en los 1840.El ataque fue condenado por la ONU como un crimen de guerra.
La ciudad de Nimrud cubre un área extensa a 30 kilómetros al sureste de Mosul, en el norte de Irak.
Aunque muchos de los artefactos y esculturas descubiertas ahí fueron enviadas a museos en Bagdad o al exterior, Nimrud acoge importantes tesoros arqueológicos.
“Había estatuas, paredes y castillos que han sido destruidos completamente por Estado Islámico”, comentan pobladores que viven en la cercanía.
Habitantes de la ciudad reportaron a la agencia de noticias Reuters que “los integrantes de Estado Islámico vinieron a Nimrud y saquearon los objetos de valor, y luego comenzaron destruir el lugar hasta no dejar piedra sobre piedra”.
En palabras de Jim Muir, de la BBC en Beirut, por el vandalismo con el cual se ha actuado en la ciudad, lo ocurrido en Nimrud está siendo comparada con la demolición de los Budas de Bamiyan, esculturas destruidas en el 2001 por los talibanes en Afganistán.
Tesoros en riesgo
Estado islámico controla Mosul, la segunda ciudad más grande de Irak, y las zonas aledañas, desde junio del 2014. Esta región agrupa 1.800 de los 12.000 sitios arqueológicos registrados en el país.
Muchas piezas descubiertas en Nimrud fueron enviadas a museos en Bagdad o al exterior, como estas hechas de marfil que se encuentran en el Museo Británico.
Gailani dijo a la BBC que “para nosotros en Irak y para mí como arqueóloga, Nimrud representa unos de los sitios más importantes. Todavía hay muchas piezas en pie, como las estatuas o los famosos toros alados”.
El corresponsal de Arte de la BBC, Vincent Dowd, explica que las primeras excavaciones en tiempos modernos fueron realizadas por arqueólogos europeos a comienzos de la década de 1840, quienes encontraron desde palacios completos hasta pequeños artefactos.
La destrucción en Nimrud ha sido descrita como un acto barbárico.
Luego los trabajos se detuvieron por mucho tiempo, hasta que se retomaron en 1949 por Sir Max Mallowan (esposo de Agatha Christie), quien produjo un trabajo de referencia llamado Nimrud y sus restos.
Posteriormente, en los años 70 otros investigadores realizaron un extenso trabajo fotográfico en la zona, lo cual revelaba la dimensión de la riqueza histórica de la zona.
“No sé qué están haciendo. Están borrando nuestra historia. Desearía que fuera una pesadilla de la cual me puedo despertar. No puedo entender sus razones”, concluyó Gailani.
Piden intervención de la ONU
El gobernador de Kirkuk, Najmadil Karim, comentó que “este es el típico ejemplo de lo barbárico de esta gente”.
“Su misión es matar y destruir y lo que está pasando en Nimrud es básicamente la erradicación de una civilización, de la historia particularmente relacionada con los Asirios. Es barbárico, no hay otra manera de describirlo”.
El ataque fue condenado por la ONU como un crimen de guerra.
El ministro de Antiguedades y Turismo de Irak expresó que la actuación de Estado Islámico “desafía la voluntad del mundo y los sentimientos de la humanidad”, e hizo un llamado al Consejo de Seguridad de la ONU para que se discuta cómo proteger el patrimonio cultural de su país.
Jordania.- Las iniciativas paracombatir el terrorismo del Estado Islámico (EI) pueden dar lugar a latercera guerra mundial, dice el rey de Jordania, Abdalá II.
El país, vecino a las áreas que ocupa el EI en Siria e Irak, ya ha sido golpeado directamente por el terrorismo del grupo, que quemó vivo al piloto Moaz Kasasbeh.
Según Abdullah II, la respuesta al EI "debe ser unificada", con la acción de todos los países que repudian las acciones de los extremistas.
"Como le dije a los dirigentes del mundo islámico y árabe y al mundo en general, estamos hablando de unatercera guerra mundial por otros medios. Eso une a musulmanes, cristianos y representantes de otras religiones en esta lucha generacional en el cual todos tenemos que unirnos, dijo el mandatario a CNN.
Para el rey de Jordania, el ataque contra el EI "no es una lucha occidental", sino "una lucha dentro del Islam, donde todo el mundo se ha unido contra estos bandidos".
Finalmente, el rey Abdullah II reiteró el repudio que los líderes musulmanes han expresado contra el EI, "no sé quiénes son estas personas, pero definitivamente no tiene nada que ver con nuestra fe. Y su líder Abu Bakr al-Baghdadi (...) no tiene nada que ver con los principios del Islam". AcontecerCristiano.Net
Los terroristas de Daesh (ISIS) liberó al menos a 19 cristianos que se contaban entre las más de 220 personas secuestradas por los milicianos la semana pasada en el noreste de Siria, dijeron activistas y un dirigente local.
La noticia significó un poco de alivio para una comunidad asiria que vio a los milicianos llevarse a familias enteras de una serie de aldeas a lo largo del río Jabur en la provincia de Hassaké. Sin embargo, persiste el miedo por la suerte de los centenares que siguen en cautiverio.
Bashir Saedi, un dirigente de la Organización Democrática Asiria, dijo que los 16 hombres y tres mujeres llegaron a salvo a la iglesia de la Virgen María en Hassaké. Añadió que los 19, todos de la aldea de Tal Ghoran, viajaron en autobús desde Shaddadé, una población al sur de Hassaké que está en poder del Estado Islámico.
La Red Asiria por los Derechos Humanos informó sobre la liberación y difundió fotos en su página de Facebook que dijo provenían de Hassaké, en las cuales una pequeña multitud con ropa invernal recibía a los liberados.
No estaba claro en principio por qué el grupo Estado Islámico liberó a esos cautivos.
Saedi dijo que todos parecían mayores de 50 años, por lo que la edad podría ser un factor. En tanto, la Red Asiria por los Derechos Humanos señaló que una corte islámica ordenó la liberación de los cautivos después que pagaron una suma no especificada en calidad de impuesto que pagan los no musulmanes.
Se desconocía la suerte de más de 200 cristianos asirios que seguían en poder del Estado Islámico
Graeme Wood es un periodista que logró infiltrarse entre las milicias del Estado Islámico (ISIS por sus siglas en inglés). Ha escrito un artículo para The Atlantic en el que delinea lo que verdaderamente creen sus miembros y en una entrevista concedida a Anderson Cooper de CNN asegura que el grupo terrorista cree firmemente Jesucristo vendrá en su ayuda durante una batalla final apocalíptica en Jerusalén.
Wood sostiene que los extremistas utilizan sólo extractos del Corán para basar sus enseñanzas poniéndolos fuera de contexto y obviando otros.
Ejemplo de ello es que el Islam condena que se quemen a seres humanos cosa que ISIS ha hecho.
Por otro lado el usar partes del Apocalipsis en sus creencias demuestra que eo Estado Islamico basa sus creencias en un sincretismo religioso creado para su propia conveniencia.
"Por cierto, ellos creen que de que antes de que finalmente logran la victoria Jesús volverá y vendrá su ayuda, que ellos están casi acabados, creen que sólo tendrán unos 5000 combatientes y entonces será el día en que Jesús vuelva y los salve", dijo Wood.
Wood sostiene que los radicales de ISIS creen que Jesús creen que esto ocurrirá ante una figura “anti-mesiánica" justo en la batalla final que ocurrirá en Jerusalén.
Esto contrasta con el último asesinato de 21 cristianos coptos en Egipto quienes antes de ser decapitados clamaban a Jesús durante su martirio.
Siria: Lo Histórico, lo
Profético y lo Moderno se juntan en un conflicto.
Después de Israel no hay nación, en el Medio Oriente, más marcada por tantas
contradicciones y tanta historia como Siria. Se dice, nadie lo ha demostrado,
que Damasco es la ciudad más antigua del Mundo.
La interacción de
esta nación con Israel jamás ha cesado, hay que recordar que allí vivió Abrahán
y su familia, los sirios son los parientes más cercanos de los judíos, casi la
misma sangre.
La guerra entre
Siria e Israel jamás acabo, salvo las épocas en que ambos estaban bajo el dominio de diverso imperios.
Crucial en la historia fue el encuentro de
el Apóstol Pablo con el Señor Jesús en el Camino a Damasco y su estadio
allí por varios días.
Ahora le llego su
primavera a Siria, era de esperar que después de lo de Egipto y Libia los
sirios se contagiaran de democracia quieran elegir sus gobernantes como en toda nación democrática, he leído muchas opiniones de personas que
defienden esas cuasi monarquías hereditarias que abundan en el planeta.
En lo profético podemos
decir que Jeremías anuncio la destrucción desea nación, cuando vemos como
Estados Unidos apoya, no muy encubiertamente ni con mucho pudor, a los rebeldes
sirios a contrapelo de la opinión de chinos y rusos, no nos queda duda de cual será
el destino del Presidente sirio y su gobierno, ya algunos países ofrecen asilo.
La resolución que, con toda probabilidad, será aprobada este jueves por la Asamblea General de Naciones Unidas, incluirá un reconocimiento delderecho de los palestinos a un estado sobre las fronteras de 1967, según el borrador que ha circulado en las horas previas a la votación. Es el mismo territorio que Barack Obama señaló como objetivo para las negociaciones de paz con Israel, que ahora, herido diplomáticamente y en vísperas electorales, parece menos receptivo que nunca al diálogo.
La votación en la ONU será, sin duda, una victoria moral para la Autoridad Palestina. Su representante en esta organización internacional, Riyad Mansur, ha anticipado que la resolución será introducida jueves con el patrocinio de cerca de 60 países y obtendrá un apoyo aplastante. “Creo que la mayoría de las naciones votarán con nosotros porque existe un consenso internacional sobre la solución de dos estados”, ha manifestado.
Los palestinos creen contar con, al menos, 150 votos de los 193 países que integran la Asamblea General, lo que elevaría inmediatamente el nivel de su representación de “entidad” observadora al de “Estado no miembro observador”, el mismo que actualmente tiene el Vaticano. “Sin perjuicio”, según consta en el borrador de resolución, “de los derechos adquiridos, privilegios y el papel de la Organización para la Liberación de Palestina como el representante del pueblo palestino”. A diferencia del Consejo de Seguridad, nadie tiene derecho de veto en la Asamblea, por lo que, lo que se decida, entrará inmediatamente en vigor.
La resolución, igualmente, “reafirma el derecho del pueblo palestino a la autodeterminación y a su independencia en su estado de Palestina sobre el territorio palestino ocupado desde 1967” y expresa “la urgente necesidad de resucitar y acelerar el proceso de paz en Oriente Próximo”, con el objetivo de “alcanzar un acuerdo de paz duradera, justa y equilibrada entre palestinos e israelíes que resuelva los principales asuntos, tales como los refugiados palestinos, Jerusalén, los asentamientos, las fronteras, la seguridad y el agua”.
La resolución, igualmente, “reafirma el derecho del pueblo palestino a la autodeterminación y a su independencia en su estado de Palestina sobre el territorio palestino ocupado desde 1967”
En suma, un refuerzo de la posición palestina que debería servir también para el robustecimiento del presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abbas, debilitado en los últimos meses por el resurgimiento de su competidor más radical, Hamás. El problema radica en conocer hasta qué punto este éxito, con toda la resonancia que tendrá hoy, puede marcar alguna diferencia a partir de mañana.
Estados Unidos, el socio imprescindible de cualquier proceso de negociación viable, cree que no, y es casi seguro que se pronunciará en contra. Pero, por supuesto, no acaba ahí su labor. Obama no puede mantenerse impasible viendo cómo se deterioran las relaciones entre Israel y los palestinos –cosa que, probablemente, ocurrirá tras esta votación- y tratará de apaciguar los ánimos. Lo mismo tendrá que hacer en casa, donde el Congreso va a pedir la inmediata congelación de la ayuda financiera a los palestinos.
Estados Unidos, el socio imprescindible de cualquier proceso de negociación viable, es casi seguro que se pronunciará en contra
Lo más favorable que puede salir de esta jornada es un nuevo sentido de urgencia que ayude a acelerar las negociaciones palestino-israelíes, el único camino por el que los palestinos tendrán un estado. Nada indica, por ahora, que eso pueda ocurrir. La resolución que será aprobada establece un marco territorial para esa negociación, lo que, eventualmente, podría aclarar algo las cosas. Pero eso es, en el mejor de los casos, un progreso mínimo comparado con los obstáculos que se adivinan.
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, encontrará en esta votación argumentos más que suficientes para demostrar ante su electorado el radicalismo de los palestinos. Para Obama, esto tampoco llega en el mejor momento. A menos de dos meses de su toma de posesión, con Hillary Clinton viviendo sus últimos días en la secretaría de Estado y ningún responsable visible de Oriente Próximo en la Administración, el presidente norteamericano no está en las mejores condiciones para actuar en un conflicto que consume tanto tiempo y tantas energías.
Así pues, para Washington, lo mejor que podría pasar tras la aprobación de esta resolución de la Asamblea General es que no pase nada, que esta votación no precipite una nueva crisis y un nuevo enfrentamiento, que deje un plazo para que Obama busque una alternativa.
Sesenta y cinco años después de que los palestinos rechazaran la partición que decretó la Asamblea General de Naciones Unidas, vuelven ante ella para pedir que la Autoridad Nacional pase de entidad observadora en su seno a “Estado no miembro observador”, como el Vaticano. En un mundo que ha cambiado profundamente y en el que han surgido nuevas potencias, parecen tener asegurada una mayoría de los 193 miembros. Nadie puede ejercer en este ámbito un derecho de veto, a diferencia del Consejo de Seguridad, que frenó la petición palestina de ser admitido como miembro de pleno derecho en la ONU.
Para una entidad como la palestina, que aunque ha progresado en sus instituciones carece de los atributos esenciales de un Estado, empezando por la soberanía, la votación de mañana tiene un carácter esencialmente simbólico. Pero, pese a la vehemente oposición del Gobierno de Netanyahu y de EE UU, es quizás una penúltima oportunidad para relanzar un proceso de paz destinado a lograr que dos Estados, Israel y Palestina, convivan en paz y seguridad. Los últimos años han demostrado que israelíes y palestinos no podrán avanzar sin un acicate de la comunidad internacional, que Obama podría comenzar en su segundo mandato. Europa, sin embargo, está dividida por sus lastres históricos. El Gobierno de Rajoy parece finalmente decantarse por un voto a favor. Es lo que piden las circunstancias y los valores e intereses de España en una materia que ha de ser de objeto de consenso.
Israel teme que se abra la puerta a los palestinos para denunciarle ante la justicia internacional por violación de derechos en la ocupación y algunas de sus operaciones militares, además de asentar las fronteras de 1967 que rechaza. El presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abbas, que necesita esta votación para sobrevivir en Ramala, debería ser prudente. De hecho, ha declarado estar abierto a negociaciones sin condiciones previas una vez se haya producido el proceso. Por lo que no es admisible que el ministro de Asuntos Exteriores de Israel, Avigdor Liebermann, haya amenazado con derrocarle en caso de voto positivo, mientras EE UU alerta sobre una suspensión de ayudas a los palestinos ante lo que es un paso pacífico.
Israel cometió el error de no ver que Arafat —cuyo cadáver fue ayer exhumado para comprobar las causas de su muerte— había servido de dique de contención contra la islamización del caso palestino que representa ahora Hamás. El espejismo de un statu quo que se está rompiendo por la fuerza de la demografía palestina no va a garantizar la seguridad de Israel, como se ha visto en la última crisis con Hamás en Gaza. Sería deseable que este 29 de noviembre cerrara el paréntesis sembrado de violencia y muerte abierto en 1947, para permitir retomar la historia donde se interrumpió por una grave equivocación de los palestinos y del mundo árabe de entonces y una actitud intransigente de Israel. Pero servirá solo si todas las partes empujan para que sea algo más que un símbolo.
La operación de Israel "Pilar de defensa" contra los palestinos en Gaza es probable que produzca nuevas tensiones en Oriente Medio y, en definitiva arrastre a los Estados Unidos más adentro en la profundización de las hostilidades contra Siria e Irán con el tiempo. Durante su discurso de despedida de anoche, el representante Ron Paul dijo: "Nuestra política exterior está destinada a mantenernos involucrados en muchas guerras con las que nada tenemos que ver y estos conflictos interminables se libran sin la aprobación del Congreso y sin quejas del pueblo de los Estados Unidos que han sufrido más de una década de guerra perpetua. Porque es el gobierno el que inicia la fuerza, la mayoría de la gente lo acepta como legítimo", dijo Paul.
Paul se opuso a lo que denominó en agosto la "obsesión con Irán" y se ha manifestado en contra de las políticas que a la larga se traducirán en el derrocamiento violento de Siria. Paul se quedó prácticamente solo en contra de otras sanciones punitivas contra Irán, con la excepción del demócrata de Ohio, Dennis Kucinich, quien también abandonará el Congreso a finales de año.
Con valentía aunque inútilmente, en junio Paul introdujo un proyecto de ley para impedir a la administración una mayor participación en el pantano de Siria. "Esta semana voy a introducir una legislación para prohibir a la administración, en ausencia de una declaración de guerra por parte del Congreso, de que apoye directa o indirectamente las operaciones militares o paramilitares en Siria. Espero que mis colegas se unan a mí en este esfuerzo".
Pocos respondieron, y mucho menos firmaron...
"La acción militar que estamos viendo en Oriente Medio en este momento es sólo una vista previa de las próximas atracciones", escribe Michael Snyder hoy. "Las tensiones en la región están aumentando con cada día que pasa, y todas las partes han estado anticipando futuros conflictos y preparándose para la guerra durante décadas".
"En este momento, Israel, Hamas, Hezbolá, los Hermanos Musulmanes, Siria e Irán están preparándose para la guerra", advierte.
Como señala Snyder, la mayoría de los estadounidenses no están preocupados por los acontecimientos lejanos que puedan conducir a una guerra mundial más grande y mucho más portentosa, porque son ignorantes de manera uniforme cuando se trata de historia, política, e incluso geografía. La educación pública ha hecho un trabajo admirable de embrutecimiento en el estadounidense promedio hasta el punto de que es relativamente fácil para la élite mundial fabricar el consentimiento para la guerra. De hecho, las campañas de asesinatos más masivas organizadas por el gobierno no están en las pantallas de radar de la mass-media de América debido a que no están cubiertas por los medios corporativos.
El consenso prefabricado también permite a una elite global psicópata evitar la crítica más rudimentaria de un público cegado.
"Cuando el gobierno ejerce el poder sobre los demás funcionarios para rescatar a los intereses particulares, incluso con resultados desastrosos para el ciudadano medio, no sienten culpa por el daño que hacen. Los que nos llevan a guerras no declaradas con muchas bajas resultantes, nunca pierden el sueño por la muerte y destrucción que causan sus malas decisiones. Están convencidos de que lo que hacen está moralmente justificado, y el hecho de que muchos sufran simplemente es algo con lo que no se puede hacer nada", explicaba Paul en su discurso de despedida.
La salida de Ron Paul de la Cámara de Representantes le proporcionará la oportunidad de organizar y dirigir un movimiento de libertad recién fortalecido para hacer frente a la guerra y al imperio de una élite autoritaria.
Hay poco tiempo para el esfuerzo, sin embargo. En las próximas horas, días y semanas que vienen, Oriente Medio puede verse irreversiblemente comprometido en el caos destructivo y genocida. No está claro en la actualidad si el conflicto que se perfila entre Israel y Hamas arrastrará también a Hezbolá y posiblemente a Egipto, ahora gobernado por los Hermanos Musulmanes.
El Ejército israelí ha analizado cómo sería un hipotético conflicto bélico con el partido-milicia libanés Hezbolá y ha concluido que, en caso de un nuevo enfrentamiento, Israel podría sufrir la lluvia de miles de cohetes, así como cientos de víctimas.
El informe, elaborado por el Mando del Frente Interior de las Fuerzas Armadas, refleja una mayor capacidad militar de Hezbolá en caso de la reedición de un conflicto que vivió su punto álgido en el verano de 2006. Esa guerra concluyó con la muerte de 160 israelíes, en su mayoría militares, y 1.200 libaneses, principalmente civiles.
Desde entonces, el grupo chií ha mejorado no sólo en arsenal sino también en experiencia de combate, gracias a su participación en la guerra siria del lado del régimen de Bashar al Assad.
El comandante del Frente Interior, Eyal Eizenberg, advirtió el martes de que Israel necesita estar “preparado” para la “posibilidad” de que Hezbolá dispare “entre 1.000 y 1.500 cohetes diariamente” contra territorio israelí, según el periódico ‘Haaretz.
Estos disparos masivos podrían traducirse en un gran número de bajas civiles, quizás cientos. Por ello, Eizenberg ha defendido la necesidad de contar con un plan de evacuaciones masivas que contemplaría el traslado temporal a bases militares o un plan a gran escala para vaciar localidades enteras.
En este sentido, las Fuerzas Armadas calculan que el 27 por ciento de la población israelí carece de todo tipo de protección frente a una hipotética agresión.
La policía italiana informó hoy que arrestó a 15 inmigrantes islámicos acusados de haber lanzado al mar a nueve de sus compañeros de religión cristiana, durante una travesía desde el norte de África.
De acuerdo a la policía judicial de Palermo, Sicilia, las detenciones fueron ejecutadas el miércoles por la noche luego de que varios testigos acusaran a los arrestados de la muerte de los nueve cristianos.
Informó que todos los detenidos son musulmanes y que entre ellos hay un menor de edad.
Los 15 arrestados formaban parte de uno de los tres grupos de refugiados desembarcados la víspera en Palermo de tres diferentes barcos de la Guardia Costera italiana que los rescató en el Canal de Sicilia.
De acuerdo con la reconstrucción de los testigos, a bordo de la barcaza en la que viajaban unas 100 personas inició una pelea por motivos religiosos, al término de la cual los islámicos lanzaron a los cristianos al mar.
La policía confirmó que los detenidos son originarios de Costa de Marfil, Mali y Guinea y que fueron recluidos en una cárcel mientras se indaga sobre los hechos.
En tanto, otros 587 inmigrantes, entre ellos 79 mujeres y 58 niños, desembarcaron esta mañana en el puerto siciliano de Trapani tras ser salvados por una nave de la Marina Militar italiana.
Los indocumentados, originarios de Costa de Marfil, Senegal, Gambia y Nigeria, viajaban en tres lanchas que quedaron a la deriva en el Canal de Sicilia, dijo la Guardia Costera.
Según las autoridades, más de 10 mil inmigrantes han desembarcado en las costas del sur de Italia desde el fin de semana pasado, mientras se buscaba confirmar versiones de que 400 estarían desaparecidos tras un naufragio ocurrido el lunes en el Canal de Sicilia.
Potencias mundiales llegaron a un acuerdo significativo e importante con Irán sobre el futuro de su programa nuclear con el cual se pretende evitar que el país islámico sea capaz de fabricar una bomba atómica.
Fuentes diplomáticas cercanas a la negociación afirmaron que se han acordado lineamientos generales para seguir en el proceso de negociaciones y llegar a un acuerdo definitivo el próximo 30 de junio.
Luego de un maratón de ininterrumpidas conversaciones durante 8 días, para observadores este es un triunfo irrefutable de la diplomacia y en especial para el rol del servicio exterior estadounidense.
Expertos consideraron que estas son las negociaciones más relevantes de la historia moderna después del acuerdo de campo David.
Las negociaciones con Irán se remontan a 12 años atrás, y recibieron un impulso hace 18 meses en la sede de Naciones Unidas en Ginebra y este jueves, ante el desacuerdo de Israel y la presión del reloj, lograron sellar un acuerdo marco general cuyos detalles serán negociados hacia final de junio.
El objetivo primordial es que Irán tenga un programa nuclear de tipo pacífico el cual será verificado por las potencias y sobre todo evitar que fabrique una bomba atómica. A cambio se levantarán sanciones que pesan sobre la economía iraní.
10/04/15 - Fuente: http://shoebat.com/ - El Estado Islámico se enfrenta a un nuevo enemigo, está siendo arrasada por una enfermedad que come la carne, según los informes. La rápida propagación de la Leishmaniasis, que provoca la aparición de úlceras dolorosas, fiebre y pérdida de peso, se debe a las pésimas condiciones higiénicas de los territorios del «califato»
Actualmente la capital del autoproclamado Estado Islámico, está experimentando grandes trastornos por estar en medio de una epidemia en donde un gran número de miembros del Estado Islámico han sido infectados.
Según los informes, se están haciendo esfuerzos para prevenir la propagación de la enfermedad de la piel Leishmaniasis, que es altamente virulenta, en la fortaleza de SI.
Las organizaciones comenzaron a trabajar para combatir la enfermedad, y la agrupación confirma que han cerrado sus oficinas en la ciudad.
También confiscaron equipos y arrestaron oficiales tratando de ayudar a combatir la enfermedad que puede ser mortal.
El primer caso de la enfermedad, que es causada por parásitos protozoarios, fue descubierto en septiembre de 2013.
A mediados de 2014, 500 personas habían sido afectadas, de acuerdo con una red de activistas Raqqa están siendo sacrificados en silencio. "
Más de 2.500 casos de la enfermedad que se come la carne, se han detectado en el noreste de Raqqa.
La enfermedad se transmite por las moscas que son atraídas por los escombros y basura de la guerra.
A veces puede ser fatal y también puede causar un daño significativo a las partes del cuerpo que afecta.
ISIS dice que tiene una fuerza residual de entre 3000 a 5000 en la ciudad, en su intento de fortalecer su llamado califato.
Esto viene después de que la Organización Mundial de la Salud informó que el sistema de salud de Siria había colapsado, lo que significa que la enfermedad se propaga rápidamente a través de un país ya afectado por la violencia.
La enfermedad también ha comenzado a golpear a los palestinos en los territorios palestinos con 47 casos en los últimos 3 meses frente a 50 casos en todo el año pasado.
Palestinos llaman a la enfermedad "La enfermedad Fly Jericó" y estoy bastante familiarizado con él desde que mi hermano tenía la maldición durante la Guerra de los Seis Días en 1967. Jericó La enfermedad tiene una duración de al menos un mes hasta los 6 meses y se propaga rápidamente a través del cuerpo. Los brotes suelen seguir las guerras y los conflictos civiles y está aumentando dramáticamente en Irak y Siria en las áreas ocupadas por Estado Islámico.
La ciudad de Nimrud, cuyos tesoros artísticos y arqueológicos están hoy bajo la picota del autodenominado Estado Islámico, fue el corazón del primer gran imperio de la historia de la humanidad.
La ciudad, conocida como Calah en el Antiguo Testamento, fundada en el siglo XIII antes de Cristo.
Por más de siglo y medio Nimrud fue la capital política y cultural del mesopotámico imperio Neo-Asirio, cuya influencia se extendía por lo que hoy representa Irak, Siria, Turquía y Egipto.
Desde la semana pasada todo su legado cultural está siendo borrado por el paso de tractores conducidos por hombres del grupo extremista Estado Islámico
Y la destrucción está siendo transmitida en video para horror e indignación de arqueólogos del mundo entero.
Ira y horror
El grupo islamista muestra imágenes donde se ve a militantes destruyendo a mazazos artefactos históricos en un museo de Mosul, ciudad ubicada a 35 kilómetros de Nimrud.
También se observa a un militante taladrando y luego arrancando una parte de uno de los característicos toros alados asirios.
La furiosa reacción de arqueólogos y funcionarios del gobierno de Irak no se ha hecho esperar.
"Están borrando nuestra historia", dice la arqueóloga iraquí Lamia al Gailani.
Representantes de un equipo de la Organización de las Naciones Unidas en Irak, dirigido por Alex Plathe, calificaron la acción como “otro horrendo ataque contra la herencia cultural de Irak”.
Frente a esas reacciones, Estado Islámico ha respondido que tales esculturas y edificaciones son “falsos dioses” que deben ser destruidos.
Nimrud, ciudad arrasada
La ciudad se encuentra en una región que agrupa 1.800 de los 12.000 sitios arqueológicos registrados en Irak.En Nimrud fueron descubiertos bajo relieves, marfiles y esculturas extraordinarias cuando fue excavada en los 1840.El ataque fue condenado por la ONU como un crimen de guerra.
La ciudad de Nimrud cubre un área extensa a 30 kilómetros al sureste de Mosul, en el norte de Irak.
Aunque muchos de los artefactos y esculturas descubiertas ahí fueron enviadas a museos en Bagdad o al exterior, Nimrud acoge importantes tesoros arqueológicos.
“Había estatuas, paredes y castillos que han sido destruidos completamente por Estado Islámico”, comentan pobladores que viven en la cercanía.
Habitantes de la ciudad reportaron a la agencia de noticias Reuters que “los integrantes de Estado Islámico vinieron a Nimrud y saquearon los objetos de valor, y luego comenzaron destruir el lugar hasta no dejar piedra sobre piedra”.
En palabras de Jim Muir, de la BBC en Beirut, por el vandalismo con el cual se ha actuado en la ciudad, lo ocurrido en Nimrud está siendo comparada con la demolición de los Budas de Bamiyan, esculturas destruidas en el 2001 por los talibanes en Afganistán.
Tesoros en riesgo
Estado islámico controla Mosul, la segunda ciudad más grande de Irak, y las zonas aledañas, desde junio del 2014. Esta región agrupa 1.800 de los 12.000 sitios arqueológicos registrados en el país.
Muchas piezas descubiertas en Nimrud fueron enviadas a museos en Bagdad o al exterior, como estas hechas de marfil que se encuentran en el Museo Británico.
Gailani dijo a la BBC que “para nosotros en Irak y para mí como arqueóloga, Nimrud representa unos de los sitios más importantes. Todavía hay muchas piezas en pie, como las estatuas o los famosos toros alados”.
El corresponsal de Arte de la BBC, Vincent Dowd, explica que las primeras excavaciones en tiempos modernos fueron realizadas por arqueólogos europeos a comienzos de la década de 1840, quienes encontraron desde palacios completos hasta pequeños artefactos.
La destrucción en Nimrud ha sido descrita como un acto barbárico.
Luego los trabajos se detuvieron por mucho tiempo, hasta que se retomaron en 1949 por Sir Max Mallowan (esposo de Agatha Christie), quien produjo un trabajo de referencia llamado Nimrud y sus restos.
Posteriormente, en los años 70 otros investigadores realizaron un extenso trabajo fotográfico en la zona, lo cual revelaba la dimensión de la riqueza histórica de la zona.
“No sé qué están haciendo. Están borrando nuestra historia. Desearía que fuera una pesadilla de la cual me puedo despertar. No puedo entender sus razones”, concluyó Gailani.
Piden intervención de la ONU
El gobernador de Kirkuk, Najmadil Karim, comentó que “este es el típico ejemplo de lo barbárico de esta gente”.
“Su misión es matar y destruir y lo que está pasando en Nimrud es básicamente la erradicación de una civilización, de la historia particularmente relacionada con los Asirios. Es barbárico, no hay otra manera de describirlo”.
El ataque fue condenado por la ONU como un crimen de guerra.
El ministro de Antiguedades y Turismo de Irak expresó que la actuación de Estado Islámico “desafía la voluntad del mundo y los sentimientos de la humanidad”, e hizo un llamado al Consejo de Seguridad de la ONU para que se discuta cómo proteger el patrimonio cultural de su país.
Jordania.- Las iniciativas paracombatir el terrorismo del Estado Islámico (EI) pueden dar lugar a latercera guerra mundial, dice el rey de Jordania, Abdalá II.
El país, vecino a las áreas que ocupa el EI en Siria e Irak, ya ha sido golpeado directamente por el terrorismo del grupo, que quemó vivo al piloto Moaz Kasasbeh.
Según Abdullah II, la respuesta al EI "debe ser unificada", con la acción de todos los países que repudian las acciones de los extremistas.
"Como le dije a los dirigentes del mundo islámico y árabe y al mundo en general, estamos hablando de unatercera guerra mundial por otros medios. Eso une a musulmanes, cristianos y representantes de otras religiones en esta lucha generacional en el cual todos tenemos que unirnos, dijo el mandatario a CNN.
Para el rey de Jordania, el ataque contra el EI "no es una lucha occidental", sino "una lucha dentro del Islam, donde todo el mundo se ha unido contra estos bandidos".
Finalmente, el rey Abdullah II reiteró el repudio que los líderes musulmanes han expresado contra el EI, "no sé quiénes son estas personas, pero definitivamente no tiene nada que ver con nuestra fe. Y su líder Abu Bakr al-Baghdadi (...) no tiene nada que ver con los principios del Islam". AcontecerCristiano.Net
Los terroristas de Daesh (ISIS) liberó al menos a 19 cristianos que se contaban entre las más de 220 personas secuestradas por los milicianos la semana pasada en el noreste de Siria, dijeron activistas y un dirigente local.
La noticia significó un poco de alivio para una comunidad asiria que vio a los milicianos llevarse a familias enteras de una serie de aldeas a lo largo del río Jabur en la provincia de Hassaké. Sin embargo, persiste el miedo por la suerte de los centenares que siguen en cautiverio.
Bashir Saedi, un dirigente de la Organización Democrática Asiria, dijo que los 16 hombres y tres mujeres llegaron a salvo a la iglesia de la Virgen María en Hassaké. Añadió que los 19, todos de la aldea de Tal Ghoran, viajaron en autobús desde Shaddadé, una población al sur de Hassaké que está en poder del Estado Islámico.
La Red Asiria por los Derechos Humanos informó sobre la liberación y difundió fotos en su página de Facebook que dijo provenían de Hassaké, en las cuales una pequeña multitud con ropa invernal recibía a los liberados.
No estaba claro en principio por qué el grupo Estado Islámico liberó a esos cautivos.
Saedi dijo que todos parecían mayores de 50 años, por lo que la edad podría ser un factor. En tanto, la Red Asiria por los Derechos Humanos señaló que una corte islámica ordenó la liberación de los cautivos después que pagaron una suma no especificada en calidad de impuesto que pagan los no musulmanes.
Se desconocía la suerte de más de 200 cristianos asirios que seguían en poder del Estado Islámico
Graeme Wood es un periodista que logró infiltrarse entre las milicias del Estado Islámico (ISIS por sus siglas en inglés). Ha escrito un artículo para The Atlantic en el que delinea lo que verdaderamente creen sus miembros y en una entrevista concedida a Anderson Cooper de CNN asegura que el grupo terrorista cree firmemente Jesucristo vendrá en su ayuda durante una batalla final apocalíptica en Jerusalén.
Wood sostiene que los extremistas utilizan sólo extractos del Corán para basar sus enseñanzas poniéndolos fuera de contexto y obviando otros.
Ejemplo de ello es que el Islam condena que se quemen a seres humanos cosa que ISIS ha hecho.
Por otro lado el usar partes del Apocalipsis en sus creencias demuestra que eo Estado Islamico basa sus creencias en un sincretismo religioso creado para su propia conveniencia.
"Por cierto, ellos creen que de que antes de que finalmente logran la victoria Jesús volverá y vendrá su ayuda, que ellos están casi acabados, creen que sólo tendrán unos 5000 combatientes y entonces será el día en que Jesús vuelva y los salve", dijo Wood.
Wood sostiene que los radicales de ISIS creen que Jesús creen que esto ocurrirá ante una figura “anti-mesiánica" justo en la batalla final que ocurrirá en Jerusalén.
Esto contrasta con el último asesinato de 21 cristianos coptos en Egipto quienes antes de ser decapitados clamaban a Jesús durante su martirio.
Siria: Lo Histórico, lo
Profético y lo Moderno se juntan en un conflicto.
Después de Israel no hay nación, en el Medio Oriente, más marcada por tantas
contradicciones y tanta historia como Siria. Se dice, nadie lo ha demostrado,
que Damasco es la ciudad más antigua del Mundo.
La interacción de
esta nación con Israel jamás ha cesado, hay que recordar que allí vivió Abrahán
y su familia, los sirios son los parientes más cercanos de los judíos, casi la
misma sangre.
La guerra entre
Siria e Israel jamás acabo, salvo las épocas en que ambos estaban bajo el dominio de diverso imperios.
Crucial en la historia fue el encuentro de
el Apóstol Pablo con el Señor Jesús en el Camino a Damasco y su estadio
allí por varios días.
Ahora le llego su
primavera a Siria, era de esperar que después de lo de Egipto y Libia los
sirios se contagiaran de democracia quieran elegir sus gobernantes como en toda nación democrática, he leído muchas opiniones de personas que
defienden esas cuasi monarquías hereditarias que abundan en el planeta.
En lo profético podemos
decir que Jeremías anuncio la destrucción desea nación, cuando vemos como
Estados Unidos apoya, no muy encubiertamente ni con mucho pudor, a los rebeldes
sirios a contrapelo de la opinión de chinos y rusos, no nos queda duda de cual será
el destino del Presidente sirio y su gobierno, ya algunos países ofrecen asilo.
La resolución que, con toda probabilidad, será aprobada este jueves por la Asamblea General de Naciones Unidas, incluirá un reconocimiento delderecho de los palestinos a un estado sobre las fronteras de 1967, según el borrador que ha circulado en las horas previas a la votación. Es el mismo territorio que Barack Obama señaló como objetivo para las negociaciones de paz con Israel, que ahora, herido diplomáticamente y en vísperas electorales, parece menos receptivo que nunca al diálogo.
La votación en la ONU será, sin duda, una victoria moral para la Autoridad Palestina. Su representante en esta organización internacional, Riyad Mansur, ha anticipado que la resolución será introducida jueves con el patrocinio de cerca de 60 países y obtendrá un apoyo aplastante. “Creo que la mayoría de las naciones votarán con nosotros porque existe un consenso internacional sobre la solución de dos estados”, ha manifestado.
Los palestinos creen contar con, al menos, 150 votos de los 193 países que integran la Asamblea General, lo que elevaría inmediatamente el nivel de su representación de “entidad” observadora al de “Estado no miembro observador”, el mismo que actualmente tiene el Vaticano. “Sin perjuicio”, según consta en el borrador de resolución, “de los derechos adquiridos, privilegios y el papel de la Organización para la Liberación de Palestina como el representante del pueblo palestino”. A diferencia del Consejo de Seguridad, nadie tiene derecho de veto en la Asamblea, por lo que, lo que se decida, entrará inmediatamente en vigor.
La resolución, igualmente, “reafirma el derecho del pueblo palestino a la autodeterminación y a su independencia en su estado de Palestina sobre el territorio palestino ocupado desde 1967” y expresa “la urgente necesidad de resucitar y acelerar el proceso de paz en Oriente Próximo”, con el objetivo de “alcanzar un acuerdo de paz duradera, justa y equilibrada entre palestinos e israelíes que resuelva los principales asuntos, tales como los refugiados palestinos, Jerusalén, los asentamientos, las fronteras, la seguridad y el agua”.
La resolución, igualmente, “reafirma el derecho del pueblo palestino a la autodeterminación y a su independencia en su estado de Palestina sobre el territorio palestino ocupado desde 1967”
En suma, un refuerzo de la posición palestina que debería servir también para el robustecimiento del presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abbas, debilitado en los últimos meses por el resurgimiento de su competidor más radical, Hamás. El problema radica en conocer hasta qué punto este éxito, con toda la resonancia que tendrá hoy, puede marcar alguna diferencia a partir de mañana.
Estados Unidos, el socio imprescindible de cualquier proceso de negociación viable, cree que no, y es casi seguro que se pronunciará en contra. Pero, por supuesto, no acaba ahí su labor. Obama no puede mantenerse impasible viendo cómo se deterioran las relaciones entre Israel y los palestinos –cosa que, probablemente, ocurrirá tras esta votación- y tratará de apaciguar los ánimos. Lo mismo tendrá que hacer en casa, donde el Congreso va a pedir la inmediata congelación de la ayuda financiera a los palestinos.
Estados Unidos, el socio imprescindible de cualquier proceso de negociación viable, es casi seguro que se pronunciará en contra
Lo más favorable que puede salir de esta jornada es un nuevo sentido de urgencia que ayude a acelerar las negociaciones palestino-israelíes, el único camino por el que los palestinos tendrán un estado. Nada indica, por ahora, que eso pueda ocurrir. La resolución que será aprobada establece un marco territorial para esa negociación, lo que, eventualmente, podría aclarar algo las cosas. Pero eso es, en el mejor de los casos, un progreso mínimo comparado con los obstáculos que se adivinan.
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, encontrará en esta votación argumentos más que suficientes para demostrar ante su electorado el radicalismo de los palestinos. Para Obama, esto tampoco llega en el mejor momento. A menos de dos meses de su toma de posesión, con Hillary Clinton viviendo sus últimos días en la secretaría de Estado y ningún responsable visible de Oriente Próximo en la Administración, el presidente norteamericano no está en las mejores condiciones para actuar en un conflicto que consume tanto tiempo y tantas energías.
Así pues, para Washington, lo mejor que podría pasar tras la aprobación de esta resolución de la Asamblea General es que no pase nada, que esta votación no precipite una nueva crisis y un nuevo enfrentamiento, que deje un plazo para que Obama busque una alternativa.
Sesenta y cinco años después de que los palestinos rechazaran la partición que decretó la Asamblea General de Naciones Unidas, vuelven ante ella para pedir que la Autoridad Nacional pase de entidad observadora en su seno a “Estado no miembro observador”, como el Vaticano. En un mundo que ha cambiado profundamente y en el que han surgido nuevas potencias, parecen tener asegurada una mayoría de los 193 miembros. Nadie puede ejercer en este ámbito un derecho de veto, a diferencia del Consejo de Seguridad, que frenó la petición palestina de ser admitido como miembro de pleno derecho en la ONU.
Para una entidad como la palestina, que aunque ha progresado en sus instituciones carece de los atributos esenciales de un Estado, empezando por la soberanía, la votación de mañana tiene un carácter esencialmente simbólico. Pero, pese a la vehemente oposición del Gobierno de Netanyahu y de EE UU, es quizás una penúltima oportunidad para relanzar un proceso de paz destinado a lograr que dos Estados, Israel y Palestina, convivan en paz y seguridad. Los últimos años han demostrado que israelíes y palestinos no podrán avanzar sin un acicate de la comunidad internacional, que Obama podría comenzar en su segundo mandato. Europa, sin embargo, está dividida por sus lastres históricos. El Gobierno de Rajoy parece finalmente decantarse por un voto a favor. Es lo que piden las circunstancias y los valores e intereses de España en una materia que ha de ser de objeto de consenso.
Israel teme que se abra la puerta a los palestinos para denunciarle ante la justicia internacional por violación de derechos en la ocupación y algunas de sus operaciones militares, además de asentar las fronteras de 1967 que rechaza. El presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abbas, que necesita esta votación para sobrevivir en Ramala, debería ser prudente. De hecho, ha declarado estar abierto a negociaciones sin condiciones previas una vez se haya producido el proceso. Por lo que no es admisible que el ministro de Asuntos Exteriores de Israel, Avigdor Liebermann, haya amenazado con derrocarle en caso de voto positivo, mientras EE UU alerta sobre una suspensión de ayudas a los palestinos ante lo que es un paso pacífico.
Israel cometió el error de no ver que Arafat —cuyo cadáver fue ayer exhumado para comprobar las causas de su muerte— había servido de dique de contención contra la islamización del caso palestino que representa ahora Hamás. El espejismo de un statu quo que se está rompiendo por la fuerza de la demografía palestina no va a garantizar la seguridad de Israel, como se ha visto en la última crisis con Hamás en Gaza. Sería deseable que este 29 de noviembre cerrara el paréntesis sembrado de violencia y muerte abierto en 1947, para permitir retomar la historia donde se interrumpió por una grave equivocación de los palestinos y del mundo árabe de entonces y una actitud intransigente de Israel. Pero servirá solo si todas las partes empujan para que sea algo más que un símbolo.
La operación de Israel "Pilar de defensa" contra los palestinos en Gaza es probable que produzca nuevas tensiones en Oriente Medio y, en definitiva arrastre a los Estados Unidos más adentro en la profundización de las hostilidades contra Siria e Irán con el tiempo. Durante su discurso de despedida de anoche, el representante Ron Paul dijo: "Nuestra política exterior está destinada a mantenernos involucrados en muchas guerras con las que nada tenemos que ver y estos conflictos interminables se libran sin la aprobación del Congreso y sin quejas del pueblo de los Estados Unidos que han sufrido más de una década de guerra perpetua. Porque es el gobierno el que inicia la fuerza, la mayoría de la gente lo acepta como legítimo", dijo Paul.
Paul se opuso a lo que denominó en agosto la "obsesión con Irán" y se ha manifestado en contra de las políticas que a la larga se traducirán en el derrocamiento violento de Siria. Paul se quedó prácticamente solo en contra de otras sanciones punitivas contra Irán, con la excepción del demócrata de Ohio, Dennis Kucinich, quien también abandonará el Congreso a finales de año.
Con valentía aunque inútilmente, en junio Paul introdujo un proyecto de ley para impedir a la administración una mayor participación en el pantano de Siria. "Esta semana voy a introducir una legislación para prohibir a la administración, en ausencia de una declaración de guerra por parte del Congreso, de que apoye directa o indirectamente las operaciones militares o paramilitares en Siria. Espero que mis colegas se unan a mí en este esfuerzo".
Pocos respondieron, y mucho menos firmaron...
"La acción militar que estamos viendo en Oriente Medio en este momento es sólo una vista previa de las próximas atracciones", escribe Michael Snyder hoy. "Las tensiones en la región están aumentando con cada día que pasa, y todas las partes han estado anticipando futuros conflictos y preparándose para la guerra durante décadas".
"En este momento, Israel, Hamas, Hezbolá, los Hermanos Musulmanes, Siria e Irán están preparándose para la guerra", advierte.
Como señala Snyder, la mayoría de los estadounidenses no están preocupados por los acontecimientos lejanos que puedan conducir a una guerra mundial más grande y mucho más portentosa, porque son ignorantes de manera uniforme cuando se trata de historia, política, e incluso geografía. La educación pública ha hecho un trabajo admirable de embrutecimiento en el estadounidense promedio hasta el punto de que es relativamente fácil para la élite mundial fabricar el consentimiento para la guerra. De hecho, las campañas de asesinatos más masivas organizadas por el gobierno no están en las pantallas de radar de la mass-media de América debido a que no están cubiertas por los medios corporativos.
El consenso prefabricado también permite a una elite global psicópata evitar la crítica más rudimentaria de un público cegado.
"Cuando el gobierno ejerce el poder sobre los demás funcionarios para rescatar a los intereses particulares, incluso con resultados desastrosos para el ciudadano medio, no sienten culpa por el daño que hacen. Los que nos llevan a guerras no declaradas con muchas bajas resultantes, nunca pierden el sueño por la muerte y destrucción que causan sus malas decisiones. Están convencidos de que lo que hacen está moralmente justificado, y el hecho de que muchos sufran simplemente es algo con lo que no se puede hacer nada", explicaba Paul en su discurso de despedida.
La salida de Ron Paul de la Cámara de Representantes le proporcionará la oportunidad de organizar y dirigir un movimiento de libertad recién fortalecido para hacer frente a la guerra y al imperio de una élite autoritaria.
Hay poco tiempo para el esfuerzo, sin embargo. En las próximas horas, días y semanas que vienen, Oriente Medio puede verse irreversiblemente comprometido en el caos destructivo y genocida. No está claro en la actualidad si el conflicto que se perfila entre Israel y Hamas arrastrará también a Hezbolá y posiblemente a Egipto, ahora gobernado por los Hermanos Musulmanes.
