LAS CONSECUENCIAS DEL ABORTO

Consecuencias para la salud física

 ¿El aborto es una cirugía segura o de riesgo?

Los abortistas mienten a las mujeres haciéndoles creer que todo aborto legal es seguro. La experiencia y las estadísticas muestran una realidad completamente diferente. Las mujeres que a través del aborto buscan la “libertad de reproducción” deben saber que están comprometiendo o arriesgándose a perder la capacidad de tener hijos.
Aunque sean utilizadas las más actuales técnicas quirúrgicas, los instrumentos de succión, raspado y destrozo -plásticos o metálicos- pueden causar lesiones en los órganos internos femeninos al entrar en contacto con los delicados tejidos del útero.
Si bien puede no haber lesiones, se corren serios riesgos de afectar el mecanismo normal de protección del cuerpo.

 ¿El aborto acarrea complicaciones?

Sí. El aborto acarrea complicaciones médicas a las mujeres que lo sufren. Esas complicaciones pueden ser inmediatas o tardías, las cuales se manifiestan a corto, mediano o largo plazo.
Conviene destacar, además, que el aborto es mucho más riesgoso que el embarazo llevado normalmente a término.
Sin embargo, existe una auténtica "conspiración de silencio" con relación a los riesgos o complicaciones que conlleva la práctica del aborto: los medios especializados, como los de información general, habitualmente no divulgan la amplia documentación existente al respecto que proviene de países con vastos antecedentes en la materia.(1)

En su afán de liberalizar el aborto, sus partidarios van aún más lejos al tergiversar las estadísticas, pues, por ejemplo, comparan las tasas de mortalidad, en el caso de un aborto provocado durante las doce primeras semanas de la gravidez, con las tasas de mortalidad durante los nueves meses de gestación, incluyendo el alumbramiento y la etapa posterior al nacimiento. Y para cargar más las tintas, agregan también las tasas de mortalidad de las madres por accidentes o enfermedades diversas... (2)

No resulta novedoso que se manipulen las cifras para conseguir implantar el aborto. Así lo hizo Bernard Nathanson, el llamado "rey del aborto", para todo Estados Unidos en 1973, como él mismo lo declaró cuando cambió su postura y decidió defender la vida humana de los inocentes. En 1968 organizó la Asociación Nacional para la Revocación de las Leyes del Aborto y afirmaba que de 10.000 a 15.000 mujeres morían cada año debido a los abortos clandestinos, cuando de hecho él sabía que no superaban las 300.

Por otra parte, un estudio financiado por el gobierno de Finlandia confirmó que las mujeres que se someten a un aborto corren cuatro veces más riesgo de morir que las que continúan su embarazo y dan a luz. El estudio analizó más de 9.000 casos. El médico David C. Reardon, encargado de la investigación, explicó que:"se trata de un estudio impecable, basado en informaciones verídicas" que "confirma que el hecho de que el aborto sea más peligroso que el parto, no es algo de lo que pueda dudarse".

Reardon, que publicó un artículo al respecto en la revista "Post-Abortion Review", denunció que: "Aunque este importante estudio fue publicado por el medio más importante de la medicina escandinava, fue completamente ignorado por la prensa estadounidense. Todo el cuerpo de la literatura médica muestra claramente que el aborto sólo perjudica la salud física y mental de las mujeres", aseguró Reardon. Y agregó: "A las mujeres se les oculta esto. Nadie les dice que dar a luz mejora la salud femenina, no sólo en comparación con las que han abortado sino con las que no han resultado embarazadas (...) Si los que promueven el aborto son en realidad gente pro-choise (pro-opción), permitirían que las mujeres conozcan los riesgos reales del aborto".(3)

(7) ¿Cuáles son las complicaciones inmediatas provocadas por el aborto?

Entre otras pueden ser mencionadas las siguientes:

Hemorragias – Las mujeres que abortan pueden necesitar de transfusiones, pues en el aborto quirúrgico hay considerable pérdida de sangre.
Pocas clínicas de aborto disponen de recursos para evitar esa complicación.
El cuadro se agrava todavía más en el aborto por la píldora RU-486, la cual provoca dos veces más hemorragia que el aborto quirúrgico. Por esa razón, la RU-486 requiere controles médicos estrictos para seguir los casos de excesiva pérdida de sangre. Debe recordarse además que las transfusiones pueden ocasionar infecciones a veces muy graves como el SIDA.

Infecciones – Si los restos del bebé descuartizado permanecieran dentro del útero o si el acto quirúrgico fuese realizado sin la necesaria asepsia, la mujer está sujeta a serios riesgos de infección tubaria, la cual podría provocar esterilidad.
Lesión de cuello uterino – Los instrumentos utilizados durante el aborto para dilatar el cuello uterino pueden causar lesiones, produciendo posteriores partos prematuros e incluso abortos espontáneos.
Es la naturaleza que de esa forma se venga de la violencia ejercida contra ella.

Perforación de útero – La manipulación de la cureta puede provocar la perforación del útero, causando inflamación (peritonitis), que a su vez exigirá, en algunos casos, la propia extracción del útero, dejando en consecuencia a la mujer con incapacidad de tener hijos.

Perforación de intestino – Si se perfora el útero, se corre el riesgo de que el intestino también sea alcanzado por algún instrumento de aborto, requiriéndose entonces la extracción quirúrgica de la parte lesionada.

¿Cuáles son las complicaciones tardías del aborto?

La mujer que aborta queda sujeta a las siguientes secuelas futuras:

Criaturas que nacen muertas o defectuosas – Las mujeres con sangre Rh- negativa que no recibieron el antídoto (inmunoglobulina antiRh) quedan expuestas a reacciones a la sangre Rh-positiva y sus futuros hijos corren el riesgo de sufrir una excesiva destrucción de glóbulos rojos (hemólisis), lo cual puede provocarle al recién nacido la grave enfermedad hemolítica.

Predisposición a abortos espontáneos – Las mujeres que abortan corren el riesgo de sufrir abortos espontáneos en una proporción 35% mayor al de aquellas que nunca abortaron.

Dolencia inflamatoria de pelvis – Es una complicación muy común de los abortos provocados. Puede, a su vez, causar abortos espontáneos, esterilidad y dolores pélvicos crónicos.

Problemas para la gravidez – Las mujeres que han abortado experimentan con frecuencia complicaciones en partos posteriores.

Partos prematuros – Después de varios abortos, aumentan dos o tres veces los riesgos de partos prematuros.

Cáncer de mama – Según un estudio publicado por el Journal of Epidemiology and Community Health, de los EE.UU., el aborto aumenta en 30 % el riesgo de que la mujer desarrolle cáncer de mama.
El aumento de ese riesgo es atribuido al crecimiento anormal de células en las mamas que, en la gravidez, se convierten en productoras de leche o mueren.
Como la mayoría de los abortos ocurren antes que dicha muerte celular, esas células pueden convertirse en cancerosas (4)

Los científicos de Penn State University y del Baruch College que realizaron ese estudio revisaron 23 trabajos ya publicados sobre el tema, en los que se analizan 26000 casos de mujeres con tumor y cerca de 35000 mujeres sanas. Los investigadores estiman que el aborto es responsable por cerca de 5000 casos de cáncer de mama por año en los Estados Unidos. (5)

Embarazos ectópicos – Las mujeres que se someten a abortos adquieren la predisposición a los embarazos ectópicos, es decir, embarazos que se desarrollan fuera del lugar normal (útero).
En este tipo de embarazos, el feto se desarrolla en las trompas de Falopio y no en el útero, lugar apropiado. Esta es una situación muy peligrosa que aumenta significativamente el riesgo de vida de la madre y que puede provocar la perforación de la trompa.
Los estudios científicos están indicando que el riesgo del embarazo ectópico se duplica después del primer aborto provocado y puede cuadruplicarse después del segundo. (6)

Dado que la píldora RU-486 no evita este tipo de embarazos, el uso de la misma agrava el riesgo de vida de la mujer que la utiliza, porque la hemorragia provocaría la falsa impresión de que ya no está embarazada.

Read More

LOS PELIGROS DEL ABORTO

EL ABORTO INDUCIDO o PROVOCADO: 

El aborto puede ser espontáneo o provocado. El espontáneo se produce o bien porque surge la muerte intrauterinamente, o bien porque causas diversas motivan la expulsión del nuevo ser al exterior, donde fallece dada su falta de capacidad para vivir fuera del vientre de su madre. Si el aborto es provocado, se realiza o bien matando al hijo en el seno materno o bien forzando artificialmente su expulsión para que muera en el exterior 

El aborto inducido o provocado es la interrupción deliberada del embarazo mediante la extracción del feto de la cavidad uterina. En función del periodo de gestación en el que se realiza, se emplea una u otra de las cuatro intervenciones quirúrgicas siguientes: la succión o aspiración puede ser realizada durante el primer trimestre (hasta la duodécima semana). Mediante el uso de dilatadores sucesivos para conseguir el acceso a la cavidad uterina a través del cérvix (cuello del útero), se introduce un tubo flexible conectado a una bomba de vacío denominado cánula para extraer el contenido uterino. 

Puede realizarse en un periodo de tiempo que va de cinco a diez minutos en pacientes no internadas. A continuación se introduce una legra (instrumento metálico en forma de cuchara) para eliminar por raspado cualquier resto de las cubiertasuterinas. El método de aspiración, introducido en China en 1958, pronto sustituyó al método anterior de dilatación y legrado (en el que la legra se utilizaba para extraer el feto). Durante la primera parte del segundo trimestre la interrupción del embarazo se puede realizar por una técnica especial de legrado-aspiración combinada a veces con fórceps, denominada dilatación y evacuación (DE). 

La paciente debe permanecer ingresada en el hospital puesto que puede haber hemorragias y molestias tras la intervención. A partir de la semana 15 de gestación el método más empleado es el de infusiones salinas. En esta técnica se utiliza una aguja hipodérmica o un tubo fino para extraer una pequeña cantidad de líquido amniótico del útero a través de la pared abdominal. Este líquido es sustituido lentamente por una solución salina concentrada al 20%. Entre 24 y 48 horas empiezan a producirse contracciones uterinas, que producen la expulsión del feto y la paciente puede abandonar el hospital uno o dos días después. Los abortos tardíos se realizan mediante histerotomía: se trata de una intervención quirúrgica mayor, similar a la cesárea, pero realizada a través de una incisión de menor tamaño en la parte baja del abdomen. Como alternativa a estos procedimientos, existe una píldora denominada RU-486 que bloquea la hormona progesterona y es eficaz en los primeros 50 días de gestación. La RU-486 se desarrolló en Francia y en 1988 se legalizó su uso. 

Los abortos del primer trimestre son relativamente sencillos y seguros cuando se realizan en condiciones clínicas adecuadas. Los riesgos de complicaciones aumentan de manera paralela a la edad de la gestante y consisten en infecciones, lesiones del cuello uterino, perforación uterina y hemorragias. Hay situaciones clínicas concretas en las que un aborto inducido, incluso tardío, supone menor riesgo para la paciente que la terminación del embarazo. 

RU486 es una nueva forma de terminar un embarazo usando medicamento en vez de tener cirugía. Se debe hacer las primeras siete semanas después de su último periodo menstrual. Actualmente hay varios tipos de medicamentos usados por los centros clínicos en los Estados Unidos. Uno de estos medicamentos es las pastilla RU486 (Mifepristone) y el otro es la inyección de MTX (Methotrexate). Debe ir a un centro clínico para que le den la primera pastilla o inyección. Unos días después, tendrá que tomar otro medicamento que causará la contracción del útero y ayudará que salga la secreción vaginal. Dentro de una semana empezará a sangrar como sí tuviera su periodo menstrual. Es posible que sienta colicos mentruales, cansancio o náusea. Tendrá que regresar al centro clínico en dos semanas para consultar el médico y asegurase que todo haya ido bien. 

Desde que momento se puede decir que existe un ser humano?: Desde que se produce la fecundación mediante la unión del espermatozoide con el óvulo, surge un nuevo ser humano distinto de todos los que han existido, existen y existirán. En ese momento se inicia un proceso vital esencialmente nuevo y diferente a los del espermatozoide y del óvulo, que tiene ya esperanza de vida en plenitud. Desde ese primer instante, la vida del nuevo ser merece respeto y protección, porque el desarrollo humano es un continuo en el que no hay saltos cualitativos, sino la progresiva realización de ese destino personal. Todo intento de distinguir entre el no nacido y el nacido en relación con su condición humana carece de fundamento. 

Las Causas del aborto. 

El principal problema del aborto es psicológico y es el miedo: 

Miedo por falta de capacidades económicas para alimentar al hijo. 

Este temor se debe a la falta de confianza en Dios ya que lo más bello y lo más querido para una madre es su propio hijo. 

Desafortunadamente ésta sociedad de consumo y de falsos valores en que vivimos, ha desvalorizado al niño que debe venir a éste mundo y con su racionalismo ha creado un falso temor. Veamos un gran ejemplo: Kay James, directora de relaciones públicas para el MOVIMIENTO PROVIDA en Estados Unidos habla de una mujer de color terriblemente pobre, abandonada por su marido alcohólico, que tuvo su cuarto bebé sobre una mesa "ese bebé era yo", dice la Sra. James graduada de la Universidad y madre de 3 niños. 

Miedo a lo que digan sus padres o las demás personas. 

(Cuando la joven es embarazada durante el noviazgo). Realmente los conceptos y los razonamientos humanos, de padres o terceras personas ante las leyes de Dios, no deben impedir que venga una criatura a éste mundo. La vida la dá Dios y Dios está por encima de todo concepto. 

"Yo iba a ser el séptimo hijo y mi madre estaba decidida a no dejarme nacer. Entonces sucedió algo maravilloso. Mi tía la hizo cambiar de opinión y así me fué permitido nacer. Se puede decir que soy un milagro". Arthur Rubenstein, pianista. 

Miedo a los 9 meses de embarazo y al dolor del parto. 

Realmente la misión más grande de toda mujer, es ser madre y traer hijos al mundo. Si los animales que son irracionales no se niegan este derecho ¿Por qué, la mujer va a tener miedo, si es una función natural que corresponde a su naturaleza femenina? 

Problemas de salud. 

Debemos recordar que Beethoven el gran músico que asombró con su música divina, y que todavía escuchan aquellos que quieren dar alimento y aliento a su alma; su madre fué tísica y su padre alcohólico. 

Violación. 

La violación es un abuso horrible con efectos traumáticos para muchas de sus víctimas. Para una mujer que lleva en sus entrañas una criatura fruto de una violación no es ningún consuelo el saber que el embarazo raramente ocurre en éstos casos. Sin embargo, aún en ésta situación estamos hablando de un ser humano. 

Una mujer violada que escribió anónimamente a una revista, dijo que había hecho la cita para hacerse un aborto y que la canceló. "Sabía que lo que llevaba en mis entrañas era mi bebé. Ahora tengo una hija, una preciosa niña y doy gracias a Dios diariamente por no haber abortado". 

Anticonceptivos hormonales. 

La mujer que los utiliza ya sea en pastillas, inyecciones o implantes, ya se ha hecho sicológicamente el propósito de no tener un hijo y si queda embarazada se siente frustrada en sus propósitos y muchas veces recurre al aborto. Estos anticonceptivos son una de las principales causas del aborto actualmente. 

Consecuencias Físicas del Aborto: 
Muerte 
Cáncer de mama 
Cáncer de ovarios, hígado y cervical (cuello uterino) 
Perforación de útero 
Desgarros cervicales (cuello del útero) 
Placenta previa (sic) 
Recién nacidos discapacitados en posteriores embarazos 
Embarazo ectópico 
Afección inflamatoria pélvica [ pelvic inflammatory disease (pid)] 
Endometritis 
Complicaciones inmediatas 
Riesgos añadidos para las mujeres con múltiples abortos 
Riesgos añadidos para las adolescentes 
Peor estado de salud general 
Riesgo añadido por factores que hacen peligrar la salud 

(*) Ampliar este tema en: Consecuencias del Aborto 

La Situación Legal y Los Derechos Al Aborto: 

Se estima que cada año 46 millones de mujeres alrededor del mundo recurren al aborto inducido para terminar con un embarazo no deseado. El tratamiento legislativo que se le ha dado al aborto varía enormemente de un país a otro, observándose una tendencia hacia la adopción de leyes más liberales (desde 1985, 19 naciones han liberalizado sus leyes al respecto). Actualmente, el 62% de la población mundial vive en 55 países donde el aborto inducido está permitido, ya sea sin restricciones en cuanto a su causa, o por razones socioeconómicas; mientras que el 25% vive en 54 países que lo prohiben completamente o lo permiten sólo para salvar la vida de la mujer. 

Postura 1: Legalizarlo 
Argumentación: 

350.000 abortos clandestinos por año cada 600.000 nacidos vivos 

400 mujeres muertas y 15.000 con graves secuelas para su salud 

Estar en contra del derecho al aborto no es estar a favor de la vida, es estar a favor de los abortos clandestinos 

¡BASTA DE HIPOCRESÍA! POR EL DERECHO AL ABORTO LIBRE Y GRATUITO 

¡Que la Iglesia y el Estado cierren los ojos frente a esta realidad es el más pérfido cinismo! 

La Iglesia se opone al aborto, incluso cuando la mujer es violada, pero también se opone al uso de preservativos y anticonceptivos y echan a las alumnas de los colegios católicos que quedan embarazadas. ¡Hasta quieren impedir que haya educación sexual en las escuelas! 

¡Cuánta hipocresía de esta manga de parásitos que viven a expensas del pueblo y de los subsidios y prebendas del Estado que le banca los edificios, las casas-quintas, los sueldos de los obispos y los colegios privados donde, encima, curran con las cuotas! Hoy, cuando los trabajadores salen a pelear por aumentos de salarios y millones aún siguen reclamando trabajo, esta casta privilegiada de “mantenidos” se atreve a decirnos cómo tenemos que vivir y qué tenemos que pensar. 

Los curas hablan de defender la vida desde la concepción, pero no escatimaron en bendecir a los torturadores de mujeres embarazadas de la dictadura militar, ni en aliarse con los milicos asesinos y defender a sus “colegas” abusadores de menores. (Link: Ver Toda esta Nota) 

Postura 2: No Legalizarlo 
Las Responsabilidades: 

Entre todos los delitos que el hombre puede cometer contra la vida, el aborto procurado presenta características que lo hacen particularmente grave e ignominioso. El Concilio Vaticano II lo define, junto con el infanticidio, como « crímenes nefandos ». 

La gravedad moral del aborto procurado se manifiesta en toda su verdad si se reconoce que se trata de un homicidio y, en particular, si se consideran las circunstancias específicas que lo cualifican. Quien se elimina es un ser humano que comienza a vivir, es decir, lo más inocente en absoluto que se pueda imaginar: ¡jamás podrá ser considerado un agresor, y menos aún un agresor injusto! Es débil, inerme, hasta el punto de estar privado incluso de aquella mínima forma de defensa que constituye la fuerza implorante de los gemidos y del llanto del recién nacido. Se halla totalmente confiado a la protección y al cuidado de la mujer que lo lleva en su seno. Sin embargo, a veces, es precisamente ella, la madre, quien decide y pide su eliminación, e incluso la procura. 

Es cierto que en muchas ocasiones la opción del aborto tiene para la madre un carácter dramático y doloroso, en cuanto que la decisión de deshacerse del fruto de la concepción no se toma por razones puramente egoístas o de conveniencia, sino porque se quisieran preservar algunos bienes importantes, como la propia salud o un nivel de vida digno para los demás miembros de la familia. A veces se temen para el que ha de nacer tales condiciones de existencia que hacen pensar que para él lo mejor sería no nacer. Sin embargo, estas y otras razones semejantes, aun siendo graves y dramáticas, jamás pueden justificar la eliminación deliberada de un ser humano inocente. 

En la decisión sobre la muerte del niño aún no nacido, además de la madre, intervienen con frecuencia otras personas. Ante todo, puede ser culpable el padre del niño, no sólo cuando induce expresamente a la mujer al aborto, sino también cuando favorece de modo indirecto esta decisión suya al dejarla sola ante los problemas del embarazo: de esta forma se hiere mortalmente a la familia y se profana su naturaleza de comunidad de amor y su vocación de ser « santuario de la vida ». 

Pero la responsabilidad implica también a los legisladores que han promovido y aprobado leyes que amparan el aborto y, en la medida en que haya dependido de ellos, los administradores de las estructuras sanitarias utilizadas para practicar abortos. Una responsabilidad general no menos grave afecta tanto a los que han favorecido la difusión de una mentalidad de permisivismo sexual y de menosprecio de la maternidad, como a quienes debieron haber asegurado —y no lo han hecho— políticas familiares y sociales válidas en apoyo de las familias, especialmente de las numerosas o con particulares dificultades económicas y educativas. Finalmente, no se puede minimizar el entramado de complicidades que llega a abarcar incluso a instituciones internacionales, fundaciones y asociaciones que luchan sistemáticamente por la legalización y la difusión del aborto en el mundo 

Read More

Jimmy Carter, pide la despenalización de la marihuana

El ex presidente demócrata Jimmy Carter, pidió la despenalización de la marihuana el jueves pasado, afirmando que la política de drogas de EE.UU. “ha destruido las vidas de millones de jóvenes”.

El ex presidente citó altas poblaciones carcelarias como una razón de porqué las leyes contra la marihuana son más indulgentes.

"Es hora de buscar una solución alternativa, comenzando con el tratamiento, en lugar de cárcel para las personas que usan drogas, pero no hacer daño a los demás", dijo 
“Como presidente, hace 35 años hice un llamado para despenalizar – pero no legalizar – la posesión de marihuana”, dijo Carter. “Desde entonces, las políticas de drogas de Estados Unidos han sido muy horrible para nuestro propio país porque ha causado una explosión en la población carcelaria”.

“Cuando salí de la Casa Blanca en 1980 había cerca de 500.000 americanos en prisión – ahora hay cinco veces más”, dijo. “Estados Unidos tiene la tasa de encarcelamiento más alta del mundo. El número de personas en prisión por delitos no violentos relacionados con las drogas ha aumentado más de doce veces, 12 veces más”.

Carter añadió: “Esto no sólo ha destruido la política de la vida de millones de jóvenes y sus familias, especialmente de los pobres y de las minorías, sino que está causando estragos en los presupuestos estatales y locales”.

“Es hora de buscar una solución alternativa, comenzando con el tratamiento, en lugar de cárcel para las personas que usan drogas, pero no hacer daño a los demás”, dijo.

Carter, en su candidatura a la presidencia en 1976, hizo una campaña sobre el tema que promovió no las sanciones penales por la posesión de hasta una onza de marihuana.

Sus comentarios se produjeron durante un discurso en una conferencia patrocinada por el Banco de Desarrollo de América Latina y el Diálogo Interamericano y la Organización de los Estados Americanos (OAS por sus siglas en inglés) en el Hotel Willard Intercontinental en Washington.

Carter de origen cristiano

Jimmy Carter es un productor de maní, que se convirtió en presidente en la década de 1970, pero nunca abandonó la Iglesia Bautista Maranatha en Plains, Georgia. En la Casa Blanca, Carter todavía encontró tiempo para enseñar con tranquilidad la escuela dominical en 14 ocasiones. Asistió a los servicios en varias iglesias, incluyendo reuniones en Camp David, una especie de “casa” presidencial.

Desde su regreso a casa después de perder la reelección frente a Ronald Reagan en 1980, Carter ha impartido clases de escuela dominical, perteneció a Marina de Guerra, cuanto tenía 18 años. El ex presidente tiene ahora 88 años.

Carter fue un gobernador relativamente desconocido y aparentemente tenía una vida limpia. Los fieles Bautista pronto se convirtió en los favoritos votantes evangélicos. Durante la campaña, Carter, anunció con orgullo que había “nacido de nuevo”. Pronto recibió el sobrenombre del “presidente Redentor”.

Este año la editorial Zondervan, creó una Biblia de Estudio Lecciones de Vida con los comentarios de Carter, esposible que se venda alrededor de 250.000 copias en los próximos años. Verne Kenney, vicepresidente ejecutivo de la editorial, explica: “Creemos que podemos atraer a algunos lectores que no están interesados en el producto, pero tienen curiosidad por saber lo que escribió en las notas Carter”.

Read More

Para Mitt Romney, Jerusalén es la capital de Israel

Durante su visita a Jerusalén, el candidato republicano a la presidencia de Estados Unidos, Mitt Romney presentó a la ciudad Santa de Jerusalén como "la capital de Israel". "Estoy muy emocionado de estar en Jerusalén, la capital de Israel", dijo Romney.

El candidato republicano a la Casa Blanca Mitt Romney, presentó ayer domingo veintinueve de julio, a Jerusalén como “la capital de Israel” en un discurso pronunciado al visitar lo que para los judíos es su capital milenial, eterna e indisoluble, Jerusalén. “Estoy muy emocionado de estar en Jerusalén, la capital de Israel”, dijo Romney al hablar ante la Fundación Jerusalén en presencia del alcalde israelí de la ciudad, Nir Barkat.

Estados Unidos, no reconoce oficialmente a Jerusalén como capital de Israel. Su embajada, como prácticamente todas las de los países representados en Israel, se encuentra en Tel Aviv. No obstante, periódicamente los aspirantes a la Casa Blanca evocan la posibilidad de trasladar la embajada de los Estados Unidos de Tel Aviv a Jerusalén.

En el 2008, el actual presidente estadounidense Barack Obama, en momentos en que era candidato demócrata a la presidencia, también había calificado a Jerusalén como “capital de Israel”.

“No he cambiado mi posición. Sigo diciendo que Jerusalén será la capital de Israel. Lo dije en el pasado y lo repito. Pero también digo que se trata de un asunto vinculado al estatuto final” del acuerdo de paz israelo-palestino, había declarado Obama en aquella oportunidad.

El candidato republicano Mitt Romney, que no ha cesado de criticar la política “débil y equivocada” en Oriente Medio del presidente demócrata saliente Barack Obama, había declarado en junio que si es electo presidente de los EE.UU hará “lo contrario” de su rival.

En enero afirmó que Barack Obama, prácticamente “había arrojado a Israel bajo un autobús” al plantear las fronteras de 1967 como punto de partida de las negociaciones entre Israel y los palestinos. Tal planteamiento además de negar el derecho único e histórico de Israel, dejaría la ciudad de Jerusalén bajo el control total de los palestinos.

El estatus de Jerusalén, es uno de los asuntos más espinosos del conflicto entre palestinos e israelíes, ya que como se sabe, Israel ocupó la parte oriental de la “Ciudad del Rey David” en 1967 y desde 1980 se anexionó ese territorio y considera la totalidad de la Ciudad Santa de Jerusalén como su capital “eterna e indivisible”. La comunidad internacional no reconoce a Jerusalén como capital de Israel y todos los países mantienen sus embajadas en Tel Aviv.

Los palestinos por su parte, contra toda lógica de una objetiva coherencia histórica, exigen que Jerusalén-Este sea la capital del Estado al que aspiran. El primer ministro de Israel Benjamín Netanyahu y los judíos del mundo entero rechazan toda “división” de la ciudad y afirman que Jerusalén debe ser la “capital reunificada” del Estado de Israel.

Con las murallas de la ciudadela antigua de Jerusalén de fondo, Romney prosiguió su discurso alabando las relaciones entre los dos países: “Servimos la misma causa y tenemos los mismos enemigos. La seguridad de Israel es un interés de seguridad nacional de Estados Unidos”, señaló.

Sobre Irán, el asunto central en sus entrevistas con los dirigentes israelíes, agregó: “No os llevéis a engaño, los ayatolás en Irán están poniendo a prueba nuestras defensas morales. Quieren saber quién se opondrá y quién mirará para otro lado”. “Nosotros no miraremos para otro lado ni nuestro país dará la espalda a nuestra pasión y compromiso con Israel”, aseguró.

Read More

Israel ocupa un lugar central en la elección presidencial entre Obama y Romney

La semana pasada Romney dijo en la convención nacional republicana que Obama había "arrojado a Israel bajo el autobús".

Ninguna entidad extranjera ha jugado un papel tan importante en las elecciones presidenciales estadounidenses como lo es el pequeño estado judío, y este fenómeno sólo ha crecido mientras el presidente Barack Obama y su rival, Mitt Romney, van a la cabeza en la recta final antes de los comicios de noviembre.

Los críticos republicanos sonaron una alarma esta semana como la Convención Nacional Demócrata (el evento principal del partido antes de las elecciones) la cual se puso en marcha, y señaló que el partido de Obama se había retirado de su plataforma oficial, tras una serie de disposiciones a favor de Israel.

En su campaña de 2008 para la presidencia, Obama declaró abiertamente que Jerusalén es la capital de Israel, y que los llamados “refugiados palestinos” no que no podían estar en territorio de Israel, y que Hamas no iba a ser aceptado como socio en las negociaciones hasta que renunciara a su meta de destruir a Israel.

Ninguna de esas disposiciones estaba en la agenda política de los demócratas porque se habían reunido en Charlotte, Carolina del Norte, y en su lugar se había conformado con un vago “compromiso inquebrantable con la seguridad de Israel”.

Esas afirmaciones fueron reforzadas la semana pasada por Romney en la convención nacional republicana que Obama había “arrojado a Israel bajo el autobús”.

Pero activistas judíos demócratas contratacaron, y señalaron que nadie en realidad se había sentado en la Oficina Oval y había sido capaz de cumplir su promesa de trasladar la embajada estadounidense a Jerusalén, incluyendo los presidentes republicanos.

“El presidente Bush, firmó renuncias 16 veces para evitar el traslado de la embajada de EE.UU. a Jerusalén”, dijo David Harris, del Consejo Nacional Demócrata Judío, publicó The Times de Israel, haciendo referencia a una laguna de seis meses de seguridad nacional que cada presidente estadounidense ha abusado desde que el Congreso decidió en 1995 que la embajada de EE.UU. se trasladara de Tel Aviv a Jerusalén, pero aún no ha ocurrido.

Read More

Irán libera al pastor evangélico Youcef Nadarkhani tras pasar 3 años en prisión

Nadarkhani, de 32 años, fue encarcelado durante tres años y estuvo a la espera de su ejecución por negarse a renunciar a su fe cristiana.

El pastor iraní Youcef Nadarkhani, condenado inicialmente a muerte en su país natal por su fe cristiana, fue absuelto de cargos de apostasía y puesto en libertad.

Nadarkhani, de 32 años, fue encarcelado durante tres años y estuvo a la espera de su ejecución por negarse a renunciar a su fe cristiana. Sus cargos fueron reducidos por evangelizar a los musulmanes y ahora fue condenado a tres años de prisión.

Sin embargo, la condena a tres años de encarcelamiento se considerará como “ya cumplida” debido al tiempo que ha permanecido en prisión, explicó Firouz Khandjani un pastor evangélico miembro del Consejo de Iglesias de Irán.

El Centro Americano para la Ley y la Justicia, un grupo de vigilancia con sede en Washington había estado haciendo campaña para la liberación del pastor.

“Hoy nuestras fuentes en Irán reportaron que el pastor Youcef fue absuelto de la apostasía y de la cárcel. Después de languidecer en la cárcel desde hace casi tres años, se ha reunido con su familia”, dijo Jordan Sekulow, director ejecutivo de ACLJ en declaraciones a Fox News.

“Si bien estamos trabajando en confirmar los detalles exactos de su liberación, algunas fuentes informan de que el tribunal alternativamente condenó a tres años al pastor Youcef por evangelizar a los musulmanes y concediéndole el tiempo cumplido. La historia del pastor Youcef, es un ejemplo de cómo el mundo puede unirse para garantizar que se haga justicia y preservar la libertad”.

Nadarkhani, fue llamado originalmente a la audiencia del sábado 8 de Septiembre para responder a las “acusaciones en su contra”. “Mientras alabamos la liberación del pastor Youcef, hay que reconocer que Irán se sintió obligado a salvar a su gente y seguir su patrón de libertad religiosa con la supresión de las tácticas de intimidación”, dijo Tiffany Barrans, director jurídico de ACLJ a Fox News.

“La atención internacional a este asunto salvó la vida de este hombre, pero no hay que olvidar el derecho humano de la libertad religiosa incluye el derecho a la libertad de expresión”.

El tribunal informó que solicitó el dictamen del ayatolá Ali Jamenei, líder espiritual de la república islámica y la más alta autoridad, según AFP.

El ACLJ trabajó con el Departamento de Estado para tratar de ganar la libertad Nadarkhani, y la Cámara de Representantes de EE.UU. aprobó una resolución condenando a principios de este año su encarcelamiento y pidiendo su liberación inmediata. Casi 3 millones de personas han expresado su apoyo a Nadarkhani en Twitter a través de la campaña “Tweet Youcef por”.

Khandjani advirtió sin embargo que Nadarkhani todavía puede tener que afrontar serios peligros, y puso como ejemplo un caso similar, el del pastor Mehdi Dibaj hace unas dos décadas, “que sufrió la acusación de apostasía, de la que fue absuelto, para ser asesinado poco después de su liberación”, recordó. Y no es un caso excepcional, añadió, ya que “varios pastores también han sido asesinados”, dijo.

Read More

Rusia manda a demoler un templo pentecostal con 33 años de existencia

Trabajadores desconocidos y respaldados por la policía del Estado y druzhinniki (civiles voluntarios), comenzaron a derribar el templo de la Iglesia Pentecostal Santísima Trinidad (Holy Trinity Pentecostal Church) ubicada en el extremo este de Moscú, poco después de la medianoche de hoy (6 de septiembre).

Vasili Romanyuk, pastor de la Iglesia, dijo a Forum 18 News Service que a la mañana siguiente que casi todo el edificio de tres pisos había sido destruido.

Holy Trinity Church, fue fundada en 1979 por Serafim Marin, un pentecostal que había pasado 18 años trabajando en los campos soviéticos, por ser cristiano. 

“Este es el enfoque soviético – que llegó en medio de la noche con palas mecánicas”, dijo a Forum 18, Mikhail Odintsov, un asesor y Defensor del Pueblo de Rusia para los Derechos Humanos.

“Esto es inaceptable”. La iglesia ha tenido problemas para legalizar el edificio que lo compró con su propio dinero. Sin embargo, Andrei Ivanov, portavoz del prefecto del Distrito Este de Administración de Moscú, defendió la destrucción. “Todo se hizo por la decisión de la corte”, dijo a Forum 18.

Defensores de los derechos humanos y miembros de la Iglesia han expresado su sorpresa e indignación por la destrucción repentina del templo pentecostal en los suburbios del este de Moscú.

Forum 18 News Service, descubrió que los trabajadores que no se identificaron, pero fueron acompañados por la policía y druzhinniki (civiles voluntarios), para demoler por la fuerza la mayor parte del edificio de tres pisos.

33 años y fundada por un pentecostal

Holy Trinity Church, fue fundada en 1979 por Serafim Marin, un pentecostal que había pasado 18 años trabajando en los campos soviéticos, por ser cristiano.

Él ganó el registro ante las autoridades soviéticas como comunidad autónoma Pentecostal a finales de 1970. Sin embargo, las autoridades de la ciudad lo obligaron a salir de su primer edificio en 1995. El reemplazo “temporal” de la iglesia – demolido hoy -. Fue construido en el sitio actual en 1995 y 1996.

Sin embargo, funcionarios negaron legalizar el edificio e impidió que le suministraran agua, electricidad y alcantarillado. Vasili Romanyuk, pastor de la Iglesia Holy Trinity, y la congregación desde hace mucho tiempo lucharon para salvar a su iglesia de la confiscación y destrucción.

“Hemos puesto una gran cantidad de nuestros recursos en este edificio”, dijo a Forum 18. Pero era demasiado tarde, cuando el pastor había despertado en la madrugada para detener la demolición ya había terminado el gobierno de hacerlo.

El pastor Romanyuk, dijo realizará un culto este próximo domingo 9 de septiembre y lo hará en las ruinas de lo que quedó del templo. “Todos están cordialmente invitados”, dijo a Forum 18, el pastor.

Read More

Israel recibe mil ataques cibernéticos por minuto cada día

Ron-Tal, dijo que la situación se hace aún más urgente por el hecho de que Israel se sienta solo en la región, sin la posibilidad de recurrir a la fuente de alimentación de un vecino, si algo sale mal.

Últimamente se está hablando mucho de la guerra regional que podría ser provocada si Israel ataca las instalaciones nucleares de Irán. Sin embargo una guerra regional ya se está librando en las redes de todas las computadoras en todo el Medio Oriente, por lo que Israel está en estado de sitio.

“Una ciberguerra puede causar el mismo tipo de daño como una guerra convencional”, dijo el profesor Yitzchak Ben-Yisrael, jefe de Tel Aviv University’s Yuval Ne’eman Workshop for Science, Technology and Security, en una reciente entrevista con The Times of Israel.

“Si quieres un país severamente golpeado córtale su suministro de electricidad y agua”, señaló Ben-Yisrael, responsable de la creación de Israel’s National Cyber Committee (Comité Cibernético Nacional de Israel). “La tecnología cibernética puede hacer esto sin disparar una sola bala. [La batalla] no se trata de guardar la información o los datos. Se trata de asegurar los diferentes sistemas de vida, reguladas por las computadoras”.

Eso hace que sea aún más alarmante saber que Israel, según Ben-Yisrael, experimenta unos 1.000 ataques cibernéticos por minuto cada día.

Uno de los objetivos principales de los atacantes es la Compañía de Electricidad de Israel, que se ha defendido de entre 10.000 y 20.000 ataques cibernéticos cada día.

“Hoy, la cibernética se ha convertido en uno de los principales campos de batalla”, dijo Yiftach Ron-Tal, director de IEC, en una reunión con el Instituto de Estudios de Seguridad Nacional (Institute for National Security Studies).

Ron-Tal, dijo que la situación se hace aún más urgente por el hecho de que Israel se sienta solo en la región, sin la posibilidad de recurrir a la fuente de alimentación de un vecino, si algo sale mal.

Mientras los grupos de hackers internacionales simpatizan con la causa palestina son a veces responsables, como lo fueron para un muy publicitado cyber-brote, a principios de este año, la mayoría de los ataques se llevaron a cabo por gobiernos extranjeros y grupos terroristas.

Israel, ha recorrido un largo camino para apuntalar sus defensas cibernéticas en los últimos años, el país ya contaba con algunos de los mejores expertos en seguridad en ordenadores del mundo. Sin embargo, tanto Ben-Yisrael y Ron-Tal, dicen que hay un largo camino por recorrer, el margen de error se está reduciendo.

Read More

Canta Jesús Adrián Romero con el alma en:TIJUANA, Baja California(PH)

TIJUANA, Baja California(PH)Hacer de la fe un refugio indestructible y encontrar el camino en esta vida realizando acciones que bendigan a los demás, son algunos de los mensajes que el intérprete Jesús Adrián Romero compartiera con Tijuana el pasado viernes.

La airosa Plaza Monumental de Playas de Tijuana, situada entre un muro de lamentos y una ciudad camaleónica, se transformó en paréntesis de calma para las más de 11 mil personas según Vástago Producción que asistieran a cantar su dicha.

Romero, vestido con pantalón de mezclilla, playera de conocida marca y un saco obscuro, se dejó cobijar por un sexteto de músicos que hicieron de las notas musicales un motivo de gozo y alabanza minutos después de las 21:00 horas.

“Para vivir no necesitamos mucho, sólo el amor de Dios... los que estamos casados necesitamos la sonrisa de nuestra esposa y la felicidad de nuestros hijos”, explicó el intérprete desde el escenario luminado por 8 pantallas led y 2 laterales.

Además de sus éxitos conocidos en el mundo de la música religiosa, este encuentro con Baja California resultó la oportunidad idónea para compartir música nueva, entre ellas el recién lanzando tema “No necesito mucho”.

A este último se le sumaron “El brillo de mis ojos”, “Ayer te vi”, “Razones para vivir”, interpretada a dúo de manera virtual con Alex Campos, “Aquí estoy”, y “Espérame”, entre otras dos decenas de vivencias convertidas en canción.

Melodías como “Soplando vida”, tema que da nombre a su reciente producción, motivaron al público a levantar manos y voz con la finalidad de vivir aquella fiesta de alabanza donde los ojos se cierran para construir nuevos sueños.

“Yo te quiero dar un consejo... no te enfoques en alcanzar un sueño en esta tierra... nos han enseñado que hay que lucha por nuestros sueños, pero no te enfoques porque te puedes equivocar en el sueño elegido...

“Enfócate en una necesidad... al enfocarte en una necesidad de tu región... alcanzaras los verdaderos sueños que Dios tiene para ti”, sentenció el cantante antes de abrir su voz a “Con manos vacías”, “Qué sería de mí” y “Cerca de ti”, 

La presencia de Jesús Adrián Romero en la ciudad dio paso a la unión de miles de personas, que sin importar la religión que profesen, hicieron de la música un vínculo para agradecer las bendiciones a un ser supremo de nombres distintos.

Tras dos horas, el intérprete originario de Sonora se despidió de la región levantando sus manos, asumiéndose como un hombre afortunado que junto a su esposa e hijos, vive sus días al palpitar de canciones puras, nacidas del alma. 

JESÚS ADRIÁN ROMERO 

-Cantante de música cristiana y compositor

-Originario del Estado de Sonora

-Dedicado a la música desde 1990

-Su último material discográfico se titula “Soplando vida”

-En la trayectoria del también pastor se incluyen cerca de dos decenas de proyectos discográficos

-El autor e intérprete ha recibido cuatro nominaciones al Grammy Latino

-Asimismo cuenta con varias preseas AMCL y ARPA

-Romero Ibarra es padre de cuatro niños

Read More

El Mensaje Comunicaciones es nominado a los Premios Twitter Cristianos

Estados Unidos.- El pasado lunes, 20 de agosto, El Mensaje Comunicaciones fue nominado a los Premios TMCL, un nuevo reconocimiento en Twitter a nivel cristiano, que según afirman sus organizadores tiene como propósito resaltar los valores, la integridad y el buen mensaje del pueblo cristiano en esta red social. Estos innovadores premios hacen parte de La Academia Musical Cristiana desde la Perspectiva Latina (AMCL), una entidad fundada en 1980 y en cuyos inicios fue regida por la percepción de la Gospel Music Association, encargada de entregar los prestigiosos Dove Award.

Actualmente, esta academia es la encargada de honrar y destacar lo mejor del tópico musical, audiovisual, impreso y generalidad religiosa a nivel mundial en más de 60 idiomas y dialectos, mediante cinco premiaciones: Premios AMCL, Premios VMCL, Premios de la Década, Premios LMCL y Premios TMCL.

Tal como se informa en la página web del evento, los Premios TMCL cuenta con 25 categorías que premian los mejores tweets, mensajes bíblicos y en general, las personalidades que utilizan esta red social para compartir el mensaje de Jesús.

Durante la primera edición de estos premios, la agencia El Mensaje Comunicaciones (@elmensaje) recibió una nominación en la categoría Twitter Apoyo del Año, junto a Otoniel Font, Daniel Calveti, Pescao Vivo, y Consejo Positivo.

“Para todo el equipo de El Mensaje Comunicaciones es un privilegio estar nominados junto a reconocidos cantantes y ministerios que utilizan su popularidad en las redes sociales para compartir un mensaje de amor y esperanza”, afirmó Fayra Castro, fundadora y CEO de El Mensaje Comunicaciones.

Hace aproximadamente 5 años se fundó esta agencia de comunicaciones con el propósito de propagar el mensaje de salvación y dar a conocer las novedades del mundo cristiano. Desde ese entonces, ha sido la agencia de medios de reconocidos ministerios, cantantes, y autores en la industria cristiana, así como de multitudinarios eventos como Expolit, Premios Arpa y la Convención Internacional Especialidades Juveniles, entre otros. También son los organizadores de los Premios Águila, un reconocimiento a la excelencia en los medios de comunicación cristianos.

“Como agencia nuestro objetivo ha sido utilizar y ofrecer a nuestros clientes las herramientas de comunicación como vitrina para exponer el Evangelio de una manera atractiva y relevante para la nueva generación”, agregó la Directora Ejecutiva de El Mensaje, quien también se encuentra nominada a los Premios TMCL.

En esta oportunidad, la periodista colombiana (@fayracastro) se encuentra nominada en la categoría Twitter Activo del Año, junto a Notas Cristianas, Biblia en 140, Mundo Cristiano, y Biblia Curiosa.

“Me siento honrada con este reconocimiento – dijo –. Le doy gracias a Dios por tener el privilegio de servirle y a la vez por permitirme desarrollar mis talentos a través de los medios de comunicación, una plataforma que tanto me apasiona. No hay duda que las redes sociales se han convertido en un campo misionero, así que como cristianos debemos utilizar nuestros perfiles en Facebook y Twitter como herramientas de evangelismo”.

Precisamente con este propósito se crearon los Premios TMCL, con la misión de incentivar a más personas a hablar de Jesús y de su amor por la humanidad vía Twitter, por ser ésta una de las más grandes plataformas para evangelizar y brindar ayuda a los demás.

En otras diferentes categorías también se encuentran nominados: Marcos Witt, Alex Campos, Julissa, Tercer Cielo, Juan Luis Guerra, Ricardo Montaner, Jesús Adrián Romero, Rick Warren y Joyce Meyer, entre otras personalidades de la industria cristiana.

La lista completa de todos los nominados y las instrucciones para votar están disponibles en la página oficial del evento www.premiostmcl.com. Los ganadores se darán a conocer próximamente desde este portal y por supuesto también a través de Twitter.

Read More

Ofrecen 12 mil euros a quien tenga la mejor idea cristiana

Premier Christian Media se ha asociado con Christian Initiative Trust para poner en marcha los Premios de la Semilla de Mostaza (Mustard Seed Awards) y están ofreciendo 12.000 euros para la mejor idea.

Unos 12 mil euros están en juego para quien tenla la mejor idea cristiana de alcance. Si tienes una gran idea para llegar a las personas vulnerables y transformar sus vidas, entonces Premier Christian Media quieres saber de ti.

Premier Christian Media se ha asociado con Christian Initiative Trust para poner en marcha los Premios de la Semilla de Mostaza (Mustard Seed Awards) y están ofreciendo 12.000 euros para la mejor idea.

También habrá premios de plata y bronce que serán de 10.000 euros y 8.000 euros, respectivamente, a los más prometedores subcampeones proyectos.

Los jueces están buscando la originalidad y la innovación en proyectos que tienen el potencial de hacer una gran diferencia en las vidas de las personas a las que sirven.

Los proyectos también serán juzgados de acuerdo a la cantidad de cristianos que se dedican a hacerle frente a los retos en sus comunidades locales en nuevas formas.

Peter Kerridge, presidente ejecutivo de Premier Christian Media dijo: “Estos premios reflejan el eco mismo de lo que Christian Media Premier es, un faro de apoyo y aliento para los cristianos de todo el Reino Unido”.

“Esta es una fantástica oportunidad para que una idea cambie una vida, sea reconocido y tenga el talento detrás de esa idea exhibida. Y aún más emocionante, estas personas extraordinarias tendrán la oportunidad de su vida para que su idea tenga existencia”.

La fecha límite para las solicitudes es el 28 de septiembre y la entrega de premios se llevará a cabo en el otoño en Londres.

Siân Edwards, directo de CIT, dijo: “Estamos buscando a personas excepcionales que entienden el poder que los cristianos pueden tener al lograr un cambio real, al hacer que las cosas sucedan y en la búsqueda de soluciones innovadoras a los problemas del siglo 21.

Cristianos individuales, iglesias y organizaciones cristianas de todas las confesiones tienen derecho a realizar las solicitudes y particularmente, de raza negra o minorías de comunidades étnicas.

Las solicitudes para los Premios de la Semilla de Mostaza deben hacerse a través de un formulario de inscripción antes del 28 de septiembre de 201

Read More

California podría prohibir terapias que busquen cambiar a los homosexuales

•El gobernador Brown, no ha adoptado una posición sobre la Senate Bill 1172, pero tiene hasta el 30 de septiembre para firmar, vetar o permitir que sus protecciones a surtan efecto.

Un proyecto de ley de California prohibirá las terapias que buscan “cambiar” la orientación sexual en niños y adolescentes. El proyecto pasó su último obstáculo legislativo la noche de ayer jueves y ahora va donde el gobernador Jerry Brown de California para que este lo firme.

“Pocas cosas son más ofensivas que el abuso infantil y, francamente, eso es lo que hacen en estos tipos de tratamientos psicológicos”, dijo el senador Sen.

Ted W. Lieu of Torrance, autor de Senate Bill 1172, quien la introdujo en febrero. “Estos intentos son charlatanería, y este tipo de abuso psicológico hacia los niños debe cesar”.

El gobernador Brown, no ha adoptado una posición sobre la Senate Bill 1172, pero tiene hasta el 30 de septiembre para firmar, vetar o permitir que sus protecciones a surtan efecto sin su firma el 1 de enero de 2013. Si se aprueba, la medida sería la primera de su tipo en la nación.

Si se llega a promulgar esta ley, los defensores de los valores tradicionales están preparando una demanda judicial para bloquearlo. Pero los defensores de los derechos gay se están animando con la medida para poner fin a las terapias que consideran fraudulentas y abusivas contra la juventud gay, lesbiana y bisexual.

“Estas prácticas peligrosas, no científicas han causado que demasiados jóvenes se quitan la vida o sufren daño permanente después de pasar por esta terapia, falsa”, dijo Clarissa Filgioun, presidenta de la junta de Equality California.

“Aplaudimos a la legislación y, en particular, a Sen. Ted Lieu, para poner fin a la violencia psicológica, a estos practicantes equivocados que han infligido a los jóvenes vulnerables y a las familias”, dijo.

Read More