About

Mostrando entradas con la etiqueta Iran. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Iran. Mostrar todas las entradas

Irán confirmó el envío de tropas a Siria


Irán confirmó el envío de tropas a Siria
Irán confirmó que ha enviado tropas para ayudar al presidente sirio, Bashar al Asad, a reprimir las manifestaciones en favor de la democracia.
"Si la República Islámica no hubiera estado presente en Siria, la masacre de civiles hubiera sido el doble", enfatizó el general Ismail Qaani subcomandante de la Fuerza Quds de la Guardia Revolucionaria, según informó la agencia de noticias iraní ISNA.
Irán "ha impedido físicamente y por medios no físicos que los rebeldes asesinen a muchas más personas del pueblo sirio".
La declaración fue luego quitada del sitio web de ISNA. Aparentemente los funcionarios iraníes no están muy cómodos con la admisión oficial de que Teherán está

apoyando al régimen de Asad.
Más de un centenar de personas, incluyendo a 32 niños fueron asesinados en la localidad de al Haula, en la provincia de Homs, en el centro de siria, por las fuerzas de Damasco.
La masacre ha sido duramente condenada por las Naciones Unidas, Estados Unidos, la Unión Europea, y la Liga Árabe, que convocó a una sesión de emergencia del Consejo de Seguridad.
La ONU y las organizaciones de derechos humanos estiman que más de 13 mil personas – 9.200 de ellas civiles - han sido asesinadas en Siria desde el comienzo del levantamiento en marzo del año pasado.
El vocero de la cancillería siria, Jihad Makdissi, acusó a "grupos armados" de haber perpetrado la matanza, y dijo que la artillería siria no fue empleada en al Haula

Fuerzas de Defensa Israelí: “Siria podría atacar pronto a Israel”


Fuerzas de Defensa Israelí: “Siria podría atacar pronto a Israel”
Las autoridades militares israelíes creen que Assad arremeterá contra Israel, para desviar la atención sobre la lucha interna de Siria y de establecer un legado duradero para sí mismo.
El Jerusalem Post, informó ayer jueves que existe una creciente preocupación en el ejército israelí, de que el dictador sirio Bashar Assad, podría atacar al estado judío debido a la presión que se ejerce sobre él para que renuncie.
Assad, se enfrenta actualmente a una revolución en su propio país que él ha tratado de acallar con la fuerza militar brutal.

Esas tácticas sangrientas se han traducido en una buena parte del ejército sirio que se ha unido a la oposición, y Siria se está acercando al punto de gran escala de la guerra civil.
La situación ha provocado que la Liga Árabe y las potencias occidentales consideren la inyección de sus propias fuerzas militares en Siria con el objetivo de poner fin a la regla de Assad. Pero antes de eso, las autoridades militares israelíes creen que Assad arremeterá contra Israel, para desviar la atención sobre la lucha interna de Siria y de establecer un legado duradero para sí mismo.
Lo que ha hecho esta perspectiva, más preocupante es que los informes recientes sugieren que Assad, ha estado utilizando armas químicas contra la oposición siria, entre ellos civiles. Si él ataca a Israel, se cree que Assad, no tendría ningún problema con esas mismas armas contra el Estado judío.
Siria, al parecer tiene el arsenal de armas químicas más extenso en el mundo, por lo que el ejército israelí ha estado llevando a cabo ejercicios y formulación de planes que se centraron en hacer frente a una serie de escenarios posibles que surgen de la situación en Siria.
Este jueves, la Asamblea General de Naciones Unidas aprobó por un gran margen —137 votos a favor, 12 en contra y 17 abstenciones— una resolución no vinculante favorable sobre el plan de la Liga Árabe que pide al presidente sirio renunciar.
No está claro el efecto que tendrá este fallo en lo que muchos líderes del mundo ven como una implacable campaña del presidente Bachar al Asad para acabar con la oposición.

Israel acusa a Irán de introducir terrorismo en América Latina con apoyo de Chávez


Montevideo, 6 dic (EFE).- El viceprimer ministro israelí, Moshé Yaalon, afirmó hoy en una entrevista con Efe que Irán está creando, con la connivencia de Venezuela, una “infraestructura terrorista” en Latinoamérica para atentar contra Estados Unidos, Israel y sus aliados.
“La idea es armar una infraestructura terrorista que durante un tiempo esté adormecida y que en su momento pueda atacar intereses de Estados Unidos o en Estados Unidos”, así como intereses “israelíes o judíos o de cualquier otro país que se oponga a su postura política”, indicó.
Yaalon, quien hoy culminó en Montevideo una visita a Uruguay en la que se reunió con el vicepresidente del país, Danilo Astori, entre otras autoridades, puso como ejemplo de esa teórica estrategia un supuesto complot para atentar contra el embajador saudí en los Estados Unidos, revelado recientemente.
Ese caso, en el que EE.UU. involucró a Irán y que fue condenado el pasado 18 de noviembre por la Asamblea General de la ONU, no es el único, como demuestran otros episodios del pasado, señaló.
“Este tipo de infraestructura terrorista ya actuó en 1992 contra la Embajada de Israel en Buenos Aires y en 1994 en contra de la mutual judía de la AMIA”, también en la capital argentina, detalló.
Según Yaalon la estrategia se enmarca en los planes de Teherán de “exportar la revolución iraní, primero a los países circundantes”, como Irak, Afganistán, el Líbano o el territorio palestino, “y después a Occidente”.
El viceprimer ministro, quien en la década de los noventa fue jefe de inteligencia militar, explicó que los datos de que dispone su país revelan que en América Latina “este tipo de infraestructura enrola elementos musulmanes que existen en la zona y también se apoya en los barones del narcotráfico”.
“También se respalda en la inmunidad que tienen los diplomáticos iraníes en la zona” y “aprovecha muy especialmente la forma hospitalaria cómo son recibidos por el presidente (de Venezuela Hugo) Chávez y de esa forma ingresa en todo el continente”, denunció.
Para Yaalon “el hecho de que los pasaportes iraníes no necesiten visa para entrar en Venezuela”, un país que rompió relaciones con Israel en 2009 por la situación en Gaza, les abre las puertas para entrar en toda América Latina”.
A consulta expresa dijo no tener indicios de vinculación entre esos supuestos terroristas iraníes y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).
El viceprimer ministro indicó también que no entiende por qué el Mercosur, el bloque económico formado por Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay (con Venezuela en proceso de adhesión), pretende firmar el 20 de diciembre un acuerdo comercial con Palestina.
“Cuál es el significado especial del acuerdo entre el Mercosur y Palestina, cuando lo único que los palestinos exportan son actos de terrorismo y misiles”, se preguntó.
No obstante, recordó que su país tiene ese mismo convenio con los cuatro países por separado y con el bloque en su conjunto, y detalló que en su visita a Uruguay, el país que tiene la presidencia semestral del grupo, ha pretendido explicar a las autoridades locales su visión sobre la situación en Oriente Medio.
“Tengo la esperanza de que con mi vínculo aquí podamos tender puentes para llegar a una posición común en esto”, matizó.
Yaalon se refirió también al ataque perpetrado contra la Embajada del Reino Unido en Teherán como una demostración de que “el enemigo no es el Estado de Israel”, sino “el mundo occidental, el mundo libre”.
Además, advirtió de que Israel pretende “convencer” al régimen iraní de anular su supuesto plan armamentístico con energía nuclear, “pero si esto no es posible” realizará presiones para que los iraníes “decidan si quieren crear la bomba nuclear o existir como Estado”.
Por otra parte, sobre los comicios celebrados este año en Egipto, Marruecos y Túnez, dijo que “la democracia no empieza ni termina con elecciones”, sino “con la educación”.
“Estábamos muy alentados de ver en la plaza Tahrir de Egipto a personas que hablaban de las libertades de expresión, individuales, de las mujeres. Esos son factores democráticos pero perdieron en las elecciones”, lamentó Yaahon, quien comparó lo sucedido con la revolución iraní de 1979. EFE

Candidatos presidenciales de EE.UU. opinan sobre Israel y el posible ataque contra Irán


Candidatos presidenciales de EE.UU. opinan sobre Israel y el posible ataque contra Irán
Los candidatos presidenciales republicanos realizaron otro debate público el martes, y gran parte de la charla se dedicó a la política exterior y se dedicó a las relaciones estadounidenses con Israel, y si los EE.UU. debe ayudar a Israel a atacar las instalaciones nucleares de Irán.
Mitt Romney, el candidato favorito, fue vago sobre si se uniría a Israel en un ataque militar contra Irán, pero fuertemente subrayó su apoyo a Israel en general.

Romney dijo que si es elegido, su primera visita de Estado en el extranjero será en Israel.
Newt Gingrich, ex presidente de la Cámara de Representantes, quien ha estado ganando terreno en la carrera principal, también subrayó su apoyo incondicional a Israel, y dijo que probablemente se uniría a Israel para atacar a Irán, pero primero quiere asegurarse si hay otra opción además de la militar.
Gingrich dijo que, no obstante, sería absolutamente necesario para apoyar a Israel en un ataque militar contra Irán, ya que al no hacerlo sería dejar al estado judío aislado y alentar un ataque por parte de sus enemigos.
Herman Cain, el Candidato popular, dijo que él apoyaría un ataque israelí contra Irán, y es probable con la ayuda de las fuerzas de EE.UU.
El único candidato que rechazó el plan o la idea de apoyar un ataque israelí contra Irán fue Ron Paul, quien dijo que no creía que Israel tomaría tal acción, de todos modos.
“¿Por qué Israel necesita de nuestra ayuda? Tenemos que salir de su camino”, dijo Paul, afirmando que debería finalizar la ayuda financiera de EE.UU. a Israel. “No tienen ni siquiera un tratado con Israel. ¿Por qué tenemos este compromiso automático de enviar a nuestros hijos y enviar nuestro dinero sin parar a Israel? Creo que son perfectamente capaces de cuidarse así mismos”, dijo Paul.
“Si Israel ataca a Irán deben sufrir las consecuencias”, dijo Paul, lo que indica que de llegar al poder no va utilizar el poder de EE. UU, para ayudar a Israel en su lucha contra el desarrollo de armas nucleares que está haciendo Irán.

EE.UU. cree que Israel pronto podría atacar Irán


EE.UU. cree que Israel pronto podría atacar Irán
Tenemos que recurrir a las naciones del mundo y decirles que ha llegado el momento de cumplir con su promesa y su responsabilidad, que es algo más que la imposición de sanciones. Tenemos que hacer lo que debe hacerse para detener a Irán”, el presidente israelí Shimon Peres.
Un alto funcionario militar estadounidense dijo el viernes dijo a CNN que la Administración Obama está “absolutamente preocupada” porque Israel pronto podría atacar las instalaciones nucleares de Irán, publica hoy Israel Today Magazine.
El funcionario insistió en que EE.UU. no tiene intención de atacar a Irán (aunque otros informes sugieren lo contrario), y dijo que no hay garantía que Israel notifique a Washington sobre la operación militar.La próxima semana, la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA) tiene previsto publicar un informe al respecto, pero confirma que Irán está construyendo bombas nucleares. Muchos creen que el informe marque el temido “punto de no retorno” que obliga a Israel de utilizar la intervención militar contra el programa nuclear iraní, como lo hizo en 1981 y en Siria en el 2007.
En una entrevista con el Canal 2 de Israel, el presidente israelí Shimon Peres, insinuó que Israel está más cerca que nunca para atacar a Irán, y que el tiempo de esfuerzos diplomáticos está por terminar.
“Parece que Irán se está moviendo más cerca de tener un arma nuclear”, dijo Peres. “En el tiempo que queda, tenemos que recurrir a las naciones del mundo y decirles que ha llegado el momento de cumplir con su promesa y su responsabilidad, que es algo más que la imposición de sanciones. Tenemos que hacer lo que debe hacerse para detener a Irán”.
Muchos funcionarios israelíes, están irritados de que el debate sobre si debe o no atacar a Irán haya entrado en el dominio público. Sin embargo, los preparativos evidentes para tal eventualidad tienen a todos los israelíes en un alta alerta.

Simon Peres: «Israel y el mundo podrían iniciar pronto una acción militar contra Irán»


Los servicios de Inteligencia de todos los países saben que el tiempo se está acabando y están advirtiendo a sus líderes», asegura el presidente de Israel
El presidente de Israel, Simon Peres, ha afirmado este viernes que considera que tanto su país como el mundo podrían iniciar pronto una acción militar contra Irán, aunque ha señalado que hay que diferenciar entre el discurso público y los acontecimientos en la práctica, según ha informado el diario israelí «Haaretz». En declaraciones al canal israelí de televisión Channel 2, Peres ha dicho que «podría parecer que Irán está más cerca de hacerse con armas nucleares».

«Los servicios de Inteligencia de todos los países saben que el tiempo se está acabando y están advirtiendo a sus líderes», ha subrayado. «En el tiempo que queda, debemos solicitar al resto de naciones del mundo a actuar y decirles que es el momento de cumplir con la promesa que nos hicieron, de cumplir con su responsabilidad, signifique esto la imposición de sanciones más firmes o una operación militar», ha apuntado el presidente hebreo.

Acerca de las diferencias de los líderes del país respecto a su apoyo a una operación militar contra Irán, Peres ha dicho que «podría ser que los propios comentarios sobre el asunto tengan su propia función». «Debemos saber la diferencia que existe entre lo que se dice y lo que se hace. No creo que se haya tomado ninguna decisión, salvo la de pedir al mundo que asuma la responsabilidad de responder, y queremos ver que lo harán», ha añadido.

Por su parte, el ministro de Defensa israelí, Ehud Barak, ha dicho que «no se puede descartar ninguna opción de la mesa, pero no hay una situación de emergencia». «Nuestra posición no ha cambiado y no cambiará, creemos que debe evitarse que Irán consiga tener capacidad (armamentística) nuclear», ha remachado.

EE UU y Reino Unido apoyarían a Israel en eventual ataque a Irán


Tel Aviv/Londres/Viena, 3 nov (dpa)- En Israel vuelve a inflamarse el debate público sobre un ataque militar contra instalaciones nucleares en Irán, mientras informaciones de prensa señalaron que Reino Unido podría estar preparándose también para una intervención.
Mein Dagan, exjefe de los servicios secretos israelíes, el Mossad, fue uno de los más críticos con el proyecto, que tildó de “idiota”. El ministro de Finanzas, Juval Steinitz, lo acusó de manejo irresponsable de los secretos de Estado, mientras otros miembros del gobierno consideraron que el debate está dañando mucho a Israel.
La población israelí está dividida al respecto: según una encuesta encargada por el diario “Haaretz”, el 41 por ciento estaría a favor, frente al 39 por ciento en contra. Un 20 por ciento se mostraron indecisos.
El conflicto entre Israel e Irán escaló en los últimos días. Israel probó el miércoles un nuevo misil capaz de portar cabezas nucleares. Tras el lanzamiento, medios israelíes señalaron que se trataba de un misil con gran alcance que podría llegar a Irán.
Además, las Fuerzas Armadas israelíes informaron de un entrenamiento exitoso para operaciones contra un país lejano y hoy Israel celebró un simulacro de evacuaciones para prepara a la población para un ataque con misiles.
Unidades de protección nacional, la policía, los bomberos y de los servicios sanitarios de urgencia ensayaron la evacuación de edificios y la atención de la población civil. En las operaciones participaron también especialistas en ataques biológicos y químicos. Una portavoz militar subrayó sin embargo que el simulacro en un ensayo rutinario.
Mientras, el diario británico “The Guardian” señaló que Reino Unido se estaría también preparando para un ataque militar contra Irán en apoyo de un posible ataque estadounidense. Según el diario, estrategas militares investigan dónde podrían estacionar barcos y submarinos de la Royal Navy desde donde disparar proyectiles Tomahawk contra objetivos en Irán.
Si Estados Unidos decide llevar a cabo el ataque, pediría ayuda a Reino Unido y éste diría que sí, afirma el diario citando fuentes del Ministerio de Defensa en Londres.
El miércoles, la prensa señaló que el primer ministro, Benjamin Netanyahu, buscaba apoyos para un ataque contra Irán, mientras Teherán amenazó con duras consecuencias en el caso de ser atacado. En el caso de un ataque israelí, Irán “siempre está preparado para la guerra”, señaló hoy el ministro del Exterior, Ali Akbar Salehi, en declaraciones al diario “Hürriyet Daily News” editado en inglés en Turquía.
Las amenazas contra Irán no son nuevas, señaló respecto a los enfrentamientos dialécticos con Israel sobre una intervención militar contra las instalaciones nucleares iraníes, que se repiten desde hace días. “Desde hace ocho años escuchamos amenazas de Israel. Nuestra nación está unida (…). Confiamos en nosotros mismos y podemos defender nuestro país”. En medios israelíes se dijo hoy que el gobierno en Jerusalén no ha tomado aún una decisión definitiva sobre el potencial ataque. Para ello, se considera decisivo un nuevo informe del Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) sobre el programa iraní que se presentará el próximo miércoles en Viena, pero que podría retrasarse también unos días.
Círculos diplomáticos en Viena señalaron sin embargo que el informe no contendrá una valoración completa nueva sobre la situación, sino sólo nuevos detalles. Israel y Occidente sospechan que Irán desarrolla una bomba atómica bajo la excusa de un programa de investigación civil. Teherán siempre lo negó.

Ante el crecimiento del cristianismo, regimen iraní destruye biblias y ataca webs critianas

bibliaPersa2011-08

Los imanes chiítas afiliado al régimen iraní han advertido sobre el "peligro" de la expansión del cristianismo en la república islámica. Esto viene en medio de informes de una campaña publicitaria anti-cristiana y la incautación de miles de Biblias.
De acuerdo con Mohabat News, una agencia independiente de noticias cristiano iraní, el ayatolá Hadi Jahangosha Expresó su preocupación por "la expansión del cristianismo entre los jóvenes", citando la disponibilidad de programas cristianos de televisión por satélite, libros y otros objetos.

"Es responsabilidad de todo el mundo en la sociedad que debe sentirse suyo este asunto y jugar su papel en la difusión del Islam puro y luchar culturas falsas y distorsionadas", citó Mohabat diciendo que el hin Durante al hablar del Mahdismo - la creencia en el llamado 12º imán que ha sido profetizado surja en medio de un caos.

La semana pasada, Mohabat Informó que las autoridades incautaron 6.500 biblias de bolsillo en el noroeste de Irán. Según un asesor parlamentario, Majid Abhari, los misioneros cristianos buscan engañar a los iraníes, en particular a los jóvenes. "Tienen una campaña millonaria con publicidad engañosa para que la opinión pública se aparte de la verdad.  Lo importante en este tema que debe ser considerado por las agencias de inteligencia, judicial y religioso es que todas las religiones se han fortalecido para confrontar el Islam y esto lo demuestra este enorme número de Biblias".

No sólo las Biblias sino las webs cristianas


Por otro lado se ha dado a conocer que el régimen está atacando las webs en lengua persa que estén opuestas a la fe islámica chiíta. Entre las webs más afectadas por los ataques se destaca la misma agencia Mohabat News, que sirve a los cristianos de Irán y de los países vecinos.

El ataque más reciente ocurrió recientemente el 19 de agosto de 2011, los atacantes islamistas iraníes sobrecargaron el servidor de esa agencia de noticias , durante tres días.  Este ataque no es algo nuevo pues ya en febrero se generó una situación similar.

El Ministerio de Seguridad de la República Islámica de Irán, se mofó haber tenido éxito en eliminar una red de Internet, que según las autoridades habían “llevado a cabo propaganda anti-religiosa al ciberespacio”, refiriéndose concretamente a las webs cristianas, aunque en Irán, “anti-religioso” puede significar cualquier cosa, desde ateo hasta musulmán no chiíta”.

El Ministerio informó que también fueron detenidas varias personas por su presunta implicación en la red. El gobierno ha establecido un comité especial para regular el acceso a Internet y controlar a los usuarios.

Mientras tanto el gobierno se burla de esas páginas web y ha afirmado que arias personas han sido detenidas por su participación en esta páginas que consideran  “inmorales” y “anti-islámicos”. El Estado anunció que intensificará esta estrategia de filtrado de Internet”.

Hacia el año 1979 cuando estalló la revolución islámica se calcula que había unos 500 cristianos en Irán de trasnfondo musulmán.  Hoy en día estimaciones conservadoras calculan unos 100 mil creyentes en esa nación de transfondo musulmán.

Presión de Irán sobre cristianos provoca crecimiento de más creyentes iraníes



Hami ve en Irán una gran sed de Dios y de su Palabra, porque ve a la gente que viene a Cristo por medio del evangelismo personal y la televisión vía satélite.
La presión sobre los cristianos en Irán está provocando el aumento de nuevos creyentes, sin embargo el gobierno iraní está haciendo una persecución permanente sobre la iglesia cristiana iraní, por lo que muchos están tratando de salir del país, publica la agencia iraní Mohabat News.
El gobierno mantiene una estrecha vigilancia sobre todos los cristianos y la situación de la comunidad cristiana, que está creciendo, es intensa.

El pastor Nader, uno de los líderes cristianos, dice que “las cosas están cada vez más difíciles, se me permite cuidar de los miembros de mi iglesia, pero no estoy autorizado a recibir otros iraníes o discípulos. Muchos de ellos están viniendo a Cristo. Por lo que los líderes cristianos son muy cuidadosos y también se sienten inseguros con el crecimiento de los cristianos que se están convirtiendo en el país. Difícilmente podemos manejar el creciente número de nuevos creyentes”.
Nader, tiene que atender a los nuevos creyentes ya que no tienen líderes capacitados para que los discipulen. Afirma que probablemente hay más nuevos creyentes que creyentes viejos en la fe.
Desde la revolución de 1979, se ha visto disminuir el número islámicos en las iglesias oficiales de los musulmanes. Muchas personas han abandonado Irán y aún así, “la gente siempre está hablando sobre salir. Los Cristianos están buscando una vida mejor en otro lugar, para desarrollar su comunión con Dios”.
Nader, dice que tienen que ser muy cuidadosos acerca de los visitantes, que vienen preguntando sobre la fe, muchos llegan donde él haciéndole preguntas y cómo conseguir una Biblia. “Ellos podrían ser la policía secreta”, dice Nader.
Hami, otro cristiano, dice que la policía secreta lo llama “con regularidad, me hacen preguntas. Yo sé que mi teléfono ellos lo tienen registrado. “Las cosas son difíciles” para él como cristiano. Sin embargo, Hami ve en Irán una gran sed de Dios y de su Palabra, porque ve a la gente que viene a Cristo por medio del evangelismo personal y la televisión vía satélite.
“Estamos siendo muy visitados regularmente por la policía y nos preguntan qué hacemos”, dice Ramin, un líder cristiano. “Ellos nos advierten de no hablar de Jesús, tampoco evangelizar o regalar libros. Desde hace algún tiempo un colega y yo teníamos que asistir a la estación de policía todos los días, donde fuimos interrogados repetidamente para informar acerca de nuestras actividades. La forma en que se dirigían a nosotros era muy amenazante”, dice Ramin.
Ramin, está contento porque muchos cristianos están orando por sus hermanos iraníes “hay gente orando en otras partes del mundo, por nosotros, es tan bueno saberlo, ya que muchas veces nos sentimos solos y aislados”.
Muchos cristianos iraníes han sido encarcelados porque les han encontrado biblias en sus casas. Sin embargo el número de prisioneros exacto se desconoce. “Algunos han sido puestos en libertad, pero cuando los creyentes empiezan a reunirse en las casas el gobierno se vuelve muy infeliz y temeroso de que algún programa religioso o político se juega supuestamente en contra de ellos”, dice.

Irán prohíbe triángulos amorosos y hombres sin camisa en la televisión



Irán introdujo nuevas pautas para prohibir programas en la televisión, en manos del Estado, que contengan historias de triángulos amorosos u hombres descamisados.
La excepción será hecha de aquellos programas que traten de este tipo de enrevesamientos, pero condenándolos claramente.

La nueva directriz también exhorta a los productores de programas a evitar mostrar que hombres y mujeres hacen vida social en bodas y otras celebraciones.
La televisión iraní ya cuenta con fuertes restricciones para cualquier material que pudiera ser visto como sexualmente provocativo.
Lo que no queda claro es qué fue lo que llevó a la prohibición en un tipo de transmisiones dominadas por los programas religiosos y los anuncios del gobierno.
A pesar de las restricciones, Irán tiene una rica historia cinematográfica. Según la periodista Karen Zarindast, de la BBC, Irán participó con un nutrido número de películas en el festival de cine de San Francisco, incluyendo Bahram, El Rapero Iraní, un documental en torno a la música underground iraní.

De la ley islámica al satélite

En Irán, los programas de televisión y el cine deben apegarse estrictamente a las normativas de la ley islámica y cumplir con los valores religiosos, evitando escenas que retraten relaciones íntimas entre hombres y mujeres o que no contemplen los códigos de vestimenta para estas últimas.

Este tipo de restricciones llevó a los iraníes a volcarse hacia la oferta de entretenimiento proveniente del exterior a través de las antenas parabólicas.
A mediados de los 90, Irán proscribió estas antenas aduciendo que se proponía proteger a la población de los esfuerzos occidentales por corromper a la ciudadaní.
La prohibición fue en gran medida ignorada por el presidente Mohammad Khatamí, quien, según analistas, intentó ampliar las libertades civiles.
Sin embargo, la línea dura se anotó una victoria al presionar por más restricciones tras la asunción del poder de Mahmoud Ahmadinejad y se volvió a reprimir la existencia de antenas parabólicas en el país.
A principios de este año, Irán prohibió los programas culinarios donde se mostraba la cocina occidental.
La directriz de hoy no aclara cómo se enfrentará el problema de los programas deportivos con hombres a medio vestir.

Tribunal Supremo de Irán confirma pena de muerte a cristiano por abandonar el Islam


El Tribunal Supremo de la República Islámica de Irán, socio creador de la Alianza de Civilizaciones del gobierno de Zapatero-Rubalcaba, ha confirmado la pena de muerte por el supuesto “diabólico” delito de apostatar del Islam y convertirse al Cristianismo
TEHERAN.- Youcef Nadarkhani, nacido en el seno de una familia musulmana iraní, se convirtió al Cristianismo por lo cual fue condenado a muerte por apostasía, según publica el diario en inglés Worthy News y Asistencia News.
El Tribunal Supremo de la República Islámica de Irán, socio creador de la Alianza de Civilizaciones del gobierno de Zapatero-Rubalcaba, ha confirmado la pena de muerte por el supuesto “diabólico” delito de apostatar del Islam y convertirse al Cristianismo.
Fuentes cristianas iraníes, han informado que prontamente y sin previo aviso se llevará a cabo la pena de muerte, se le pedirá que se retracte, y si no lo hace, entonces será ejecutado.
Youcef Nadarkhani, tiene 33 años de edad y es oriundo de Rasht, provincia de Gilan de Irán. Las fuentes cristianas añaden que “No hay nada más que hacer para ayudar a su caso desde el interior de Irán. La única cosa que puede afectar a su caso, es la presión internacional”.
Nadie cree que el tandem Zapatero-Rubalcaba pida a sus socios y aliados de (in)civilizaciones, que indulten al pastor cristiano.
Youcef Nadarkhani, está casado, tiene dos hijos, de 8 y 6 años de edad. Ellos asistían a una escuela local, cuando el gobierno decidió que a todos los niños se les debe enseñar el Islam, incluidos todos los de las familias cristianas.
Youcef Nadarkhani, fue a la escuela y protestó contra esta basado en la Constitución iraní, que teóricamente permite la libertad de practicar la religión. Como resultado, la policía secreta le llamó en Rasht, Irán el 12 de octubre de 2009. Fue arrestado, acusado por protestar, y ha estado en prisión en Lakan (que está a siete kilómetros al sur de Rasht) desde entonces. Más tarde, los cargos fueron cambiados a la apostasía y la evangelización a los musulmanes.
En la cárcel fue tratado médicamente para que abandonase el Islam, ya que los médicos del régimen consideran que abandonar el Islam es propio de locos.
Debido a que la fe de Youcef Nadarkhani se mantuvo fuerte, las autoridades iraníes decidieron arrestar a su esposa con el fin de ejercer mayor presión sobre él. El 18 de junio, Fatemah Pasindedih fue detenida y recluida en la cárcel en Lakan. Durante este tiempo sus hijos fueron a vivir con un pariente. Ambos, Youcef y su esposa Fatemah, fueron amenazados por las autoridades islámicas de que sus hijos serían quitados y entregados a una familia musulmana.
Nadarkhani Youcef, no se dejó influir, por lo que su esposa fue llevada a juicio sin abogado, y condenada a cadena perpetua. Posteriormente fue contratado un abogado que apeló la sentencia. La sentencia y la condena fueron anuladas y posteriormente fue liberada.
El 21 de septiembre y 22 de 2010, Youcef, fue llevado a juicio, y se le dio verbalmente la sentencia de muerte. Se retraso un acta del veredicto y finalmente se le entregó el 13 de noviembre de 2010 por el Tribunal Revolucionario de Primera Instancia. Se le condenó a ser ejecutado en la horca por el delito de apostasía. Tuvo veinte días para apelar la sentencia ante el Tribunal Supremo de Irán.
El Tribunal Supremo de la República Islámica de Irán ha confirmado la pena de muerte por el delito de apostasía y conversión al Islam. Grupos cristianos iraníes piden que se difunda la situación de Nadarkhani Youcef en los medios de comunicación internacional.

Ahmadineyad augura la caída de Israel y EE UU en un “futuro próximo”



Teherán, 3 jun (dpa) - El presidente de Irán, Mahmud Ahmadineyad, auguró hoy la caída de Israel y Estados Unidos en un “futuro próximo” durante un acto público en su país.
“Estoy seguro de que la región será pronto testigo del colapso de Israel y Estados Unidos”, dijo Ahmadineyad durante un discurso ante el sepulcro del ayatolá Ruhollah Jomeini, el exlíder supremo de la Revolución Iraní.
En su intervención, Ahmadineyad acusó a Israel de ser el principal motivo de la inseguridad regional y global, y culpó a la administración estadounidense de Barack Obama por apoyar al Estado judío.
En 2005, el presidente iraní recibió fuertes condenas internacionales al sostener que el Estado de Israel debía ser sacado de Cercano Oriente y trasladado a Europa o Norteamérica.
En una conferencia sobre el Holocausto convocada por Ahmadineyad en 2006, el presidente iranícuestionó asimismo el genocidio contra seis millones de judíos en Europa durante la Segunda Guerra Mundial.

¿Israel atacará a Irán antes de que éste desarrolle una bomba nuclear?

La decisión más difícil que enfrenta el presidente Barack Obama en política internacional es decidir si ataca o no a Irán antes de que ese país desarrolle una bomba nuclear, una decisión que incluye darle la luz verde a Israel para hacer lo mismo. Así lo plantea un trabajo aparecido el 13 de octubre en The New Republic.




¿Atacará Israel a Irán? Para Jefrey Goldberg, la respuesta es que existe una probabilidad mayor al cincuenta por ciento de que sí lo hará. Esto lo concluyó Goldberg luego de entrevistar a 40 expertos israelíes (con nivel de decisión), y que motivó la ya conocida invitación de Fidel Castro para reunirse en La Habana.



Expertos estiman que Irán está a un año de tener la bomba (críticos dicen que eso mismo se viene diciendo desde hace años).



Pero en una declaración que dice mucho, el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu ya dijo que esperará hasta diciembre para ver si las sanciones económicas impuestas a Irán tienen resultados.



Atacar a Irán tendría como posibles consecuencias, una guerra de largo plazo con Irán, un conflicto más extendido en el Medio Oriente, la desestabilización de regímenes moderados en la región y un incremento del terrorismo a nivel mundial. De no actuar, por otro lado, implicaría un Irán más agresivo, una carrera nuclear en la región, además de la desestabilización de regímenes democráticos y un aumento del terrorismo a nivel mundial.



En este marco, surgen las recientes declaraciones de ex primer ministro Tony Blair quien aseguró lo siguiente: "Personalmente, pienso que Israel no va a permitir que Irán desarrolle una bomba nuclear."



¿Qué piensa usted?

Israel al alcance de misiles iraníes



El cohete de combustible sólido Sajjil tiene el mayor alcance de cualquiera de los misiles del arsenal de Irán: más de 2.000 kilómetros (1.250 millas) y fue exhibido este miércoles veintitrés de septiembre. Se trata de un misil avanzado que es capaz de alcanzar suelo de Israel.


Irán en su carrera militar ha incrementado de forma considerable su programa de misiles de largo alcance en los últimos años, elevando la preocupación internacional por su amenaza potencial para Israel y países árabes aliados de Estados Unidos, entre ellos algunos que albergan bases militares norteamericanas.
Como se recordara, las fuerzas iraníes hicieron un lanzamiento de prueba de una versión mejorada del Sajjil en diciembre pasado, en parte para demostrar que puede disuadir a cualquier país que trate de atacar militarmente sus instalaciones nucleares.
No obstante, la exhibición de este miércoles mostró la versión mejorada del cohete de combustible sólido Sajjil, superior a cualquiera de los misiles del arsenal de Irán, con alcance de 2.000 kilómetros.
El desfile incluyó una aeronave bombardera no tripulada que el presidente de Irán Mahmud Ahmadineyad ha apodado como el “embajador de la muerte”, capaz de transportar cargas explosivas no determinadas de gran poder destructivo.
Fuente AP.

Evo Morales critica Israel después recibir 200 millones de euros de préstamo por Irán



(NoticiaCristiana.com). El presidente de Bolivia, Evo Morales, criticó a Israel por poseer un depósito “entre 60 y 200 bombas nucleares”, después de aceptar una ayuda de Irán de 200 millones de euros (254 millones de dólares) para proyectos en este país andino.
Morales dijo que, según los informes que tiene, de fuentes que no precisó, Israel posee esa cantidad de bombas que no han sido declaradas oficialmente, ni son investigadas por la ONU, ni este organismo le ha puesto sanciones por haberlas creado.
Como era de mostrarse por el dinero que le donaron a Morales dijo que, “Irán es permanentemente amenazado por Estados Unidos”, pese a que “informes oficiales y de carácter internacional” confirman, según Morales, que Irán “no tiene una sola bomba nuclear”.
“Nos preguntamos por qué a Irán se le castiga, mientras a Israel se le permite tener un arsenal nuclear ilegal”, cuestionó el mandatario boliviano.
Morales se explayó en su discurso en el Palacio de Gobierno, al lado de Ali Akbar Mehravian, ministro iraní de Industria y Minas, quien llegó a La Paz para acreditarle el crédito 200 millones de euros a Bolivia.
Ali Akbar Mehravian, destacó que el programa de cooperación de Irán con Bolivia incluye la exploración geológica y de minerales como el litio, además de un plan de transferencia tecnológica, expansión de fábricas de textiles y de plantas productoras de leche.
Irán, empresas de Francia, Corea del Sur, Japón, Rusia y Brasil están interesadas en las reservas de litio de Bolivia que, según el Gobierno de Morales, son la mitad de las descubiertas en el mundo.



F: EFE

"Confiesa" condenada por adulterio en Irán



Una entrevista con Sakineh Mohammadi-Ashtiani, la mujer condenada a muerte por adulterio en Irán, fue transmitida el miércoles por la noche por la televisión de ese país.
La televisora presentó las declaraciones de Ashtiani –quien durante la comparecencia admite haber conversado sobre la posible muerte de su esposo con su eventual asesino en varias ocasiones- como una confesión de su complicidad.
Pero en una entrevista con el diario británico The Guardian, su actual abogado, Houtan Kian, dijo que la supuesta confesión había sido obtenida luego de dos días de tortura.
"La golpearon severamente y la torturaron hasta que aceptó aparecer en frente de las cámaras", afirmó Kian.
Si bien durante la transmisión no se hizo ninguna mención a la sentencia, grupos de derechos humanos creen que la ejecución de la mujer es ahora inminente.

"Una broma"

En la entrevista Ashtiani, de 43 años, habló en su idioma natal, el azerí.
Y sus palabras exactas apenas pueden oírse por encima del doblaje al persa, que es el idioma oficial de Irán.
"Ese hombre no hizo más que engañarme. Decía que iba a hacer esto y lo otro por mí. Decía que iba a cuidar de mí", parece decir Ashtiani en la entrevista.
Me decía que matáramos a mi esposo. Pero nunca creí que fuera a hacerlo. Siempre pensé que era una broma, me decía a mí misma que estaba loco. Luego me dí cuenta que era un asesino
Sakineh Mohammadi-Ashtiani
"Me decía que matáramos a mi esposo. Pero nunca creí que fuera a hacerlo. Siempre pensé que era una broma, me decía a mí misma que estaba loco. Luego me di cuenta de que era un asesino".
"Ese día mi suegra estaba en la casa. Cuando fui a darle su medicina me dí cuenta que este hombre había traído todo el equipo necesario. Trajo aparatos eléctricos, cables y guantes. Y luego mató a mi esposo electrocutándolo".
"Antes me había pedido que mandara a mis hijos a la casa de su abuela", se lee en la transcripción del persa hecha por el Servicio de Monitoreo de la BBC.
Las autoridades iraníes sostienen que Ashtiani colaboró con el asesino inyectándole un anestésico a su marido.
"Después de que el esposo quedó inconsciente, el verdadero asesino mató a la víctima conectando electricidad en su cuello", dijo el jefe del sistema judicial de la provincia de Azerbaijan Oriental durante la misma transmisión televisiva.

¿Publicidad perjudicial?

Bajo la ley islámica, o sharia, tanto el asesinato como el adulterio son crímenes que merecen la pena capital.
Pero el caso de Ashtiani atrajo considerable atención internacional gracias a las gestiones de su primer abogado, Mohammad Mostafaei.
A inicios de mes, el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, llegó incuso a proponerle a Irán que le permitiera concederle asilo a la mujer.
Y la invitación que fue renovada este miércoles por el canciller brasileño, Celso Amorim, quien dijo que "un gesto humanitario" podía resultar beneficioso para los intereses de Irán.
Durante la entrevista, sin embrago, Ashtiani acusó a Mostaefi –quien huyó del país luego de que las autoridades iraníes intentaran arrestarlo- de haberla perjudicado al hacer público su caso y se dijo dispuesta a demandarlo.
Y, hasta el momento, Irán no parece dispuesto A CEDER.

Israel puso en órbita un satélite espía que vigilará actividades de Irán



Israel puso en órbita un satélite espía que vigilará actividades de Irán
Israel lanzó este martes un satélite espía desde una base en el sur del país, anunció el ministerio de Defensa, lo que le permitirá vigilar las actividades de Irán. Con este lanzamiento, el Estado hebreo cuenta con seis satélites de espionaje actualmente en servicio. "Hace unos minutos el Estado de Israel lanzó un satélite Ofek 9 desde la base de Palmachim", señaló el ministerio. "Los resultados del lanzamiento están siendo examinados por el equipo técnico", agregó. El ministerio evitó dar detalles del satélite, pero la radio pública explicó que tal como sus predecesores de la serie Ofek, este nuevo modelo es capaz de tomar fotos de alto poder de resolución para controlar el programa nuclear iraní, sospechoso de buscar dotarse de armamento atómico, a pesar de las negativas iraníes. No se dieron más detalles sobre la misión del satélite.
La radio pública israelí añadió que el satélite fue fabricado por Israel Aircraft Industries y puesto en órbita con ayuda de un cohete Shavit.
En 2004, el lanzamiento de Ofek-6 fue un fracaso, pues el satélite cayó en el Mediterráneo a causa de un problema técnico.
Israel, que es considerado como la única potencia nuclear de Oriente Medio, acusa a Irán de tratar de dotarse del arma atómica ocultándose en un programa civil, lo que la República islámica rechaza.
Irán es enemigo jurado de Israel y su presidente Mahmud Ahmadinejad llamó a "borrar" al Estado hebreo del mapa.
Luego de que el Consejo de seguridad de la ONU adoptó el miércoles pasado una cuarta serie de sanciones contra Irán por su rechazo a cesar sus actividades nucleares sensibles, un ex jefe de los servicios de inteligencia israelíes (Mossad) abogó el lunes un ataque preventivo contra Irán. AFP

PROFECÍAS SOBRE ISRAEL E IRÁN: UNA GUERRA SE ACERCA EN EL MEDIO ORIENTE

Irán advierte, que si es agredido, lo primero que hará es atacar a Israel



Irán atacará sitios de fabricación de armas e instalaciones nucleares israelíes como respuesta a una agresión del Estado judío a sus complejos nucleares, dijo el ministro de Defensa Ahmad Vahidi según fue citado el miércoles.

Foto: Reuters

Israel se ha negado a descartar una acción militar si la diplomacia no logra resolver una disputa internacional por el programa nuclear de Irán, que las potencias occidentales sospechan tiene como objetivo la fabricación de bombas.

Irán niega la acusación y a menudo ha advertido que tomaría represalias si fuera atacado. El jefe de las Guardias Revolucionarias dijo este año que los misiles iraníes pueden llegar a la infraestructura nucleares israelí, un dato subrayado por Vahidi.

“Las fuerzas armadas de la República Islámica de Irán están totalmente preparadas”, dijo el ministro a periodistas durante una visita a Siria cuando le preguntaron por un posible ataque israelí contra los sitios nucleares de Irán, reportó la agencia de noticias semi oficial Mehr.

Si fuese agredido por Israel, la primera respuesta de Irán sería atacar sus varios lugares de fabricación de armas, incluyendo “(los de) armas sucias y otros centros nucleares no convencionales”, sostuvo Vahidi.

La comunidad internacional cree que Israel es el único Estado de Oriente Medio con arsenal nuclear.

Irán ha dicho a menudo que sus misiles son capaces de llegar al Estado judío. Pero analistas de defensa occidentales han cuestionado que Teherán pueda dirigir sus misiles de largo alcance con precisión.

Vahidi dijo que las “recientes amenazas” de funcionarios israelíes fueron en parte para encubrir sus propios problemas y obtener aprobación para su creciente presupuesto militar, reportó Mehr.

“Pero, al mismo tiempo, los sionistas saben que no pueden llevar a cabo ninguna de sus amenazas contra Irán y son conscientes de la firme respuesta de Irán”, dijo Vahidi.

Irán no reconoce a Israel, al que se refiere como el Estado “sionista”.

La república islámica, el quinto mayor exportador mundial de petróleo, dice que su trabajo nuclear tiene la finalidad de generar electricidad, no fabricar bombas. Pero su fracaso a la hora de convencer a las potencias mundiales acerca de la naturaleza pacífica de su programa provocó que recibiera varias sanciones de la ONU y Estados Unidos.

La tensión aumentó aún más el mes pasado, cuando Irán anunció su plan de construir 10 nuevos sitios de enriquecimiento de uranio, poco después de que el organismo supervisor nuclear de la ONU adoptara una resolución reprendiendo a Teherán por realizar aquel tipo de trabajo en secreto.

Ahmadineyad dice que "muerte a Israel" será siempre el eslogan de Irán

Teherán/EFE. El presidente iraní, Mahmud Ahmadienyad, aseguró que "Muerte a Israel" será el grito eterno del pueblo de Irán.
Irán no reconoce a Israel, país al que se suele dirigir con la expresión "estado sionista". Ahmadineyad, además, ha expresado en diversas ocasiones sus dudas sobre la existencia del holocausto judío en la Alemania nazi.
Por otro lado, el periódico inglés Daily Telegraph ha podido saber, gracias a una imagen del pasaporte del actual presidente de Irán, que éste nació con apellidos judíos. Conocido por sus encendidos ataques contra esta religión, Mahmoud habría nacido llamado Mahmoud Sabourjian, conocido apellido judío en la región.
Este apellido, cuya traducción sería tejedor, es muy habitual en Aradan, lugar de nacimiento del actual presidente de la República Islámica. La familia lo habría modificado por Ahmadineyad después de su conversión al Islam.
Según expertos consultados por el mismo periódico, esto explicaría muchas de las opiniones y acciones del presidente. Ali Nourizadeh, del centro de estudios árabes e islámicos considera que "muchas familias que se convierte a una nueva religión toman una nueva identidad condenando su fe antigua. Estos mismos expertos también afirman que realizando declaraciones incendiarias contra los israelíes intenta borrar cualquier duda sobre un origen del que reniega.
Ahmadineyad ha realizado múltiples declaraciones llenas de odio contra Israel entre las que se encuentra la negación del holocausto ante la Asamblea General de Naciones Unidas.

Con la tecnología de Blogger.

Sample

Followers

Vistas de página en total

Mostrando entradas con la etiqueta Iran. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Iran. Mostrar todas las entradas

Irán confirmó el envío de tropas a Siria


Irán confirmó el envío de tropas a Siria
Irán confirmó que ha enviado tropas para ayudar al presidente sirio, Bashar al Asad, a reprimir las manifestaciones en favor de la democracia.
"Si la República Islámica no hubiera estado presente en Siria, la masacre de civiles hubiera sido el doble", enfatizó el general Ismail Qaani subcomandante de la Fuerza Quds de la Guardia Revolucionaria, según informó la agencia de noticias iraní ISNA.
Irán "ha impedido físicamente y por medios no físicos que los rebeldes asesinen a muchas más personas del pueblo sirio".
La declaración fue luego quitada del sitio web de ISNA. Aparentemente los funcionarios iraníes no están muy cómodos con la admisión oficial de que Teherán está

apoyando al régimen de Asad.
Más de un centenar de personas, incluyendo a 32 niños fueron asesinados en la localidad de al Haula, en la provincia de Homs, en el centro de siria, por las fuerzas de Damasco.
La masacre ha sido duramente condenada por las Naciones Unidas, Estados Unidos, la Unión Europea, y la Liga Árabe, que convocó a una sesión de emergencia del Consejo de Seguridad.
La ONU y las organizaciones de derechos humanos estiman que más de 13 mil personas – 9.200 de ellas civiles - han sido asesinadas en Siria desde el comienzo del levantamiento en marzo del año pasado.
El vocero de la cancillería siria, Jihad Makdissi, acusó a "grupos armados" de haber perpetrado la matanza, y dijo que la artillería siria no fue empleada en al Haula

Fuerzas de Defensa Israelí: “Siria podría atacar pronto a Israel”


Fuerzas de Defensa Israelí: “Siria podría atacar pronto a Israel”
Las autoridades militares israelíes creen que Assad arremeterá contra Israel, para desviar la atención sobre la lucha interna de Siria y de establecer un legado duradero para sí mismo.
El Jerusalem Post, informó ayer jueves que existe una creciente preocupación en el ejército israelí, de que el dictador sirio Bashar Assad, podría atacar al estado judío debido a la presión que se ejerce sobre él para que renuncie.
Assad, se enfrenta actualmente a una revolución en su propio país que él ha tratado de acallar con la fuerza militar brutal.

Esas tácticas sangrientas se han traducido en una buena parte del ejército sirio que se ha unido a la oposición, y Siria se está acercando al punto de gran escala de la guerra civil.
La situación ha provocado que la Liga Árabe y las potencias occidentales consideren la inyección de sus propias fuerzas militares en Siria con el objetivo de poner fin a la regla de Assad. Pero antes de eso, las autoridades militares israelíes creen que Assad arremeterá contra Israel, para desviar la atención sobre la lucha interna de Siria y de establecer un legado duradero para sí mismo.
Lo que ha hecho esta perspectiva, más preocupante es que los informes recientes sugieren que Assad, ha estado utilizando armas químicas contra la oposición siria, entre ellos civiles. Si él ataca a Israel, se cree que Assad, no tendría ningún problema con esas mismas armas contra el Estado judío.
Siria, al parecer tiene el arsenal de armas químicas más extenso en el mundo, por lo que el ejército israelí ha estado llevando a cabo ejercicios y formulación de planes que se centraron en hacer frente a una serie de escenarios posibles que surgen de la situación en Siria.
Este jueves, la Asamblea General de Naciones Unidas aprobó por un gran margen —137 votos a favor, 12 en contra y 17 abstenciones— una resolución no vinculante favorable sobre el plan de la Liga Árabe que pide al presidente sirio renunciar.
No está claro el efecto que tendrá este fallo en lo que muchos líderes del mundo ven como una implacable campaña del presidente Bachar al Asad para acabar con la oposición.

Israel acusa a Irán de introducir terrorismo en América Latina con apoyo de Chávez


Montevideo, 6 dic (EFE).- El viceprimer ministro israelí, Moshé Yaalon, afirmó hoy en una entrevista con Efe que Irán está creando, con la connivencia de Venezuela, una “infraestructura terrorista” en Latinoamérica para atentar contra Estados Unidos, Israel y sus aliados.
“La idea es armar una infraestructura terrorista que durante un tiempo esté adormecida y que en su momento pueda atacar intereses de Estados Unidos o en Estados Unidos”, así como intereses “israelíes o judíos o de cualquier otro país que se oponga a su postura política”, indicó.
Yaalon, quien hoy culminó en Montevideo una visita a Uruguay en la que se reunió con el vicepresidente del país, Danilo Astori, entre otras autoridades, puso como ejemplo de esa teórica estrategia un supuesto complot para atentar contra el embajador saudí en los Estados Unidos, revelado recientemente.
Ese caso, en el que EE.UU. involucró a Irán y que fue condenado el pasado 18 de noviembre por la Asamblea General de la ONU, no es el único, como demuestran otros episodios del pasado, señaló.
“Este tipo de infraestructura terrorista ya actuó en 1992 contra la Embajada de Israel en Buenos Aires y en 1994 en contra de la mutual judía de la AMIA”, también en la capital argentina, detalló.
Según Yaalon la estrategia se enmarca en los planes de Teherán de “exportar la revolución iraní, primero a los países circundantes”, como Irak, Afganistán, el Líbano o el territorio palestino, “y después a Occidente”.
El viceprimer ministro, quien en la década de los noventa fue jefe de inteligencia militar, explicó que los datos de que dispone su país revelan que en América Latina “este tipo de infraestructura enrola elementos musulmanes que existen en la zona y también se apoya en los barones del narcotráfico”.
“También se respalda en la inmunidad que tienen los diplomáticos iraníes en la zona” y “aprovecha muy especialmente la forma hospitalaria cómo son recibidos por el presidente (de Venezuela Hugo) Chávez y de esa forma ingresa en todo el continente”, denunció.
Para Yaalon “el hecho de que los pasaportes iraníes no necesiten visa para entrar en Venezuela”, un país que rompió relaciones con Israel en 2009 por la situación en Gaza, les abre las puertas para entrar en toda América Latina”.
A consulta expresa dijo no tener indicios de vinculación entre esos supuestos terroristas iraníes y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).
El viceprimer ministro indicó también que no entiende por qué el Mercosur, el bloque económico formado por Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay (con Venezuela en proceso de adhesión), pretende firmar el 20 de diciembre un acuerdo comercial con Palestina.
“Cuál es el significado especial del acuerdo entre el Mercosur y Palestina, cuando lo único que los palestinos exportan son actos de terrorismo y misiles”, se preguntó.
No obstante, recordó que su país tiene ese mismo convenio con los cuatro países por separado y con el bloque en su conjunto, y detalló que en su visita a Uruguay, el país que tiene la presidencia semestral del grupo, ha pretendido explicar a las autoridades locales su visión sobre la situación en Oriente Medio.
“Tengo la esperanza de que con mi vínculo aquí podamos tender puentes para llegar a una posición común en esto”, matizó.
Yaalon se refirió también al ataque perpetrado contra la Embajada del Reino Unido en Teherán como una demostración de que “el enemigo no es el Estado de Israel”, sino “el mundo occidental, el mundo libre”.
Además, advirtió de que Israel pretende “convencer” al régimen iraní de anular su supuesto plan armamentístico con energía nuclear, “pero si esto no es posible” realizará presiones para que los iraníes “decidan si quieren crear la bomba nuclear o existir como Estado”.
Por otra parte, sobre los comicios celebrados este año en Egipto, Marruecos y Túnez, dijo que “la democracia no empieza ni termina con elecciones”, sino “con la educación”.
“Estábamos muy alentados de ver en la plaza Tahrir de Egipto a personas que hablaban de las libertades de expresión, individuales, de las mujeres. Esos son factores democráticos pero perdieron en las elecciones”, lamentó Yaahon, quien comparó lo sucedido con la revolución iraní de 1979. EFE

Candidatos presidenciales de EE.UU. opinan sobre Israel y el posible ataque contra Irán


Candidatos presidenciales de EE.UU. opinan sobre Israel y el posible ataque contra Irán
Los candidatos presidenciales republicanos realizaron otro debate público el martes, y gran parte de la charla se dedicó a la política exterior y se dedicó a las relaciones estadounidenses con Israel, y si los EE.UU. debe ayudar a Israel a atacar las instalaciones nucleares de Irán.
Mitt Romney, el candidato favorito, fue vago sobre si se uniría a Israel en un ataque militar contra Irán, pero fuertemente subrayó su apoyo a Israel en general.

Romney dijo que si es elegido, su primera visita de Estado en el extranjero será en Israel.
Newt Gingrich, ex presidente de la Cámara de Representantes, quien ha estado ganando terreno en la carrera principal, también subrayó su apoyo incondicional a Israel, y dijo que probablemente se uniría a Israel para atacar a Irán, pero primero quiere asegurarse si hay otra opción además de la militar.
Gingrich dijo que, no obstante, sería absolutamente necesario para apoyar a Israel en un ataque militar contra Irán, ya que al no hacerlo sería dejar al estado judío aislado y alentar un ataque por parte de sus enemigos.
Herman Cain, el Candidato popular, dijo que él apoyaría un ataque israelí contra Irán, y es probable con la ayuda de las fuerzas de EE.UU.
El único candidato que rechazó el plan o la idea de apoyar un ataque israelí contra Irán fue Ron Paul, quien dijo que no creía que Israel tomaría tal acción, de todos modos.
“¿Por qué Israel necesita de nuestra ayuda? Tenemos que salir de su camino”, dijo Paul, afirmando que debería finalizar la ayuda financiera de EE.UU. a Israel. “No tienen ni siquiera un tratado con Israel. ¿Por qué tenemos este compromiso automático de enviar a nuestros hijos y enviar nuestro dinero sin parar a Israel? Creo que son perfectamente capaces de cuidarse así mismos”, dijo Paul.
“Si Israel ataca a Irán deben sufrir las consecuencias”, dijo Paul, lo que indica que de llegar al poder no va utilizar el poder de EE. UU, para ayudar a Israel en su lucha contra el desarrollo de armas nucleares que está haciendo Irán.

EE.UU. cree que Israel pronto podría atacar Irán


EE.UU. cree que Israel pronto podría atacar Irán
Tenemos que recurrir a las naciones del mundo y decirles que ha llegado el momento de cumplir con su promesa y su responsabilidad, que es algo más que la imposición de sanciones. Tenemos que hacer lo que debe hacerse para detener a Irán”, el presidente israelí Shimon Peres.
Un alto funcionario militar estadounidense dijo el viernes dijo a CNN que la Administración Obama está “absolutamente preocupada” porque Israel pronto podría atacar las instalaciones nucleares de Irán, publica hoy Israel Today Magazine.
El funcionario insistió en que EE.UU. no tiene intención de atacar a Irán (aunque otros informes sugieren lo contrario), y dijo que no hay garantía que Israel notifique a Washington sobre la operación militar.La próxima semana, la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA) tiene previsto publicar un informe al respecto, pero confirma que Irán está construyendo bombas nucleares. Muchos creen que el informe marque el temido “punto de no retorno” que obliga a Israel de utilizar la intervención militar contra el programa nuclear iraní, como lo hizo en 1981 y en Siria en el 2007.
En una entrevista con el Canal 2 de Israel, el presidente israelí Shimon Peres, insinuó que Israel está más cerca que nunca para atacar a Irán, y que el tiempo de esfuerzos diplomáticos está por terminar.
“Parece que Irán se está moviendo más cerca de tener un arma nuclear”, dijo Peres. “En el tiempo que queda, tenemos que recurrir a las naciones del mundo y decirles que ha llegado el momento de cumplir con su promesa y su responsabilidad, que es algo más que la imposición de sanciones. Tenemos que hacer lo que debe hacerse para detener a Irán”.
Muchos funcionarios israelíes, están irritados de que el debate sobre si debe o no atacar a Irán haya entrado en el dominio público. Sin embargo, los preparativos evidentes para tal eventualidad tienen a todos los israelíes en un alta alerta.

Simon Peres: «Israel y el mundo podrían iniciar pronto una acción militar contra Irán»


Los servicios de Inteligencia de todos los países saben que el tiempo se está acabando y están advirtiendo a sus líderes», asegura el presidente de Israel
El presidente de Israel, Simon Peres, ha afirmado este viernes que considera que tanto su país como el mundo podrían iniciar pronto una acción militar contra Irán, aunque ha señalado que hay que diferenciar entre el discurso público y los acontecimientos en la práctica, según ha informado el diario israelí «Haaretz». En declaraciones al canal israelí de televisión Channel 2, Peres ha dicho que «podría parecer que Irán está más cerca de hacerse con armas nucleares».

«Los servicios de Inteligencia de todos los países saben que el tiempo se está acabando y están advirtiendo a sus líderes», ha subrayado. «En el tiempo que queda, debemos solicitar al resto de naciones del mundo a actuar y decirles que es el momento de cumplir con la promesa que nos hicieron, de cumplir con su responsabilidad, signifique esto la imposición de sanciones más firmes o una operación militar», ha apuntado el presidente hebreo.

Acerca de las diferencias de los líderes del país respecto a su apoyo a una operación militar contra Irán, Peres ha dicho que «podría ser que los propios comentarios sobre el asunto tengan su propia función». «Debemos saber la diferencia que existe entre lo que se dice y lo que se hace. No creo que se haya tomado ninguna decisión, salvo la de pedir al mundo que asuma la responsabilidad de responder, y queremos ver que lo harán», ha añadido.

Por su parte, el ministro de Defensa israelí, Ehud Barak, ha dicho que «no se puede descartar ninguna opción de la mesa, pero no hay una situación de emergencia». «Nuestra posición no ha cambiado y no cambiará, creemos que debe evitarse que Irán consiga tener capacidad (armamentística) nuclear», ha remachado.

EE UU y Reino Unido apoyarían a Israel en eventual ataque a Irán


Tel Aviv/Londres/Viena, 3 nov (dpa)- En Israel vuelve a inflamarse el debate público sobre un ataque militar contra instalaciones nucleares en Irán, mientras informaciones de prensa señalaron que Reino Unido podría estar preparándose también para una intervención.
Mein Dagan, exjefe de los servicios secretos israelíes, el Mossad, fue uno de los más críticos con el proyecto, que tildó de “idiota”. El ministro de Finanzas, Juval Steinitz, lo acusó de manejo irresponsable de los secretos de Estado, mientras otros miembros del gobierno consideraron que el debate está dañando mucho a Israel.
La población israelí está dividida al respecto: según una encuesta encargada por el diario “Haaretz”, el 41 por ciento estaría a favor, frente al 39 por ciento en contra. Un 20 por ciento se mostraron indecisos.
El conflicto entre Israel e Irán escaló en los últimos días. Israel probó el miércoles un nuevo misil capaz de portar cabezas nucleares. Tras el lanzamiento, medios israelíes señalaron que se trataba de un misil con gran alcance que podría llegar a Irán.
Además, las Fuerzas Armadas israelíes informaron de un entrenamiento exitoso para operaciones contra un país lejano y hoy Israel celebró un simulacro de evacuaciones para prepara a la población para un ataque con misiles.
Unidades de protección nacional, la policía, los bomberos y de los servicios sanitarios de urgencia ensayaron la evacuación de edificios y la atención de la población civil. En las operaciones participaron también especialistas en ataques biológicos y químicos. Una portavoz militar subrayó sin embargo que el simulacro en un ensayo rutinario.
Mientras, el diario británico “The Guardian” señaló que Reino Unido se estaría también preparando para un ataque militar contra Irán en apoyo de un posible ataque estadounidense. Según el diario, estrategas militares investigan dónde podrían estacionar barcos y submarinos de la Royal Navy desde donde disparar proyectiles Tomahawk contra objetivos en Irán.
Si Estados Unidos decide llevar a cabo el ataque, pediría ayuda a Reino Unido y éste diría que sí, afirma el diario citando fuentes del Ministerio de Defensa en Londres.
El miércoles, la prensa señaló que el primer ministro, Benjamin Netanyahu, buscaba apoyos para un ataque contra Irán, mientras Teherán amenazó con duras consecuencias en el caso de ser atacado. En el caso de un ataque israelí, Irán “siempre está preparado para la guerra”, señaló hoy el ministro del Exterior, Ali Akbar Salehi, en declaraciones al diario “Hürriyet Daily News” editado en inglés en Turquía.
Las amenazas contra Irán no son nuevas, señaló respecto a los enfrentamientos dialécticos con Israel sobre una intervención militar contra las instalaciones nucleares iraníes, que se repiten desde hace días. “Desde hace ocho años escuchamos amenazas de Israel. Nuestra nación está unida (…). Confiamos en nosotros mismos y podemos defender nuestro país”. En medios israelíes se dijo hoy que el gobierno en Jerusalén no ha tomado aún una decisión definitiva sobre el potencial ataque. Para ello, se considera decisivo un nuevo informe del Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) sobre el programa iraní que se presentará el próximo miércoles en Viena, pero que podría retrasarse también unos días.
Círculos diplomáticos en Viena señalaron sin embargo que el informe no contendrá una valoración completa nueva sobre la situación, sino sólo nuevos detalles. Israel y Occidente sospechan que Irán desarrolla una bomba atómica bajo la excusa de un programa de investigación civil. Teherán siempre lo negó.

Ante el crecimiento del cristianismo, regimen iraní destruye biblias y ataca webs critianas

bibliaPersa2011-08

Los imanes chiítas afiliado al régimen iraní han advertido sobre el "peligro" de la expansión del cristianismo en la república islámica. Esto viene en medio de informes de una campaña publicitaria anti-cristiana y la incautación de miles de Biblias.
De acuerdo con Mohabat News, una agencia independiente de noticias cristiano iraní, el ayatolá Hadi Jahangosha Expresó su preocupación por "la expansión del cristianismo entre los jóvenes", citando la disponibilidad de programas cristianos de televisión por satélite, libros y otros objetos.

"Es responsabilidad de todo el mundo en la sociedad que debe sentirse suyo este asunto y jugar su papel en la difusión del Islam puro y luchar culturas falsas y distorsionadas", citó Mohabat diciendo que el hin Durante al hablar del Mahdismo - la creencia en el llamado 12º imán que ha sido profetizado surja en medio de un caos.

La semana pasada, Mohabat Informó que las autoridades incautaron 6.500 biblias de bolsillo en el noroeste de Irán. Según un asesor parlamentario, Majid Abhari, los misioneros cristianos buscan engañar a los iraníes, en particular a los jóvenes. "Tienen una campaña millonaria con publicidad engañosa para que la opinión pública se aparte de la verdad.  Lo importante en este tema que debe ser considerado por las agencias de inteligencia, judicial y religioso es que todas las religiones se han fortalecido para confrontar el Islam y esto lo demuestra este enorme número de Biblias".

No sólo las Biblias sino las webs cristianas


Por otro lado se ha dado a conocer que el régimen está atacando las webs en lengua persa que estén opuestas a la fe islámica chiíta. Entre las webs más afectadas por los ataques se destaca la misma agencia Mohabat News, que sirve a los cristianos de Irán y de los países vecinos.

El ataque más reciente ocurrió recientemente el 19 de agosto de 2011, los atacantes islamistas iraníes sobrecargaron el servidor de esa agencia de noticias , durante tres días.  Este ataque no es algo nuevo pues ya en febrero se generó una situación similar.

El Ministerio de Seguridad de la República Islámica de Irán, se mofó haber tenido éxito en eliminar una red de Internet, que según las autoridades habían “llevado a cabo propaganda anti-religiosa al ciberespacio”, refiriéndose concretamente a las webs cristianas, aunque en Irán, “anti-religioso” puede significar cualquier cosa, desde ateo hasta musulmán no chiíta”.

El Ministerio informó que también fueron detenidas varias personas por su presunta implicación en la red. El gobierno ha establecido un comité especial para regular el acceso a Internet y controlar a los usuarios.

Mientras tanto el gobierno se burla de esas páginas web y ha afirmado que arias personas han sido detenidas por su participación en esta páginas que consideran  “inmorales” y “anti-islámicos”. El Estado anunció que intensificará esta estrategia de filtrado de Internet”.

Hacia el año 1979 cuando estalló la revolución islámica se calcula que había unos 500 cristianos en Irán de trasnfondo musulmán.  Hoy en día estimaciones conservadoras calculan unos 100 mil creyentes en esa nación de transfondo musulmán.

Presión de Irán sobre cristianos provoca crecimiento de más creyentes iraníes



Hami ve en Irán una gran sed de Dios y de su Palabra, porque ve a la gente que viene a Cristo por medio del evangelismo personal y la televisión vía satélite.
La presión sobre los cristianos en Irán está provocando el aumento de nuevos creyentes, sin embargo el gobierno iraní está haciendo una persecución permanente sobre la iglesia cristiana iraní, por lo que muchos están tratando de salir del país, publica la agencia iraní Mohabat News.
El gobierno mantiene una estrecha vigilancia sobre todos los cristianos y la situación de la comunidad cristiana, que está creciendo, es intensa.

El pastor Nader, uno de los líderes cristianos, dice que “las cosas están cada vez más difíciles, se me permite cuidar de los miembros de mi iglesia, pero no estoy autorizado a recibir otros iraníes o discípulos. Muchos de ellos están viniendo a Cristo. Por lo que los líderes cristianos son muy cuidadosos y también se sienten inseguros con el crecimiento de los cristianos que se están convirtiendo en el país. Difícilmente podemos manejar el creciente número de nuevos creyentes”.
Nader, tiene que atender a los nuevos creyentes ya que no tienen líderes capacitados para que los discipulen. Afirma que probablemente hay más nuevos creyentes que creyentes viejos en la fe.
Desde la revolución de 1979, se ha visto disminuir el número islámicos en las iglesias oficiales de los musulmanes. Muchas personas han abandonado Irán y aún así, “la gente siempre está hablando sobre salir. Los Cristianos están buscando una vida mejor en otro lugar, para desarrollar su comunión con Dios”.
Nader, dice que tienen que ser muy cuidadosos acerca de los visitantes, que vienen preguntando sobre la fe, muchos llegan donde él haciéndole preguntas y cómo conseguir una Biblia. “Ellos podrían ser la policía secreta”, dice Nader.
Hami, otro cristiano, dice que la policía secreta lo llama “con regularidad, me hacen preguntas. Yo sé que mi teléfono ellos lo tienen registrado. “Las cosas son difíciles” para él como cristiano. Sin embargo, Hami ve en Irán una gran sed de Dios y de su Palabra, porque ve a la gente que viene a Cristo por medio del evangelismo personal y la televisión vía satélite.
“Estamos siendo muy visitados regularmente por la policía y nos preguntan qué hacemos”, dice Ramin, un líder cristiano. “Ellos nos advierten de no hablar de Jesús, tampoco evangelizar o regalar libros. Desde hace algún tiempo un colega y yo teníamos que asistir a la estación de policía todos los días, donde fuimos interrogados repetidamente para informar acerca de nuestras actividades. La forma en que se dirigían a nosotros era muy amenazante”, dice Ramin.
Ramin, está contento porque muchos cristianos están orando por sus hermanos iraníes “hay gente orando en otras partes del mundo, por nosotros, es tan bueno saberlo, ya que muchas veces nos sentimos solos y aislados”.
Muchos cristianos iraníes han sido encarcelados porque les han encontrado biblias en sus casas. Sin embargo el número de prisioneros exacto se desconoce. “Algunos han sido puestos en libertad, pero cuando los creyentes empiezan a reunirse en las casas el gobierno se vuelve muy infeliz y temeroso de que algún programa religioso o político se juega supuestamente en contra de ellos”, dice.

Irán prohíbe triángulos amorosos y hombres sin camisa en la televisión



Irán introdujo nuevas pautas para prohibir programas en la televisión, en manos del Estado, que contengan historias de triángulos amorosos u hombres descamisados.
La excepción será hecha de aquellos programas que traten de este tipo de enrevesamientos, pero condenándolos claramente.

La nueva directriz también exhorta a los productores de programas a evitar mostrar que hombres y mujeres hacen vida social en bodas y otras celebraciones.
La televisión iraní ya cuenta con fuertes restricciones para cualquier material que pudiera ser visto como sexualmente provocativo.
Lo que no queda claro es qué fue lo que llevó a la prohibición en un tipo de transmisiones dominadas por los programas religiosos y los anuncios del gobierno.
A pesar de las restricciones, Irán tiene una rica historia cinematográfica. Según la periodista Karen Zarindast, de la BBC, Irán participó con un nutrido número de películas en el festival de cine de San Francisco, incluyendo Bahram, El Rapero Iraní, un documental en torno a la música underground iraní.

De la ley islámica al satélite

En Irán, los programas de televisión y el cine deben apegarse estrictamente a las normativas de la ley islámica y cumplir con los valores religiosos, evitando escenas que retraten relaciones íntimas entre hombres y mujeres o que no contemplen los códigos de vestimenta para estas últimas.

Este tipo de restricciones llevó a los iraníes a volcarse hacia la oferta de entretenimiento proveniente del exterior a través de las antenas parabólicas.
A mediados de los 90, Irán proscribió estas antenas aduciendo que se proponía proteger a la población de los esfuerzos occidentales por corromper a la ciudadaní.
La prohibición fue en gran medida ignorada por el presidente Mohammad Khatamí, quien, según analistas, intentó ampliar las libertades civiles.
Sin embargo, la línea dura se anotó una victoria al presionar por más restricciones tras la asunción del poder de Mahmoud Ahmadinejad y se volvió a reprimir la existencia de antenas parabólicas en el país.
A principios de este año, Irán prohibió los programas culinarios donde se mostraba la cocina occidental.
La directriz de hoy no aclara cómo se enfrentará el problema de los programas deportivos con hombres a medio vestir.

Tribunal Supremo de Irán confirma pena de muerte a cristiano por abandonar el Islam


El Tribunal Supremo de la República Islámica de Irán, socio creador de la Alianza de Civilizaciones del gobierno de Zapatero-Rubalcaba, ha confirmado la pena de muerte por el supuesto “diabólico” delito de apostatar del Islam y convertirse al Cristianismo
TEHERAN.- Youcef Nadarkhani, nacido en el seno de una familia musulmana iraní, se convirtió al Cristianismo por lo cual fue condenado a muerte por apostasía, según publica el diario en inglés Worthy News y Asistencia News.
El Tribunal Supremo de la República Islámica de Irán, socio creador de la Alianza de Civilizaciones del gobierno de Zapatero-Rubalcaba, ha confirmado la pena de muerte por el supuesto “diabólico” delito de apostatar del Islam y convertirse al Cristianismo.
Fuentes cristianas iraníes, han informado que prontamente y sin previo aviso se llevará a cabo la pena de muerte, se le pedirá que se retracte, y si no lo hace, entonces será ejecutado.
Youcef Nadarkhani, tiene 33 años de edad y es oriundo de Rasht, provincia de Gilan de Irán. Las fuentes cristianas añaden que “No hay nada más que hacer para ayudar a su caso desde el interior de Irán. La única cosa que puede afectar a su caso, es la presión internacional”.
Nadie cree que el tandem Zapatero-Rubalcaba pida a sus socios y aliados de (in)civilizaciones, que indulten al pastor cristiano.
Youcef Nadarkhani, está casado, tiene dos hijos, de 8 y 6 años de edad. Ellos asistían a una escuela local, cuando el gobierno decidió que a todos los niños se les debe enseñar el Islam, incluidos todos los de las familias cristianas.
Youcef Nadarkhani, fue a la escuela y protestó contra esta basado en la Constitución iraní, que teóricamente permite la libertad de practicar la religión. Como resultado, la policía secreta le llamó en Rasht, Irán el 12 de octubre de 2009. Fue arrestado, acusado por protestar, y ha estado en prisión en Lakan (que está a siete kilómetros al sur de Rasht) desde entonces. Más tarde, los cargos fueron cambiados a la apostasía y la evangelización a los musulmanes.
En la cárcel fue tratado médicamente para que abandonase el Islam, ya que los médicos del régimen consideran que abandonar el Islam es propio de locos.
Debido a que la fe de Youcef Nadarkhani se mantuvo fuerte, las autoridades iraníes decidieron arrestar a su esposa con el fin de ejercer mayor presión sobre él. El 18 de junio, Fatemah Pasindedih fue detenida y recluida en la cárcel en Lakan. Durante este tiempo sus hijos fueron a vivir con un pariente. Ambos, Youcef y su esposa Fatemah, fueron amenazados por las autoridades islámicas de que sus hijos serían quitados y entregados a una familia musulmana.
Nadarkhani Youcef, no se dejó influir, por lo que su esposa fue llevada a juicio sin abogado, y condenada a cadena perpetua. Posteriormente fue contratado un abogado que apeló la sentencia. La sentencia y la condena fueron anuladas y posteriormente fue liberada.
El 21 de septiembre y 22 de 2010, Youcef, fue llevado a juicio, y se le dio verbalmente la sentencia de muerte. Se retraso un acta del veredicto y finalmente se le entregó el 13 de noviembre de 2010 por el Tribunal Revolucionario de Primera Instancia. Se le condenó a ser ejecutado en la horca por el delito de apostasía. Tuvo veinte días para apelar la sentencia ante el Tribunal Supremo de Irán.
El Tribunal Supremo de la República Islámica de Irán ha confirmado la pena de muerte por el delito de apostasía y conversión al Islam. Grupos cristianos iraníes piden que se difunda la situación de Nadarkhani Youcef en los medios de comunicación internacional.

Ahmadineyad augura la caída de Israel y EE UU en un “futuro próximo”



Teherán, 3 jun (dpa) - El presidente de Irán, Mahmud Ahmadineyad, auguró hoy la caída de Israel y Estados Unidos en un “futuro próximo” durante un acto público en su país.
“Estoy seguro de que la región será pronto testigo del colapso de Israel y Estados Unidos”, dijo Ahmadineyad durante un discurso ante el sepulcro del ayatolá Ruhollah Jomeini, el exlíder supremo de la Revolución Iraní.
En su intervención, Ahmadineyad acusó a Israel de ser el principal motivo de la inseguridad regional y global, y culpó a la administración estadounidense de Barack Obama por apoyar al Estado judío.
En 2005, el presidente iraní recibió fuertes condenas internacionales al sostener que el Estado de Israel debía ser sacado de Cercano Oriente y trasladado a Europa o Norteamérica.
En una conferencia sobre el Holocausto convocada por Ahmadineyad en 2006, el presidente iranícuestionó asimismo el genocidio contra seis millones de judíos en Europa durante la Segunda Guerra Mundial.

¿Israel atacará a Irán antes de que éste desarrolle una bomba nuclear?

La decisión más difícil que enfrenta el presidente Barack Obama en política internacional es decidir si ataca o no a Irán antes de que ese país desarrolle una bomba nuclear, una decisión que incluye darle la luz verde a Israel para hacer lo mismo. Así lo plantea un trabajo aparecido el 13 de octubre en The New Republic.




¿Atacará Israel a Irán? Para Jefrey Goldberg, la respuesta es que existe una probabilidad mayor al cincuenta por ciento de que sí lo hará. Esto lo concluyó Goldberg luego de entrevistar a 40 expertos israelíes (con nivel de decisión), y que motivó la ya conocida invitación de Fidel Castro para reunirse en La Habana.



Expertos estiman que Irán está a un año de tener la bomba (críticos dicen que eso mismo se viene diciendo desde hace años).



Pero en una declaración que dice mucho, el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu ya dijo que esperará hasta diciembre para ver si las sanciones económicas impuestas a Irán tienen resultados.



Atacar a Irán tendría como posibles consecuencias, una guerra de largo plazo con Irán, un conflicto más extendido en el Medio Oriente, la desestabilización de regímenes moderados en la región y un incremento del terrorismo a nivel mundial. De no actuar, por otro lado, implicaría un Irán más agresivo, una carrera nuclear en la región, además de la desestabilización de regímenes democráticos y un aumento del terrorismo a nivel mundial.



En este marco, surgen las recientes declaraciones de ex primer ministro Tony Blair quien aseguró lo siguiente: "Personalmente, pienso que Israel no va a permitir que Irán desarrolle una bomba nuclear."



¿Qué piensa usted?

Israel al alcance de misiles iraníes



El cohete de combustible sólido Sajjil tiene el mayor alcance de cualquiera de los misiles del arsenal de Irán: más de 2.000 kilómetros (1.250 millas) y fue exhibido este miércoles veintitrés de septiembre. Se trata de un misil avanzado que es capaz de alcanzar suelo de Israel.


Irán en su carrera militar ha incrementado de forma considerable su programa de misiles de largo alcance en los últimos años, elevando la preocupación internacional por su amenaza potencial para Israel y países árabes aliados de Estados Unidos, entre ellos algunos que albergan bases militares norteamericanas.
Como se recordara, las fuerzas iraníes hicieron un lanzamiento de prueba de una versión mejorada del Sajjil en diciembre pasado, en parte para demostrar que puede disuadir a cualquier país que trate de atacar militarmente sus instalaciones nucleares.
No obstante, la exhibición de este miércoles mostró la versión mejorada del cohete de combustible sólido Sajjil, superior a cualquiera de los misiles del arsenal de Irán, con alcance de 2.000 kilómetros.
El desfile incluyó una aeronave bombardera no tripulada que el presidente de Irán Mahmud Ahmadineyad ha apodado como el “embajador de la muerte”, capaz de transportar cargas explosivas no determinadas de gran poder destructivo.
Fuente AP.

Evo Morales critica Israel después recibir 200 millones de euros de préstamo por Irán



(NoticiaCristiana.com). El presidente de Bolivia, Evo Morales, criticó a Israel por poseer un depósito “entre 60 y 200 bombas nucleares”, después de aceptar una ayuda de Irán de 200 millones de euros (254 millones de dólares) para proyectos en este país andino.
Morales dijo que, según los informes que tiene, de fuentes que no precisó, Israel posee esa cantidad de bombas que no han sido declaradas oficialmente, ni son investigadas por la ONU, ni este organismo le ha puesto sanciones por haberlas creado.
Como era de mostrarse por el dinero que le donaron a Morales dijo que, “Irán es permanentemente amenazado por Estados Unidos”, pese a que “informes oficiales y de carácter internacional” confirman, según Morales, que Irán “no tiene una sola bomba nuclear”.
“Nos preguntamos por qué a Irán se le castiga, mientras a Israel se le permite tener un arsenal nuclear ilegal”, cuestionó el mandatario boliviano.
Morales se explayó en su discurso en el Palacio de Gobierno, al lado de Ali Akbar Mehravian, ministro iraní de Industria y Minas, quien llegó a La Paz para acreditarle el crédito 200 millones de euros a Bolivia.
Ali Akbar Mehravian, destacó que el programa de cooperación de Irán con Bolivia incluye la exploración geológica y de minerales como el litio, además de un plan de transferencia tecnológica, expansión de fábricas de textiles y de plantas productoras de leche.
Irán, empresas de Francia, Corea del Sur, Japón, Rusia y Brasil están interesadas en las reservas de litio de Bolivia que, según el Gobierno de Morales, son la mitad de las descubiertas en el mundo.



F: EFE

"Confiesa" condenada por adulterio en Irán



Una entrevista con Sakineh Mohammadi-Ashtiani, la mujer condenada a muerte por adulterio en Irán, fue transmitida el miércoles por la noche por la televisión de ese país.
La televisora presentó las declaraciones de Ashtiani –quien durante la comparecencia admite haber conversado sobre la posible muerte de su esposo con su eventual asesino en varias ocasiones- como una confesión de su complicidad.
Pero en una entrevista con el diario británico The Guardian, su actual abogado, Houtan Kian, dijo que la supuesta confesión había sido obtenida luego de dos días de tortura.
"La golpearon severamente y la torturaron hasta que aceptó aparecer en frente de las cámaras", afirmó Kian.
Si bien durante la transmisión no se hizo ninguna mención a la sentencia, grupos de derechos humanos creen que la ejecución de la mujer es ahora inminente.

"Una broma"

En la entrevista Ashtiani, de 43 años, habló en su idioma natal, el azerí.
Y sus palabras exactas apenas pueden oírse por encima del doblaje al persa, que es el idioma oficial de Irán.
"Ese hombre no hizo más que engañarme. Decía que iba a hacer esto y lo otro por mí. Decía que iba a cuidar de mí", parece decir Ashtiani en la entrevista.
Me decía que matáramos a mi esposo. Pero nunca creí que fuera a hacerlo. Siempre pensé que era una broma, me decía a mí misma que estaba loco. Luego me dí cuenta que era un asesino
Sakineh Mohammadi-Ashtiani
"Me decía que matáramos a mi esposo. Pero nunca creí que fuera a hacerlo. Siempre pensé que era una broma, me decía a mí misma que estaba loco. Luego me di cuenta de que era un asesino".
"Ese día mi suegra estaba en la casa. Cuando fui a darle su medicina me dí cuenta que este hombre había traído todo el equipo necesario. Trajo aparatos eléctricos, cables y guantes. Y luego mató a mi esposo electrocutándolo".
"Antes me había pedido que mandara a mis hijos a la casa de su abuela", se lee en la transcripción del persa hecha por el Servicio de Monitoreo de la BBC.
Las autoridades iraníes sostienen que Ashtiani colaboró con el asesino inyectándole un anestésico a su marido.
"Después de que el esposo quedó inconsciente, el verdadero asesino mató a la víctima conectando electricidad en su cuello", dijo el jefe del sistema judicial de la provincia de Azerbaijan Oriental durante la misma transmisión televisiva.

¿Publicidad perjudicial?

Bajo la ley islámica, o sharia, tanto el asesinato como el adulterio son crímenes que merecen la pena capital.
Pero el caso de Ashtiani atrajo considerable atención internacional gracias a las gestiones de su primer abogado, Mohammad Mostafaei.
A inicios de mes, el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, llegó incuso a proponerle a Irán que le permitiera concederle asilo a la mujer.
Y la invitación que fue renovada este miércoles por el canciller brasileño, Celso Amorim, quien dijo que "un gesto humanitario" podía resultar beneficioso para los intereses de Irán.
Durante la entrevista, sin embrago, Ashtiani acusó a Mostaefi –quien huyó del país luego de que las autoridades iraníes intentaran arrestarlo- de haberla perjudicado al hacer público su caso y se dijo dispuesta a demandarlo.
Y, hasta el momento, Irán no parece dispuesto A CEDER.

Israel puso en órbita un satélite espía que vigilará actividades de Irán



Israel puso en órbita un satélite espía que vigilará actividades de Irán
Israel lanzó este martes un satélite espía desde una base en el sur del país, anunció el ministerio de Defensa, lo que le permitirá vigilar las actividades de Irán. Con este lanzamiento, el Estado hebreo cuenta con seis satélites de espionaje actualmente en servicio. "Hace unos minutos el Estado de Israel lanzó un satélite Ofek 9 desde la base de Palmachim", señaló el ministerio. "Los resultados del lanzamiento están siendo examinados por el equipo técnico", agregó. El ministerio evitó dar detalles del satélite, pero la radio pública explicó que tal como sus predecesores de la serie Ofek, este nuevo modelo es capaz de tomar fotos de alto poder de resolución para controlar el programa nuclear iraní, sospechoso de buscar dotarse de armamento atómico, a pesar de las negativas iraníes. No se dieron más detalles sobre la misión del satélite.
La radio pública israelí añadió que el satélite fue fabricado por Israel Aircraft Industries y puesto en órbita con ayuda de un cohete Shavit.
En 2004, el lanzamiento de Ofek-6 fue un fracaso, pues el satélite cayó en el Mediterráneo a causa de un problema técnico.
Israel, que es considerado como la única potencia nuclear de Oriente Medio, acusa a Irán de tratar de dotarse del arma atómica ocultándose en un programa civil, lo que la República islámica rechaza.
Irán es enemigo jurado de Israel y su presidente Mahmud Ahmadinejad llamó a "borrar" al Estado hebreo del mapa.
Luego de que el Consejo de seguridad de la ONU adoptó el miércoles pasado una cuarta serie de sanciones contra Irán por su rechazo a cesar sus actividades nucleares sensibles, un ex jefe de los servicios de inteligencia israelíes (Mossad) abogó el lunes un ataque preventivo contra Irán. AFP

Irán advierte, que si es agredido, lo primero que hará es atacar a Israel



Irán atacará sitios de fabricación de armas e instalaciones nucleares israelíes como respuesta a una agresión del Estado judío a sus complejos nucleares, dijo el ministro de Defensa Ahmad Vahidi según fue citado el miércoles.

Foto: Reuters

Israel se ha negado a descartar una acción militar si la diplomacia no logra resolver una disputa internacional por el programa nuclear de Irán, que las potencias occidentales sospechan tiene como objetivo la fabricación de bombas.

Irán niega la acusación y a menudo ha advertido que tomaría represalias si fuera atacado. El jefe de las Guardias Revolucionarias dijo este año que los misiles iraníes pueden llegar a la infraestructura nucleares israelí, un dato subrayado por Vahidi.

“Las fuerzas armadas de la República Islámica de Irán están totalmente preparadas”, dijo el ministro a periodistas durante una visita a Siria cuando le preguntaron por un posible ataque israelí contra los sitios nucleares de Irán, reportó la agencia de noticias semi oficial Mehr.

Si fuese agredido por Israel, la primera respuesta de Irán sería atacar sus varios lugares de fabricación de armas, incluyendo “(los de) armas sucias y otros centros nucleares no convencionales”, sostuvo Vahidi.

La comunidad internacional cree que Israel es el único Estado de Oriente Medio con arsenal nuclear.

Irán ha dicho a menudo que sus misiles son capaces de llegar al Estado judío. Pero analistas de defensa occidentales han cuestionado que Teherán pueda dirigir sus misiles de largo alcance con precisión.

Vahidi dijo que las “recientes amenazas” de funcionarios israelíes fueron en parte para encubrir sus propios problemas y obtener aprobación para su creciente presupuesto militar, reportó Mehr.

“Pero, al mismo tiempo, los sionistas saben que no pueden llevar a cabo ninguna de sus amenazas contra Irán y son conscientes de la firme respuesta de Irán”, dijo Vahidi.

Irán no reconoce a Israel, al que se refiere como el Estado “sionista”.

La república islámica, el quinto mayor exportador mundial de petróleo, dice que su trabajo nuclear tiene la finalidad de generar electricidad, no fabricar bombas. Pero su fracaso a la hora de convencer a las potencias mundiales acerca de la naturaleza pacífica de su programa provocó que recibiera varias sanciones de la ONU y Estados Unidos.

La tensión aumentó aún más el mes pasado, cuando Irán anunció su plan de construir 10 nuevos sitios de enriquecimiento de uranio, poco después de que el organismo supervisor nuclear de la ONU adoptara una resolución reprendiendo a Teherán por realizar aquel tipo de trabajo en secreto.

Ahmadineyad dice que "muerte a Israel" será siempre el eslogan de Irán

Teherán/EFE. El presidente iraní, Mahmud Ahmadienyad, aseguró que "Muerte a Israel" será el grito eterno del pueblo de Irán.
Irán no reconoce a Israel, país al que se suele dirigir con la expresión "estado sionista". Ahmadineyad, además, ha expresado en diversas ocasiones sus dudas sobre la existencia del holocausto judío en la Alemania nazi.
Por otro lado, el periódico inglés Daily Telegraph ha podido saber, gracias a una imagen del pasaporte del actual presidente de Irán, que éste nació con apellidos judíos. Conocido por sus encendidos ataques contra esta religión, Mahmoud habría nacido llamado Mahmoud Sabourjian, conocido apellido judío en la región.
Este apellido, cuya traducción sería tejedor, es muy habitual en Aradan, lugar de nacimiento del actual presidente de la República Islámica. La familia lo habría modificado por Ahmadineyad después de su conversión al Islam.
Según expertos consultados por el mismo periódico, esto explicaría muchas de las opiniones y acciones del presidente. Ali Nourizadeh, del centro de estudios árabes e islámicos considera que "muchas familias que se convierte a una nueva religión toman una nueva identidad condenando su fe antigua. Estos mismos expertos también afirman que realizando declaraciones incendiarias contra los israelíes intenta borrar cualquier duda sobre un origen del que reniega.
Ahmadineyad ha realizado múltiples declaraciones llenas de odio contra Israel entre las que se encuentra la negación del holocausto ante la Asamblea General de Naciones Unidas.