...

Mostrando entradas con la etiqueta Obama e Israel. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Obama e Israel. Mostrar todas las entradas

Obama y Nentanyahu, aliados en la guerra contra Gaza por intereses distintos


la proxima guerra lanzamiento misiles israel contra gaza
La madrugada de este sábado 17 de noviembre, el presidente de EE.UU., Obama, en una conversación telefónica con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ha reiterado su apoyo al derecho de Israel a defenderse. También ha hablado con el presidente egipcio, Mohamed Morsi instándole a convencer a Hamas a aceptar las condiciones israelíes para un alto el fuego. 

Entonces, ¿qué ha pasado con las hasta hace poco notoriamente espinosas relaciones entre el presidente Obama y el primer ministro Netanyahu que ahora están en armoniosa cooperación, desafiando las predicciones de los políticos israelíes y los medios de que el segundo mandato de Obama anunciaba una discordia entre ellos aún más chocante? Los analistas de Debkafiles atribuyen el cambio a una sola causa: El omnipotente líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Jamenei, ha dado marcha atrás en su acuerdo anterior de entablar conversaciones con los EE.UU. sobre su programa nuclear después de que fuera aclamado por los medios de comunicación de EE.UU. el 20 de octubre en el período previo a las elecciones presidenciales. 

Ayer viernes Henry Kissinger, el gurú de la política exterior para una sucesión de presidentes de EE.UU., expuso claramente el dilema de Obama en el Washington Post: "La decisión más urgente que enfrenta el presidente es la manera de detener a Irán de perseguir un programa nuclear militar. El tiempo disponible para una solución diplomática se encoge en proporción directa a la capacidad con al que el enriquecimiento iraní crece y se acerca a la capacidad militar nuclear", escribió Kissinger, quien agregó: "No nos podemos permitir otro desastre estratégico". Aunque también apunta a errores en las decisiones tomadas en el primer mandato de Obama, Kissinger también está advirtiendo firmemente que Irán está en camino de convertirse en una potencia nuclear, y esto no se debe permitir que suceda. 


El 19 de octubre, fuentes militares de Debkafiles informaron en exclusiva que Irán había terminado de instalar en Fordo el último conjunto de avanzadas centrifugadoras para el enriquecimiento de uranio a una pureza del 20 por ciento. Esto haría que su programa técnico estuviera a solo un salto del nivel de armamento nuclear. También reveló que el número de centrifugadoras en Natanz estaba siendo duplicado a 6.000 para expandir sustancialmente su producción de uranio de grado medio enriquecido. Irán ya cuenta con la infraestructura tecnológica para elevar rápidamente sus reservas del 20 por ciento de enriquecimiento al nivel de armamento nuclear del 90 por ciento.

Los expertos estadounidenses estiman que este salto tomaría no más de dos a tres semanas desde el momento en que una orden daliera de Jamenei. 

El avanzado estado de los esfuerzos de Irán por conseguir un arma nuclear fue confirmado en el último informe de la Agencia Internacional de la Energía Atómica publicado este viernes, que declaró secamente que era "incapaz de concluir que todo el material nuclear en Irán estuviera en actividades pacíficas." 

El lanzamiento del informe de este organismo de control nuclear al tercer día de la operación de Israel en Gaza en contra de la guerra de misiles palestinos en la mitad sur del país no fue casual. También respalda la alerta de Kissinger sobre la inminencia de un "desastre estratégico" para Estados Unidos si a Irán se le permitiera alcanzar la capacidad nuclear. No había ninguna necesidad de recordar a nadie que este desastre sería aún más inminente para Israel. 

El corolario implícito de la proposición de Kissinger, que alguna forma de acción preventiva militar se ha convertido en inevitable, conduce directamente a la razón de ser del apoyo de Obama a la ofensiva de Israel en la Franja de Gaza

El presidente de EE.UU., evidentemente, ha concluido que afrontar la intransigencia de Jamenei con la aplicación calibrada de medidas militares que poco a poco despojen a Irán de sus activos estratégicos es el camino más corto y más eficaz para hacerle pensar seriamente en sentarse con los Estados Unidos para hablar de negociaciones nucleares. 

Una de estas medidas indirectas, el levantamiento sirio contra el aliado de Irán en Siria, Assad, cayó de plano: Assad sigue en el gobierno y la lucha continúa después de casi dos años de una cruenta guerra civil sangrienta. El pacto Irán-Siria-Hezbolá permaneció tan fuerte como nunca y Jamenei tan lejos como siempre del diálogo con Obama. 

Pero entonces, una nueva oportunidad se presentó con un gran error hace tres meses por la decisión del radical palestino Hamas en la Franja de Gaza. 

Una delegación de Hamas encabezada por Mahmud A-Zahar y Marwan Issa viajó a Teherán y Beirut yfirmaron pactos militares y de defensa mutua con Irán y HezboláAsí lo reveló en exclusiva en su momentoDebkafiles. Después de que el patrocinio de Assad se había derretido al calor del conflicto sirio, Hamas estaba actuando para consolidar su protección de parte de Teherán.

Jamenei aprovechó la oportunidad de encerrar a los extremistas palestinos en un abrazo de hierro, dándoles la bienvenida como un punto anotado contra Estados Unidos. 

Después asegurarse su gran apoyo con Teherán, Hamas procedió a hacer crecer acusadamente su guerra contra Israel, manejándose con fuerza para cruzar todas las líneas anteriores de violencia marcadas por el fallecido Ahmed Jabari, comandante del ala militar de Hamas (que murió en un ataque aéreo israelí en el primer día de su contraofensiva). 

Desde mediados de octubre, hombres armados de Hamas y terroristas empezaron a montar ataques transfronterizos sobre objetivos militares israelíes, no todos ellos con éxito. El 8 de noviembre, se hizo estallar por control remoto un túnel de cuatro metros de profundidad lleno de explosivos que se desarrollaba bajo la frontera con Israel. El portavoz del ejército israelí informó que la explosión fue lo suficientemente potente como para volar los vehículos militares pesados ​​estacionados allí. Por pura casualidad, esos vehículos estaban vacíos y así no hubo soldados heridos. 

El siguiente ataque, dos días después fue más perjudicial: El 10 de noviembre, un misil antitanque guiado despedido desde Sejaya golpeó una brigada Givati ​​que conducía un jeep blindado pasado el cruce de Karni e hirió a cuatro soldados y oficiales, uno crítico y dos de gravedad. 

Ese ataque desencadenó un ataque de artillería pesada de lanzamiento de cohetes palestinos contra ciudades y pueblos israelíes. La gente allí había comenzado a perder la paciencia con la impotencia de un nuevo gobierno y con los militares de cara a más de una década de apagado y encendido de una guerrade misiles palestinos

Entre los dos episodios, el primer ministro envió a su asesor de seguridad nacional, Yaacov Amidror, a Washington para exponer ante Tom Donilon, asesor cercano del presidente Obama y director de la seguridad nacional, el cuadro completo de los acuerdos clandestinos de Hamas con Irán y Hezbolá para la búsqueda conjunta de sus objetivos comunes.

Obama luego le dio a Israel luz verde para una gran ofensiva en la Franja de Gaza que procedería en sintonía estrecha con la Casa Blanca.

Después de tres días, en los que cientos de incursiones aéreas israelíes no han logrado detener la ofensiva de misiles palestinos y su radio de acción se ha expandido hasta Tel Aviv y Jerusalén, este Jueves y Viernes, 15 y 16 de noviembre, el gobierno de Netanyahu anunció que la operación se ampliaba y 75.000 reservistas fueron llamados a filas para una acción terrestre dentro de la Franja de Gaza

Sin embargo, la naturaleza y la escala de esta nueva etapa no es cosa solamente del gabinete interno israelí de los nueve ministros. Será finalmente determinado por lo que pasó entre Obama y Netanyahu en su conversación del viernes, y las posteriores conversaciones bilaterales, entre ellas la que tuvo lugar más tarde entre el ministro de Defensa israelí, Ehud Barak, y el secretario de Defensa, Leon Panetta.

Obama claramente ha decidido utilizar la lucha de Israel contra el terrorismo del aliado palestino de Teherán en la Franja de Gaza como una amenaza militar para obligar al líder supremo iraní a aceptar las conversaciones sin recurrir a la acción directa militar estadounidense. Netanyahu está aprovechando esta oportunidad para liberar a Israel de un peligro terrorista perenne, mientras que también tiene la esperanza de que en último lugar con el tiempo el presidente de EE.UU. se ponga en camino hacia una confrontación militar con Irán antes de que sea demasiado tarde. 

Los intereses de EE.UU. y de Israel convergen en Gaza hasta a este punto. Por el momento, la situación es demasiado volátil como para predicciones confiables acerca de la duración y el resultado de esta asociación.

"Jerusalén como capital de Israel" desaparece de la plataforma de Obama


 una referencia clave – el compromiso de Estados Unidos con Jerusalén
La plataforma presidencial, para las elecciones de noviembre, presentada a la Convención Nacional del Partido Demócrata en Carolina del Norte, quitó una referencia clave – el compromiso de Estados Unidos con Jerusalén como capital de Israel.
Para las elecciones de 2008, la plataforma sostenía que "Jerusalén es y seguirá siendo la capital de Israel. Las partes han acordado que Jerusalén es un asunto de negociación para alcanzar el estatus final. La ciudad debería permanecer indivisible y accesible a la gente de todas las religiones".
"Todos entienden que no es realista esperar que el resultado de estatus final de las negociaciones (entre Israel y los palestinos) signifique un total y completo regreso a las líneas de armisticio de 1949", señalaba aquella propuesta.
No obstante, la plataforma actual del Partido Demócrata reitera su compromiso "inquebrantable" con la seguridad de Israel, y para impedir que Irán adquiera armas nucleares.
El candidato republicano Mitt Romney criticó a Obama por

su "vergonzosa negativa" a reconocer a Jerusalén como la capital de Israel y volvió a acusar al presidente norteamericano de alienar las relaciones con su principal aliado en Oriente Medio.
"Es un hecho desafortunado que el Partido Demócrata en su totalidad abrace la vergonzosa negativa de Obama de reconocer a Jerusalén como capital de Israel…Cuatro años de intentos del presidente Obama de generar un distanciamiento entre Estados Unidos y nuestro apreciado aliado han llevado al Partido Demócrata a quitar de su plataforma un reconocimiento inequívoco de una simple realidad", afirmó Romney.
El candidato republicano prometió que "como presidente, restauraré nuestra relación con Israel y me mantendré hombro con hombro con nuestro aliado cercano".
La plataforma presidencial del Partido Republicano subraya la necesidad de una solución de dos estados que mantenga a Jerusalén como capital indivisible del Estado de Israel.
Un vocero del Partido Demócrata dijo que la administración Obama adhiere a las políticas que han implementado sus predecesores desde 1967 en relación a Jerusalén; pero no supo explicar los cambios en la plataforma electoral.

 

Obama reitera que a los judíos no se les debe permitir vivir en Judea y Samaria


Obama reitera que a los judíos no se les debe permitir vivir en Judea y Samaria
Al hablar ante el Consejo de Seguridad de la ONU, Susan Rice, embajadora de EE.UU., dijo que la Casa Blanca "no acepta la legitimidad de los asentamientos israelíes, y seguirá oponiéndose a cualquier intento de legalizar asentamientos [judíos]".
La Administración de Obama reiteró hoy martes su posición de que Judíos no se les debe permitir construyan asentamientos y que continúen viviendo en su antiguo corazón bíblico (Judea y Samaria) por el bien de la paz en la región.
Al hablar ante el Consejo de Seguridad de la ONU, Susan Rice, embajadora de EE.UU., dijo que la Casa Blanca “no acepta la legitimidad de los asentamientos israelíes, y seguirá oponiéndose a cualquier intento de legalizar asentamientos [judíos]“.

Aunque técnicamente los territorios de Judea y Samaria son discutibles, los EE.UU. y otras potencias occidentales no establecen tales límites sobre la construcción desenfrenada de la población árabe.
Rice, llegó a sugerir que la presencia judía en Judea y Samaria, lo que el mundo llama “Cisjordania”, es un perjuicio para el plan de la comunidad internacional para resolver el conflicto.
Algunos israelíes temen que una victoria de Obama en las próximas elecciones presidenciales de EE.UU. de lugar a la presión y que esta se incremente significativamente en Israel para satisfacer las demandas árabes.
Muchos de los mismos israelíes han instado al primer ministro Benjamin Netanyahu, a adoptar rápidamente un estudio jurídico justifique la presencia judía en Judea y Samaria.
“Después de años en los que, por desgracia, se cernía un signo de interrogación sobre la cuestión del derecho del Estado de Israel a establecerse en Judea y Samaria, un grupo de juristas de alto nivel… determinó que los israelíes tienen el derecho legal de resolver [allí] No dejemos este informe en el cajón del escritorio”, dijo Gilad Erdan, ministro de Protección del Medio Ambiente de Israel, el cual fue citado por el diario Israel National News.
Erdan, se refirió al Comité Levy que Netanyahu, estableció para examinar la legalidad de los asentamientos judíos en Judea y Samaria en virtud del derecho internacional.
El comité estaba formado por tres juristas de alto nivel israelíes, entre ellos un experto en derecho internacional que ha participado en la formulación de los “Acuerdos de Oslo”.
El comité hizo públicas sus conclusiones a principios de julio, y señaló que la acusación estándar que Israel está ocupando militarmente Judea y Samaria es incorrecta en virtud del derecho internacional.
“Nuestra conclusión básica es que desde el punto de vista del derecho internacional, las leyes clásicas de la “ocupación” según lo establecido en los convenios internacionales en la materia no puede considerarse aplicable a las circunstancias históricas y legales de la presencia de Israel en Judea y Samaria, en el transcurso de las últimas décadas”, escribieron los jueces.
En otras palabras, los Convenios de Ginebra define la “ocupación militar”, como la confiscación de las tierras de otra nación, y el hecho es que ninguna nación legalmente controla Judea y Samaria después de la caída del Imperio Otomano, que a su vez había gobernado el área desde hace más de cinco siglos .
Además, los judíos no se les pueden considerar una fuerza externa en Judea y Samaria, sino más bien los fundadores históricos del territorio como un estado-nación unificado. En Judea y Samaria se ha llevado hallazgos arqueológicos judíos que datan milenios abundan en la “Cisjordania”.
El comité basó sus conclusiones en ” leyes internacionales, jordanas, leyes otomanas e israelíes,” por lo que dijo que “los israelíes tienen el derecho legal a establecerse en Judea y Samaria y el establecimiento de asentamientos no puede, en sí mismo considerarse ilegal”.

Obama afirma que caso palestino debe tratarse bilateralmente
El mandatario estadounidense solicitó más sanciones para Siria, habló sobre el programa nuclear de Irán y Norcorea además de manifestar su apoyo a la crisis en la Eurozona
Discurso de Obama ante Asamblea General de la ONU (Dunand/ AFP)
  EL UNIVERSAL
miércoles 21 de septiembre de 2011  10:31 AM
Nueva York, EEUU.- El presidente estadounidense, Barack Obama, advirtió que no hay "atajos" hacia la paz en Medio Oriente, en medio de una pulseada diplomática antes de que los palestinos pidan el reconocimiento pleno de su Estado en la ONU. 

"La paz no se alcanza con declaraciones y resoluciones en la ONU. Si fuera así de fácil, ya se hubiera logrado", dijo Obama en su discurso ante la Asamblea General de Naciones Unidas, indicó AFP. 

"Son los israelíes y los palestinos, no nosotros, los que deben llegar a un acuerdo en los temas que los dividen: las fronteras y la seguridad, los refugiados y Jerusalén", dijo Obama. 

"Lo he creído y lo sigo creyendo: los palestinos merecen un Estado propio", afirmó el presidente, quien también destacó el derecho a la seguridad de los israelís. 

"Seamos honestos: Israel está rodeado de vecinos que han lanzado repetidas guerras en su contra", indicó. 

Obama tiene previsto reunirse durante la jornada con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y el presidente palestino, Mahmud Abbas. 

El caso Sirio 

Por otra parte, Obama afirmó que "es tiempo" de que el Consejo de Seguridad imponga sanciones contra Siria. "La pregunta para nosotros está clara: ¿Nos pondremos del lado del pueblo sirio o de sus opresores?", dijo. 

"Mientras estamos reunidos hoy, hombres, mujeres y niños son torturados, detenidos y asesinados por el régimen sirio. Miles han sido asesinados", dijo Obama. 

El mandatario recordó que su gobierno ya ha tomado medidas contra el gobierno del presidente Bachar al Assad, que ha reprimido con mano de hierro una revuelta en su país, que comenzó en marzo. 

El mandatario  indicó que muchos países se han unido a los esfuerzos de Washington, pero "debemos hablar con una sola voz". "No hay excusa para la inacción. Ahora es tiempo de que el Consejo de Seguridad de la ONU sancione al régimen sirio y se coloque del lado del pueblo sirio", agregó. 

Irán y Corea del Norte
El presidente también le advirtió a Irán y Corea del Norte sobre un mayor aislamiento por la insistencia en sus programas nucleares. "El gobierno iraní no ha podido demostrar que su programa es pacífico...Corea del Norte aún tiene que tomar pasos concretos para abandonar sus armas", afirmó Obama. 

"Hay un futuro de mayores oportunidades para los pueblos de estas naciones si sus gobiernos cumplen con sus obligaciones", señaló el líder, quien agregó que "si continúan por el camino que está fuera de la ley internacional, deben ser sometidos a mayor presión y aislamiento". 

Crisis financiera

En materia económica, el presidente estadounidense afirmó  que el mundo debe tomar "medidas urgentes y coordinadas" para rescatar a la economía. 

"Estamos con nuestros aliados europeos mientras reestructuran sus instituciones y enfrentan su propio desafío fiscal", dijo Obama , citó Reuters.

"En otros países, los líderes enfrentan un desafío diferente mientras encaminan sus economías... e impulsan su demanda interna al tiempo que moderan la inflación", agregó. 

Capaz de alcanzar a Israel:Irán lanza nuevo misil bélico


Noticiero Digital.- El presidente Mahmoud Ahmadinejad dijo que este miércoles Irán disparó un nuevo misil avanzado con un rango de alrededor de 1.200 millas, capaz de alcanzar Israel y bases de EE.UU. en Medio Oriente.
opinan los foristas
El anuncio se produce a pocas semanas de las elecciones presidenciales de Irán y justo después de que el presidente de los EE.UU. Barack Obama anunciara que buscará más profundamente sanciones internacionales contra Teherán si no abre negociaciones sobre su programa nuclear.
Así lo reporta The Wall Street Journal, con traducción de ND.
TEHERÁN, Irán - El presidente de Irán Mahmoud Ahmadinejad dijo que este miércoles dispararon un nuevo misil avanzado con un rango de alrededor de 1.200 millas, capaz de alcanzar Israel y bases de EE.UU. en medio oriente.
El anuncio se produce menos de un mes antes de las elecciones presidenciales de Irán y sólo dos días después de que el presidente Barack Obama declara su disposición a buscar más profundamente las sanciones internacionales contra Teherán si no responde positivamente a finales de año a los intentos de EE.UU. de abrir negociaciones sobre su programa nuclear.
Los analistas dijeron el lanzamiento probablemente está destinado para el consumo interno antes de las elecciones del 12 de junio, en lugar de un mensaje a los EE.UU., que ha criticado a Irán en el pasado por el lanzamientos de misiles que avivan la inestabilidad en el Oriente Medio.
“No creo que la administración de Obama y otras naciones verán esto como un signo constructivo”, dijo Patrick Clawson, director adjunto del Instituto de Washington para la Política de Medio Oriente.
El misil de combustión sólida tierra-tierra Sajjil-2 es una nueva versión del misil Sajjil que Irán dijo que probó con éxito a finales del año pasado, y tiene un rango similar. Muchos analistas dijeron que el lanzamiento del Sajjil fue significativo porque esos misiles son más precisos que los misiles similares de combustible líquido, como el Shahab-3 de Irán. }
“El ministro de Defensa (Mostafa Mohammad Najjar) me informó que el misil Sajjil-2, que tiene muy avanzada tecnología, fue lanzado desde Semnan y aterrizó precisamente en el objetivo”, citó la radio estatal a Ahmadinejad. Habló durante una visita a la ciudad de Semnan, a 125 kilómetros de la capital, Teherán, donde se centra el programa.
Sajjil significa “barro cocida”. Es una referencia a una historia en el Corán, libro sagrado del Islam, en el que una aves enviadas por Dios atacan con piedras de arcilla a un ejército enemigo que agrede la ciudad santa de La Meca.
Ahmadinejad está compitiendo por la reelección y ha sido criticado por sus oponentes y otros por enemistarse con los EE.UU. y la mala administración de la economía. Irán dijo el miércoles que la autoridad electoral aprobó a tres candidatos para competir con Ahmadinejad, creando un enfrentamiento entre reformistas y la línea dura.
El programa nuclear y misilístico de Irán ha alarmado a Israel. El nuevo primer ministro, Benjamin Netanyahu, pidió a Obama intensificar la presión sobre Teherán, cuando los dos se reunieron en Washington el lunes. Los funcionarios israelíes no tienen comentarios inmediatos sobre el lanzamiento de misiles iraníes.
Ahmadinejad ha pedido en repetidas ocasiones la eliminación de Israel, y el Estado judío no ha descartado un ataque militar para hacer frente a la amenaza nuclear iraní. El gobierno israelí ha sido escéptico de la apertura de EE.UU. hacia Irán, que ha recibido una respuesta confusa de Ahmadinejad.
En Washington, un funcionario del gobierno confirmó que había un lanzamiento iraní y dijo que Washington está trabajando para determinar los detalles, como el alcance y la trayectoria. El funcionario habló a condición de anonimato porque no estaba autorizado a hablar con los medios de comunicación.
La Secretaria de Estado Hillary Clinton dijo esta mañana que un Irán con armas nucleares “va a provocar una carrera armamentista” en el Medio Oriente. Sin comentar directamente sobre los informes del lanzamiento de misiles, la Sra. Clinton se refirió a una serie de amenazas a los Estados Unidos dijo que son “enormes”.
En una comparecencia ante un panel del Senado, la Sra. Clinton, reiteró que la administración de Obama se opone a que Irán obtenga una capacidad de armas nucleares y que por ahora se basa en la presión diplomática para detenerla.
Describió una capacidad nuclear como una “amenaza extraordinaria” y dijo que el objetivo de los EE.UU. es “persuadir al régimen iraní de que estarán menos seguros si continuan con su programa de armas nucleares”.
Muchos expertos occidentales han expresado su escepticismo acerca de los supuestos logros militares de Irán, diciendo que el país no ofrece la transparencia para verificar sus afirmaciones. La mayoría piensa que Irán aún no dispone de la tecnología para producir armas nucleares, incluyendo las ojivas para misiles de largo alcance.
EE.UU. publicó un informe de inteligencia hace 18 meses, que dijo que Irán abandonó un programa secreto de armas nucleares en 2003 bajo la presión internacional y que no lo ha reiniciado.
Israel y varios otros países han discutido el hallazgo. Pero muchos en Occidente, al menos están de acuerdo en que Irán está tratando de desarrollar la capacidad para desarrollar armas en algún momento. Un grupo de científicos rusos y de EE.UU. dijo en un informe publicado el martes que Irán podría producir un simple dispositivo nuclear en uno a tres años y una ojiva nuclear en otros cinco años después de eso.
El estudio publicado por el no partidista Instituto EastWest también dijo que Irán está haciendo avances en la tecnología de cohetes y podría desarrollar un misil balístico capaz de disparar una ojiva nuclear de 2.200 libras hasta 1.200 millas “tal vez en seis a ocho años”.
Irán dice que su programa de misiles es sólo para la defensa y su programa espacial es para fines científicos y de vigilancia. Sostiene que su programa nuclear es para usos civiles de energía solamente.
Después de la prueba de la Sajjil en noviembre, un alto oficial militar de EE.UU. dijo en Washington que cree Irán estaba probando la primera etapa de lo que sería un cohete de dos etapas. Múltiples etapas permiten usar menos combustible a misiles de largo alcance.
Ahmadinejad promocionó el lanzamiento en las últimas semanas de una campaña presidencial que podría influir en la respuesta de Irán a los EE.UU.. Dos de los tres candidatos para las elecciones de junio son reformistas que favorecen la mejora de los vínculos con Occidente.
Los proponentes de línea dura han utilizado el Consejo de Guardianes en el pasado para bloquear candidatos reformistas, pero Mir Hossein Mousavi y Mahdi Karroubi probablemente tenían un perfil demasiado para rechazarlos. El Consejo de Guardianes también aprobó a un conocido candidato conservador, Mohsen Rezaei, ex líder de la Guardia Revolucionaria de Irak que se ha sumado a sus competidores reformistas en criticar Ahmadinejad por la mala administración de la economía de Irán.
El grupo rechazó otros 471 candidatos que querían competir, incluyendo campesinos analfabetos, un niño de 12 años y 42 mujeres, el Ministerio del Interior dijo en un comunicado.
Los reformistas, que creen que tienen una gran oportunidad de derrotar a Ahmadinejad, han criticado al presidente por gastar una cantidad excesiva de tiempo y energía en golpear a Occidente. Dicen que su conducta ha aislado a Irán y creen que debería haberse centrado en combatir el aumento del desempleo y la inflación en el país.
Mousavi, ex primer ministro que es visto como el principal desafío a Ahmadinejad, ha dicho que Irán podría reformular las políticas y restablecer la dignidad del país.

Obama ofrecera a Israel un "paraguas nuclear"



martes 23 de diciembre de 2008
EE.UU. ofrecerá un “paraguas” nuclear a Israel



Barack Obama, el presidente electo de EE.UU., ofrecerá a Israel instalar en su territorio un “paraguas nuclear” capaz de proteger a su aliado de la amenaza iraní, y lo hará con la advertencia a Teherán de que cualquier ataque suyo sobre suelo hebreo “tendrá una devastadora respuesta nuclear” por parte de Washington. Así al menos lo avanzó un diario israelí, citando “fuentes cercanas” a la futura Administración de Estados Unidos, según las cuales Obama también planteará al Estado judío el acceso a un nuevo y mejorado sistema antimisiles balísticos, que se añadiría al israelí, el sofisticado Arrow-3.

La expectativa de que el próximo inquilino de la Casa Blanca quiera reforzar la capacidad de disuasión de Israel frente a Irán ha sido interpretada en Tel Aviv como señal de que Estados Unidos se ha convencido de que el régimen de los ayatolás se harán, finalmente, con armas atómicas. Por otra parte, Obama estaría lanzando un mensaje también con el que tranquilizar a los israelíes ante la postura de diálogo con Teherán defendida por él.
La alianza entre ambos países sería prioritaria, como hasta ahora. Una de las piezas clave de esta continuidad sería el Secretario de Estado de Defensa de George Bush -y a partir de enero también de Obama-, Robert Gates, que ya puso sobre la mesa la posibilidad de un “paraguas nuclear” para Israel durante el encuentro que mantuvo en julio en Washington con su homólogo israelí, Ehud Barak. Fruto de aquella reunión fue también el acuerdo para desplegar en Israel un sistema de radar de alerta temprana capaz de detectar un misil iraní casi en el mismo momento de su lanzamiento. Fue instalado en septiembre pasado en el desierto del Neguev. La idea de fortalecer a Israel con un escudo de protección antinuclear es de Hillary Clinton, futura Secretaria de Estado, que durante la campaña de primarias contra Obama se ganó el favor del Estado hebreo al defender que “Irán debería saber que un ataque contra Israel desembocará en una respuesta masiva”. El último informe emitido en Israel señala que Teherán posee ya un centenar de misiles Shihab-3, capaces de alcanzar cualquier punto de Israel. Algunos expertos temen que su armamento nuclear esté listo en 2009.

[Horizonte Web] –

Guerras Mt.24:6-7

Aquellos que pensaban que Obama, por ser más pacífico que Bush, no defendería a Israel de un eventual ataque nuclear están equivocados.Estamos viviendo en tiempos difíciles, y postreros.El Señor vendrá muy pronto a levantar su iglesia.¿Estás preparado?
Publicado por Angel Luis González Ministerio:Estamos en pie de guerra en 9:10 AM
Etiquetas: Guerras y Rumores de guerras, Señales de su venida

Obama habla de paz con el Presidente de Palestina




Barack Obama llamó por teléfono a Abas y prometió actuar en proceso de paz
04:52 PM Ramala.- El presidente electo estadounidense Barack Obama llamó por teléfono el martes al presidente de la Autoridad palestina, Mahmud Abas, y le prometió seguir actuando para hacer avanzar el proceso de paz, indicó un responsable palestino.

En la primera conversación con Abas desde su elección el 4 de noviembre a la presidencia de Estados Unidos, Obama reiteró igualmente su decidido apoyo a la creación de un Estado palestino al lado de Israel, declaró a la AFP el negociador Saeb Erakat.

"Barack Obama dijo que seguiría actuando para hacer avanzar el proceso de paz con miras a llegar a una solución de dos Estados, y que trabajaría con los palestinos y los israelíes para lograr la paz, algo que nos conviene a todos", añadió.

"La llamada de Obama demuestra que va a poner las negociaciones de paz israelo-palestinas entre sus prioridades", añadió Erakat.

Las negociaciones de paz israelo-palestinas, reactivadas en Annapolis (EEUU) en noviembre de 2007, y que supuestamente debían desembocar en algo a fines de 2008, no han registrado avance alguno a causa de la continuación de la colonización israelí, las divisiones palestinas y la incertidumbre política en Israel, reseñó AFP.
Mostrando entradas con la etiqueta Obama e Israel. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Obama e Israel. Mostrar todas las entradas

Obama y Nentanyahu, aliados en la guerra contra Gaza por intereses distintos


la proxima guerra lanzamiento misiles israel contra gaza
La madrugada de este sábado 17 de noviembre, el presidente de EE.UU., Obama, en una conversación telefónica con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ha reiterado su apoyo al derecho de Israel a defenderse. También ha hablado con el presidente egipcio, Mohamed Morsi instándole a convencer a Hamas a aceptar las condiciones israelíes para un alto el fuego. 

Entonces, ¿qué ha pasado con las hasta hace poco notoriamente espinosas relaciones entre el presidente Obama y el primer ministro Netanyahu que ahora están en armoniosa cooperación, desafiando las predicciones de los políticos israelíes y los medios de que el segundo mandato de Obama anunciaba una discordia entre ellos aún más chocante? Los analistas de Debkafiles atribuyen el cambio a una sola causa: El omnipotente líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Jamenei, ha dado marcha atrás en su acuerdo anterior de entablar conversaciones con los EE.UU. sobre su programa nuclear después de que fuera aclamado por los medios de comunicación de EE.UU. el 20 de octubre en el período previo a las elecciones presidenciales. 

Ayer viernes Henry Kissinger, el gurú de la política exterior para una sucesión de presidentes de EE.UU., expuso claramente el dilema de Obama en el Washington Post: "La decisión más urgente que enfrenta el presidente es la manera de detener a Irán de perseguir un programa nuclear militar. El tiempo disponible para una solución diplomática se encoge en proporción directa a la capacidad con al que el enriquecimiento iraní crece y se acerca a la capacidad militar nuclear", escribió Kissinger, quien agregó: "No nos podemos permitir otro desastre estratégico". Aunque también apunta a errores en las decisiones tomadas en el primer mandato de Obama, Kissinger también está advirtiendo firmemente que Irán está en camino de convertirse en una potencia nuclear, y esto no se debe permitir que suceda. 


El 19 de octubre, fuentes militares de Debkafiles informaron en exclusiva que Irán había terminado de instalar en Fordo el último conjunto de avanzadas centrifugadoras para el enriquecimiento de uranio a una pureza del 20 por ciento. Esto haría que su programa técnico estuviera a solo un salto del nivel de armamento nuclear. También reveló que el número de centrifugadoras en Natanz estaba siendo duplicado a 6.000 para expandir sustancialmente su producción de uranio de grado medio enriquecido. Irán ya cuenta con la infraestructura tecnológica para elevar rápidamente sus reservas del 20 por ciento de enriquecimiento al nivel de armamento nuclear del 90 por ciento.

Los expertos estadounidenses estiman que este salto tomaría no más de dos a tres semanas desde el momento en que una orden daliera de Jamenei. 

El avanzado estado de los esfuerzos de Irán por conseguir un arma nuclear fue confirmado en el último informe de la Agencia Internacional de la Energía Atómica publicado este viernes, que declaró secamente que era "incapaz de concluir que todo el material nuclear en Irán estuviera en actividades pacíficas." 

El lanzamiento del informe de este organismo de control nuclear al tercer día de la operación de Israel en Gaza en contra de la guerra de misiles palestinos en la mitad sur del país no fue casual. También respalda la alerta de Kissinger sobre la inminencia de un "desastre estratégico" para Estados Unidos si a Irán se le permitiera alcanzar la capacidad nuclear. No había ninguna necesidad de recordar a nadie que este desastre sería aún más inminente para Israel. 

El corolario implícito de la proposición de Kissinger, que alguna forma de acción preventiva militar se ha convertido en inevitable, conduce directamente a la razón de ser del apoyo de Obama a la ofensiva de Israel en la Franja de Gaza

El presidente de EE.UU., evidentemente, ha concluido que afrontar la intransigencia de Jamenei con la aplicación calibrada de medidas militares que poco a poco despojen a Irán de sus activos estratégicos es el camino más corto y más eficaz para hacerle pensar seriamente en sentarse con los Estados Unidos para hablar de negociaciones nucleares. 

Una de estas medidas indirectas, el levantamiento sirio contra el aliado de Irán en Siria, Assad, cayó de plano: Assad sigue en el gobierno y la lucha continúa después de casi dos años de una cruenta guerra civil sangrienta. El pacto Irán-Siria-Hezbolá permaneció tan fuerte como nunca y Jamenei tan lejos como siempre del diálogo con Obama. 

Pero entonces, una nueva oportunidad se presentó con un gran error hace tres meses por la decisión del radical palestino Hamas en la Franja de Gaza. 

Una delegación de Hamas encabezada por Mahmud A-Zahar y Marwan Issa viajó a Teherán y Beirut yfirmaron pactos militares y de defensa mutua con Irán y HezboláAsí lo reveló en exclusiva en su momentoDebkafiles. Después de que el patrocinio de Assad se había derretido al calor del conflicto sirio, Hamas estaba actuando para consolidar su protección de parte de Teherán.

Jamenei aprovechó la oportunidad de encerrar a los extremistas palestinos en un abrazo de hierro, dándoles la bienvenida como un punto anotado contra Estados Unidos. 

Después asegurarse su gran apoyo con Teherán, Hamas procedió a hacer crecer acusadamente su guerra contra Israel, manejándose con fuerza para cruzar todas las líneas anteriores de violencia marcadas por el fallecido Ahmed Jabari, comandante del ala militar de Hamas (que murió en un ataque aéreo israelí en el primer día de su contraofensiva). 

Desde mediados de octubre, hombres armados de Hamas y terroristas empezaron a montar ataques transfronterizos sobre objetivos militares israelíes, no todos ellos con éxito. El 8 de noviembre, se hizo estallar por control remoto un túnel de cuatro metros de profundidad lleno de explosivos que se desarrollaba bajo la frontera con Israel. El portavoz del ejército israelí informó que la explosión fue lo suficientemente potente como para volar los vehículos militares pesados ​​estacionados allí. Por pura casualidad, esos vehículos estaban vacíos y así no hubo soldados heridos. 

El siguiente ataque, dos días después fue más perjudicial: El 10 de noviembre, un misil antitanque guiado despedido desde Sejaya golpeó una brigada Givati ​​que conducía un jeep blindado pasado el cruce de Karni e hirió a cuatro soldados y oficiales, uno crítico y dos de gravedad. 

Ese ataque desencadenó un ataque de artillería pesada de lanzamiento de cohetes palestinos contra ciudades y pueblos israelíes. La gente allí había comenzado a perder la paciencia con la impotencia de un nuevo gobierno y con los militares de cara a más de una década de apagado y encendido de una guerrade misiles palestinos

Entre los dos episodios, el primer ministro envió a su asesor de seguridad nacional, Yaacov Amidror, a Washington para exponer ante Tom Donilon, asesor cercano del presidente Obama y director de la seguridad nacional, el cuadro completo de los acuerdos clandestinos de Hamas con Irán y Hezbolá para la búsqueda conjunta de sus objetivos comunes.

Obama luego le dio a Israel luz verde para una gran ofensiva en la Franja de Gaza que procedería en sintonía estrecha con la Casa Blanca.

Después de tres días, en los que cientos de incursiones aéreas israelíes no han logrado detener la ofensiva de misiles palestinos y su radio de acción se ha expandido hasta Tel Aviv y Jerusalén, este Jueves y Viernes, 15 y 16 de noviembre, el gobierno de Netanyahu anunció que la operación se ampliaba y 75.000 reservistas fueron llamados a filas para una acción terrestre dentro de la Franja de Gaza

Sin embargo, la naturaleza y la escala de esta nueva etapa no es cosa solamente del gabinete interno israelí de los nueve ministros. Será finalmente determinado por lo que pasó entre Obama y Netanyahu en su conversación del viernes, y las posteriores conversaciones bilaterales, entre ellas la que tuvo lugar más tarde entre el ministro de Defensa israelí, Ehud Barak, y el secretario de Defensa, Leon Panetta.

Obama claramente ha decidido utilizar la lucha de Israel contra el terrorismo del aliado palestino de Teherán en la Franja de Gaza como una amenaza militar para obligar al líder supremo iraní a aceptar las conversaciones sin recurrir a la acción directa militar estadounidense. Netanyahu está aprovechando esta oportunidad para liberar a Israel de un peligro terrorista perenne, mientras que también tiene la esperanza de que en último lugar con el tiempo el presidente de EE.UU. se ponga en camino hacia una confrontación militar con Irán antes de que sea demasiado tarde. 

Los intereses de EE.UU. y de Israel convergen en Gaza hasta a este punto. Por el momento, la situación es demasiado volátil como para predicciones confiables acerca de la duración y el resultado de esta asociación.

"Jerusalén como capital de Israel" desaparece de la plataforma de Obama


 una referencia clave – el compromiso de Estados Unidos con Jerusalén
La plataforma presidencial, para las elecciones de noviembre, presentada a la Convención Nacional del Partido Demócrata en Carolina del Norte, quitó una referencia clave – el compromiso de Estados Unidos con Jerusalén como capital de Israel.
Para las elecciones de 2008, la plataforma sostenía que "Jerusalén es y seguirá siendo la capital de Israel. Las partes han acordado que Jerusalén es un asunto de negociación para alcanzar el estatus final. La ciudad debería permanecer indivisible y accesible a la gente de todas las religiones".
"Todos entienden que no es realista esperar que el resultado de estatus final de las negociaciones (entre Israel y los palestinos) signifique un total y completo regreso a las líneas de armisticio de 1949", señalaba aquella propuesta.
No obstante, la plataforma actual del Partido Demócrata reitera su compromiso "inquebrantable" con la seguridad de Israel, y para impedir que Irán adquiera armas nucleares.
El candidato republicano Mitt Romney criticó a Obama por

su "vergonzosa negativa" a reconocer a Jerusalén como la capital de Israel y volvió a acusar al presidente norteamericano de alienar las relaciones con su principal aliado en Oriente Medio.
"Es un hecho desafortunado que el Partido Demócrata en su totalidad abrace la vergonzosa negativa de Obama de reconocer a Jerusalén como capital de Israel…Cuatro años de intentos del presidente Obama de generar un distanciamiento entre Estados Unidos y nuestro apreciado aliado han llevado al Partido Demócrata a quitar de su plataforma un reconocimiento inequívoco de una simple realidad", afirmó Romney.
El candidato republicano prometió que "como presidente, restauraré nuestra relación con Israel y me mantendré hombro con hombro con nuestro aliado cercano".
La plataforma presidencial del Partido Republicano subraya la necesidad de una solución de dos estados que mantenga a Jerusalén como capital indivisible del Estado de Israel.
Un vocero del Partido Demócrata dijo que la administración Obama adhiere a las políticas que han implementado sus predecesores desde 1967 en relación a Jerusalén; pero no supo explicar los cambios en la plataforma electoral.

 

Obama reitera que a los judíos no se les debe permitir vivir en Judea y Samaria


Obama reitera que a los judíos no se les debe permitir vivir en Judea y Samaria
Al hablar ante el Consejo de Seguridad de la ONU, Susan Rice, embajadora de EE.UU., dijo que la Casa Blanca "no acepta la legitimidad de los asentamientos israelíes, y seguirá oponiéndose a cualquier intento de legalizar asentamientos [judíos]".
La Administración de Obama reiteró hoy martes su posición de que Judíos no se les debe permitir construyan asentamientos y que continúen viviendo en su antiguo corazón bíblico (Judea y Samaria) por el bien de la paz en la región.
Al hablar ante el Consejo de Seguridad de la ONU, Susan Rice, embajadora de EE.UU., dijo que la Casa Blanca “no acepta la legitimidad de los asentamientos israelíes, y seguirá oponiéndose a cualquier intento de legalizar asentamientos [judíos]“.

Aunque técnicamente los territorios de Judea y Samaria son discutibles, los EE.UU. y otras potencias occidentales no establecen tales límites sobre la construcción desenfrenada de la población árabe.
Rice, llegó a sugerir que la presencia judía en Judea y Samaria, lo que el mundo llama “Cisjordania”, es un perjuicio para el plan de la comunidad internacional para resolver el conflicto.
Algunos israelíes temen que una victoria de Obama en las próximas elecciones presidenciales de EE.UU. de lugar a la presión y que esta se incremente significativamente en Israel para satisfacer las demandas árabes.
Muchos de los mismos israelíes han instado al primer ministro Benjamin Netanyahu, a adoptar rápidamente un estudio jurídico justifique la presencia judía en Judea y Samaria.
“Después de años en los que, por desgracia, se cernía un signo de interrogación sobre la cuestión del derecho del Estado de Israel a establecerse en Judea y Samaria, un grupo de juristas de alto nivel… determinó que los israelíes tienen el derecho legal de resolver [allí] No dejemos este informe en el cajón del escritorio”, dijo Gilad Erdan, ministro de Protección del Medio Ambiente de Israel, el cual fue citado por el diario Israel National News.
Erdan, se refirió al Comité Levy que Netanyahu, estableció para examinar la legalidad de los asentamientos judíos en Judea y Samaria en virtud del derecho internacional.
El comité estaba formado por tres juristas de alto nivel israelíes, entre ellos un experto en derecho internacional que ha participado en la formulación de los “Acuerdos de Oslo”.
El comité hizo públicas sus conclusiones a principios de julio, y señaló que la acusación estándar que Israel está ocupando militarmente Judea y Samaria es incorrecta en virtud del derecho internacional.
“Nuestra conclusión básica es que desde el punto de vista del derecho internacional, las leyes clásicas de la “ocupación” según lo establecido en los convenios internacionales en la materia no puede considerarse aplicable a las circunstancias históricas y legales de la presencia de Israel en Judea y Samaria, en el transcurso de las últimas décadas”, escribieron los jueces.
En otras palabras, los Convenios de Ginebra define la “ocupación militar”, como la confiscación de las tierras de otra nación, y el hecho es que ninguna nación legalmente controla Judea y Samaria después de la caída del Imperio Otomano, que a su vez había gobernado el área desde hace más de cinco siglos .
Además, los judíos no se les pueden considerar una fuerza externa en Judea y Samaria, sino más bien los fundadores históricos del territorio como un estado-nación unificado. En Judea y Samaria se ha llevado hallazgos arqueológicos judíos que datan milenios abundan en la “Cisjordania”.
El comité basó sus conclusiones en ” leyes internacionales, jordanas, leyes otomanas e israelíes,” por lo que dijo que “los israelíes tienen el derecho legal a establecerse en Judea y Samaria y el establecimiento de asentamientos no puede, en sí mismo considerarse ilegal”.

Obama afirma que caso palestino debe tratarse bilateralmente
El mandatario estadounidense solicitó más sanciones para Siria, habló sobre el programa nuclear de Irán y Norcorea además de manifestar su apoyo a la crisis en la Eurozona
Discurso de Obama ante Asamblea General de la ONU (Dunand/ AFP)
  EL UNIVERSAL
miércoles 21 de septiembre de 2011  10:31 AM
Nueva York, EEUU.- El presidente estadounidense, Barack Obama, advirtió que no hay "atajos" hacia la paz en Medio Oriente, en medio de una pulseada diplomática antes de que los palestinos pidan el reconocimiento pleno de su Estado en la ONU. 

"La paz no se alcanza con declaraciones y resoluciones en la ONU. Si fuera así de fácil, ya se hubiera logrado", dijo Obama en su discurso ante la Asamblea General de Naciones Unidas, indicó AFP. 

"Son los israelíes y los palestinos, no nosotros, los que deben llegar a un acuerdo en los temas que los dividen: las fronteras y la seguridad, los refugiados y Jerusalén", dijo Obama. 

"Lo he creído y lo sigo creyendo: los palestinos merecen un Estado propio", afirmó el presidente, quien también destacó el derecho a la seguridad de los israelís. 

"Seamos honestos: Israel está rodeado de vecinos que han lanzado repetidas guerras en su contra", indicó. 

Obama tiene previsto reunirse durante la jornada con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y el presidente palestino, Mahmud Abbas. 

El caso Sirio 

Por otra parte, Obama afirmó que "es tiempo" de que el Consejo de Seguridad imponga sanciones contra Siria. "La pregunta para nosotros está clara: ¿Nos pondremos del lado del pueblo sirio o de sus opresores?", dijo. 

"Mientras estamos reunidos hoy, hombres, mujeres y niños son torturados, detenidos y asesinados por el régimen sirio. Miles han sido asesinados", dijo Obama. 

El mandatario recordó que su gobierno ya ha tomado medidas contra el gobierno del presidente Bachar al Assad, que ha reprimido con mano de hierro una revuelta en su país, que comenzó en marzo. 

El mandatario  indicó que muchos países se han unido a los esfuerzos de Washington, pero "debemos hablar con una sola voz". "No hay excusa para la inacción. Ahora es tiempo de que el Consejo de Seguridad de la ONU sancione al régimen sirio y se coloque del lado del pueblo sirio", agregó. 

Irán y Corea del Norte
El presidente también le advirtió a Irán y Corea del Norte sobre un mayor aislamiento por la insistencia en sus programas nucleares. "El gobierno iraní no ha podido demostrar que su programa es pacífico...Corea del Norte aún tiene que tomar pasos concretos para abandonar sus armas", afirmó Obama. 

"Hay un futuro de mayores oportunidades para los pueblos de estas naciones si sus gobiernos cumplen con sus obligaciones", señaló el líder, quien agregó que "si continúan por el camino que está fuera de la ley internacional, deben ser sometidos a mayor presión y aislamiento". 

Crisis financiera

En materia económica, el presidente estadounidense afirmó  que el mundo debe tomar "medidas urgentes y coordinadas" para rescatar a la economía. 

"Estamos con nuestros aliados europeos mientras reestructuran sus instituciones y enfrentan su propio desafío fiscal", dijo Obama , citó Reuters.

"En otros países, los líderes enfrentan un desafío diferente mientras encaminan sus economías... e impulsan su demanda interna al tiempo que moderan la inflación", agregó. 

Capaz de alcanzar a Israel:Irán lanza nuevo misil bélico


Noticiero Digital.- El presidente Mahmoud Ahmadinejad dijo que este miércoles Irán disparó un nuevo misil avanzado con un rango de alrededor de 1.200 millas, capaz de alcanzar Israel y bases de EE.UU. en Medio Oriente.
opinan los foristas
El anuncio se produce a pocas semanas de las elecciones presidenciales de Irán y justo después de que el presidente de los EE.UU. Barack Obama anunciara que buscará más profundamente sanciones internacionales contra Teherán si no abre negociaciones sobre su programa nuclear.
Así lo reporta The Wall Street Journal, con traducción de ND.
TEHERÁN, Irán - El presidente de Irán Mahmoud Ahmadinejad dijo que este miércoles dispararon un nuevo misil avanzado con un rango de alrededor de 1.200 millas, capaz de alcanzar Israel y bases de EE.UU. en medio oriente.
El anuncio se produce menos de un mes antes de las elecciones presidenciales de Irán y sólo dos días después de que el presidente Barack Obama declara su disposición a buscar más profundamente las sanciones internacionales contra Teherán si no responde positivamente a finales de año a los intentos de EE.UU. de abrir negociaciones sobre su programa nuclear.
Los analistas dijeron el lanzamiento probablemente está destinado para el consumo interno antes de las elecciones del 12 de junio, en lugar de un mensaje a los EE.UU., que ha criticado a Irán en el pasado por el lanzamientos de misiles que avivan la inestabilidad en el Oriente Medio.
“No creo que la administración de Obama y otras naciones verán esto como un signo constructivo”, dijo Patrick Clawson, director adjunto del Instituto de Washington para la Política de Medio Oriente.
El misil de combustión sólida tierra-tierra Sajjil-2 es una nueva versión del misil Sajjil que Irán dijo que probó con éxito a finales del año pasado, y tiene un rango similar. Muchos analistas dijeron que el lanzamiento del Sajjil fue significativo porque esos misiles son más precisos que los misiles similares de combustible líquido, como el Shahab-3 de Irán. }
“El ministro de Defensa (Mostafa Mohammad Najjar) me informó que el misil Sajjil-2, que tiene muy avanzada tecnología, fue lanzado desde Semnan y aterrizó precisamente en el objetivo”, citó la radio estatal a Ahmadinejad. Habló durante una visita a la ciudad de Semnan, a 125 kilómetros de la capital, Teherán, donde se centra el programa.
Sajjil significa “barro cocida”. Es una referencia a una historia en el Corán, libro sagrado del Islam, en el que una aves enviadas por Dios atacan con piedras de arcilla a un ejército enemigo que agrede la ciudad santa de La Meca.
Ahmadinejad está compitiendo por la reelección y ha sido criticado por sus oponentes y otros por enemistarse con los EE.UU. y la mala administración de la economía. Irán dijo el miércoles que la autoridad electoral aprobó a tres candidatos para competir con Ahmadinejad, creando un enfrentamiento entre reformistas y la línea dura.
El programa nuclear y misilístico de Irán ha alarmado a Israel. El nuevo primer ministro, Benjamin Netanyahu, pidió a Obama intensificar la presión sobre Teherán, cuando los dos se reunieron en Washington el lunes. Los funcionarios israelíes no tienen comentarios inmediatos sobre el lanzamiento de misiles iraníes.
Ahmadinejad ha pedido en repetidas ocasiones la eliminación de Israel, y el Estado judío no ha descartado un ataque militar para hacer frente a la amenaza nuclear iraní. El gobierno israelí ha sido escéptico de la apertura de EE.UU. hacia Irán, que ha recibido una respuesta confusa de Ahmadinejad.
En Washington, un funcionario del gobierno confirmó que había un lanzamiento iraní y dijo que Washington está trabajando para determinar los detalles, como el alcance y la trayectoria. El funcionario habló a condición de anonimato porque no estaba autorizado a hablar con los medios de comunicación.
La Secretaria de Estado Hillary Clinton dijo esta mañana que un Irán con armas nucleares “va a provocar una carrera armamentista” en el Medio Oriente. Sin comentar directamente sobre los informes del lanzamiento de misiles, la Sra. Clinton se refirió a una serie de amenazas a los Estados Unidos dijo que son “enormes”.
En una comparecencia ante un panel del Senado, la Sra. Clinton, reiteró que la administración de Obama se opone a que Irán obtenga una capacidad de armas nucleares y que por ahora se basa en la presión diplomática para detenerla.
Describió una capacidad nuclear como una “amenaza extraordinaria” y dijo que el objetivo de los EE.UU. es “persuadir al régimen iraní de que estarán menos seguros si continuan con su programa de armas nucleares”.
Muchos expertos occidentales han expresado su escepticismo acerca de los supuestos logros militares de Irán, diciendo que el país no ofrece la transparencia para verificar sus afirmaciones. La mayoría piensa que Irán aún no dispone de la tecnología para producir armas nucleares, incluyendo las ojivas para misiles de largo alcance.
EE.UU. publicó un informe de inteligencia hace 18 meses, que dijo que Irán abandonó un programa secreto de armas nucleares en 2003 bajo la presión internacional y que no lo ha reiniciado.
Israel y varios otros países han discutido el hallazgo. Pero muchos en Occidente, al menos están de acuerdo en que Irán está tratando de desarrollar la capacidad para desarrollar armas en algún momento. Un grupo de científicos rusos y de EE.UU. dijo en un informe publicado el martes que Irán podría producir un simple dispositivo nuclear en uno a tres años y una ojiva nuclear en otros cinco años después de eso.
El estudio publicado por el no partidista Instituto EastWest también dijo que Irán está haciendo avances en la tecnología de cohetes y podría desarrollar un misil balístico capaz de disparar una ojiva nuclear de 2.200 libras hasta 1.200 millas “tal vez en seis a ocho años”.
Irán dice que su programa de misiles es sólo para la defensa y su programa espacial es para fines científicos y de vigilancia. Sostiene que su programa nuclear es para usos civiles de energía solamente.
Después de la prueba de la Sajjil en noviembre, un alto oficial militar de EE.UU. dijo en Washington que cree Irán estaba probando la primera etapa de lo que sería un cohete de dos etapas. Múltiples etapas permiten usar menos combustible a misiles de largo alcance.
Ahmadinejad promocionó el lanzamiento en las últimas semanas de una campaña presidencial que podría influir en la respuesta de Irán a los EE.UU.. Dos de los tres candidatos para las elecciones de junio son reformistas que favorecen la mejora de los vínculos con Occidente.
Los proponentes de línea dura han utilizado el Consejo de Guardianes en el pasado para bloquear candidatos reformistas, pero Mir Hossein Mousavi y Mahdi Karroubi probablemente tenían un perfil demasiado para rechazarlos. El Consejo de Guardianes también aprobó a un conocido candidato conservador, Mohsen Rezaei, ex líder de la Guardia Revolucionaria de Irak que se ha sumado a sus competidores reformistas en criticar Ahmadinejad por la mala administración de la economía de Irán.
El grupo rechazó otros 471 candidatos que querían competir, incluyendo campesinos analfabetos, un niño de 12 años y 42 mujeres, el Ministerio del Interior dijo en un comunicado.
Los reformistas, que creen que tienen una gran oportunidad de derrotar a Ahmadinejad, han criticado al presidente por gastar una cantidad excesiva de tiempo y energía en golpear a Occidente. Dicen que su conducta ha aislado a Irán y creen que debería haberse centrado en combatir el aumento del desempleo y la inflación en el país.
Mousavi, ex primer ministro que es visto como el principal desafío a Ahmadinejad, ha dicho que Irán podría reformular las políticas y restablecer la dignidad del país.

Obama ofrecera a Israel un "paraguas nuclear"



martes 23 de diciembre de 2008
EE.UU. ofrecerá un “paraguas” nuclear a Israel



Barack Obama, el presidente electo de EE.UU., ofrecerá a Israel instalar en su territorio un “paraguas nuclear” capaz de proteger a su aliado de la amenaza iraní, y lo hará con la advertencia a Teherán de que cualquier ataque suyo sobre suelo hebreo “tendrá una devastadora respuesta nuclear” por parte de Washington. Así al menos lo avanzó un diario israelí, citando “fuentes cercanas” a la futura Administración de Estados Unidos, según las cuales Obama también planteará al Estado judío el acceso a un nuevo y mejorado sistema antimisiles balísticos, que se añadiría al israelí, el sofisticado Arrow-3.

La expectativa de que el próximo inquilino de la Casa Blanca quiera reforzar la capacidad de disuasión de Israel frente a Irán ha sido interpretada en Tel Aviv como señal de que Estados Unidos se ha convencido de que el régimen de los ayatolás se harán, finalmente, con armas atómicas. Por otra parte, Obama estaría lanzando un mensaje también con el que tranquilizar a los israelíes ante la postura de diálogo con Teherán defendida por él.
La alianza entre ambos países sería prioritaria, como hasta ahora. Una de las piezas clave de esta continuidad sería el Secretario de Estado de Defensa de George Bush -y a partir de enero también de Obama-, Robert Gates, que ya puso sobre la mesa la posibilidad de un “paraguas nuclear” para Israel durante el encuentro que mantuvo en julio en Washington con su homólogo israelí, Ehud Barak. Fruto de aquella reunión fue también el acuerdo para desplegar en Israel un sistema de radar de alerta temprana capaz de detectar un misil iraní casi en el mismo momento de su lanzamiento. Fue instalado en septiembre pasado en el desierto del Neguev. La idea de fortalecer a Israel con un escudo de protección antinuclear es de Hillary Clinton, futura Secretaria de Estado, que durante la campaña de primarias contra Obama se ganó el favor del Estado hebreo al defender que “Irán debería saber que un ataque contra Israel desembocará en una respuesta masiva”. El último informe emitido en Israel señala que Teherán posee ya un centenar de misiles Shihab-3, capaces de alcanzar cualquier punto de Israel. Algunos expertos temen que su armamento nuclear esté listo en 2009.

[Horizonte Web] –

Guerras Mt.24:6-7

Aquellos que pensaban que Obama, por ser más pacífico que Bush, no defendería a Israel de un eventual ataque nuclear están equivocados.Estamos viviendo en tiempos difíciles, y postreros.El Señor vendrá muy pronto a levantar su iglesia.¿Estás preparado?
Publicado por Angel Luis González Ministerio:Estamos en pie de guerra en 9:10 AM
Etiquetas: Guerras y Rumores de guerras, Señales de su venida

Obama habla de paz con el Presidente de Palestina




Barack Obama llamó por teléfono a Abas y prometió actuar en proceso de paz
04:52 PM Ramala.- El presidente electo estadounidense Barack Obama llamó por teléfono el martes al presidente de la Autoridad palestina, Mahmud Abas, y le prometió seguir actuando para hacer avanzar el proceso de paz, indicó un responsable palestino.

En la primera conversación con Abas desde su elección el 4 de noviembre a la presidencia de Estados Unidos, Obama reiteró igualmente su decidido apoyo a la creación de un Estado palestino al lado de Israel, declaró a la AFP el negociador Saeb Erakat.

"Barack Obama dijo que seguiría actuando para hacer avanzar el proceso de paz con miras a llegar a una solución de dos Estados, y que trabajaría con los palestinos y los israelíes para lograr la paz, algo que nos conviene a todos", añadió.

"La llamada de Obama demuestra que va a poner las negociaciones de paz israelo-palestinas entre sus prioridades", añadió Erakat.

Las negociaciones de paz israelo-palestinas, reactivadas en Annapolis (EEUU) en noviembre de 2007, y que supuestamente debían desembocar en algo a fines de 2008, no han registrado avance alguno a causa de la continuación de la colonización israelí, las divisiones palestinas y la incertidumbre política en Israel, reseñó AFP.

TAGS

666 Aborto ACTUALIDAD africa ALELUYA ALEMANIA anticristo APOCALIPSIS APOSTASIA Argentina Arqueologia ARREBATAMIENTO ASAMBLEAS DE DIOS Ateismo Avivamiento BAUTISTAS Benny Hinn BIBLIA Billy Graham binladen Biografia de Luis Jordan BIOGRAFÍAS BIOGRAFÍAS DE GRANDES CRISTIANOS Bolivia Brasil Calvino Canada CANAIMA CARACAS Carlos Jimenes chile China CIELO CIENCIA CINE COCA COLA colombia CONVERCION corea del norte Corrupcion Creacion CREACONISMO Creciendo en Gracia CUBA Culto a la muerte Danny Berrios DANTE GEBEL DAVID DIAMON David Wilkerson DEPORTES DIEZMOS DIVORCIO DOCTRINA DOLAR DROGAS Ecuador ecumenismo EGIPTO El Salvador EMIGRACION EMISORA EVANGELICA EPIDEMIA ES ESPAÑA ESPIRITU SANTO ESTADO ISLAMICO Estados ESTADOS UNIDOS ESTUDIO ESTUDIOS BIBLICOS europa eutanasia EVANGELISMO EVANGELISTA: JOHN SOTO. EXPOLIT extremismo religioso Facebook FALCON Falsas doctrinas FAMILIA Felix Llera. fema FEMA EN USA FERNANDO CLAURE Fernel Monroy francia Franklin Graham G12 GAZA genocidio gripe porcina GUATEMALA GUAYANA Haiti Halloween Hamas Hambre Herejía HISTORIA homosexualismo honduras HOTELES idolatria IGLESIA IGLESIA BAUTISTA Iglesia Católica IGLESIA DE DIOS INDONESIA INDUSTRIA infidelidad Inglaterra INMIGRACION internet Iran ISLAM Israel italia JAIME PUERTAS JESUS JORGE RASHSKE Justicia KAKA LA BIBLIA LA IGLESIA METODISTA LA IGLESIA PRESBITERIANA LA VENIDA DE CRISTO Lilly Goodman LOS MENONITAS Luis Jordan Luis Palau Luna luteranos LUTERO LUZ DEL MINDO LUZ DEL MUNDO PERU YOUTUBE Maranatha MARCAS MARCIANO DURAN MARCOS WITT MATRIMONIO MEDIO ORIENTE MENSAJES MEXICO Michael Jackson Microchip MISIONES MONEDA UNICA MUNDIAL MORMONES MOVIMIENTO MISIONERO MUNDIAL MUERTE MUNDO CURIOSO Muro de Berlin MUSICA MUSICA CRISTIANA narcotrafico NEGOCIOS nicaragua Nicky Cruz NOEMI AVILA NOTICIAS Noticias Alfa y Omega NUEVO ORDEN MUNDIAL Obama Obama e Israel OBESIDAD OCULTISMO ONU Oracion OVNIS Padre Alberto Palestina PANAMA PAPA paraguay PAREJA PASTOR pastores PENTECOSTALISMO persecusion PERU PORNOGRAFIA PREMIOS ARPA Profecia PUERTO RICO racismo Radio cristiana Reforma religion RELIGIONES REPUBLICA DOMINICANA Restauracion Rick Warren Roberto Moll RUMBO A SODOMA rumores de guerra Rusia SALTO ANGEL SALUD SALVACION SANDY OTAÑO SANIDAD SANTERIA Santo Domingo SATANISMO SECTAS Y HEREJIAS sexo sida Siria SODOMA Y GOMORRA SURAFRICA TABACO tecnologia Templo Judio Tercer templo Tercera guerra Mundial TERREMOTOS TERRORISMO Testigos de Jehova Tiempo Final Tommy Moya TRIBULACION TURISMO TV CRISTIANA UNIÓN EUROPEA Uruguay USA VATICANO Venezuela Venida de Cristo Verichip 666 Vida Cristiana VIDEOS VIOLENCIA Wayne Simien Wilmer Liendo YIYE AVILA Yiye Avile YOUTUBE YOUYUBE YURI